2015-05-27, 09:05
postkran
Ursprungligen postat av skegh
OK ja det finns medel och överklassmänniskor.. men hur stor del av befolkningen utgör dessa grupper? Hur stor del av storstaden består av de fina putsade grindsamhällerna?
Notis: ungefär 60% av Mumbais befolkning bor i slummen, altså värsta delarna av stan där folk bor i hyddor gjorda av skräp och tvättar sig med äckligaste vattnet du skådat.
Är det något jag sett av indien så har sopor hanterats enligt följande:
Uppsopat och sorterat av fattiga
Slängt på "samlingshögar" över hela landet i alla hörn
Eldats på marken... mmmm bränt plast
Jag har då aldrig sett en sopbil, men jag har nog sett gator där de säkerligen kör, de få gatorna som tvättas.
Man får inte blunda för verkligheten, det är smutsigt till mestadels, så det är viktigt att säga detta. Jag har inget problem med det, jag tycker det är en del av vistelsen där. Men det finns människor som inte klarar den smutsen så då är det viktigt att nämna detta.
Ok, man kan klara sig undan om man bor på fina hotel i fina områden och inte besöker något alls, men då får man jobba hårt på det.
Helt klart tycker jag man ska ta in allt, man ska se fattigdomen och man ska må dåligt av den. Sen ska man tänka hur lite man behöver göra för att stoppa en del av den, sen tar man tag i bollarna och gör något.
Eller ska man blunda?
Notis: ungefär 60% av Mumbais befolkning bor i slummen, altså värsta delarna av stan där folk bor i hyddor gjorda av skräp och tvättar sig med äckligaste vattnet du skådat.
Är det något jag sett av indien så har sopor hanterats enligt följande:
Uppsopat och sorterat av fattiga
Slängt på "samlingshögar" över hela landet i alla hörn
Eldats på marken... mmmm bränt plast
Jag har då aldrig sett en sopbil, men jag har nog sett gator där de säkerligen kör, de få gatorna som tvättas.
Man får inte blunda för verkligheten, det är smutsigt till mestadels, så det är viktigt att säga detta. Jag har inget problem med det, jag tycker det är en del av vistelsen där. Men det finns människor som inte klarar den smutsen så då är det viktigt att nämna detta.
Ok, man kan klara sig undan om man bor på fina hotel i fina områden och inte besöker något alls, men då får man jobba hårt på det.
Helt klart tycker jag man ska ta in allt, man ska se fattigdomen och man ska må dåligt av den. Sen ska man tänka hur lite man behöver göra för att stoppa en del av den, sen tar man tag i bollarna och gör något.
Eller ska man blunda?
Jag försöker inte skönmåla någonting, det kan vara rejält skitigt.Beroende på var du befinner dig. Varken mer eller mindre har jag skrivit.
Medelklass är inte överklass. Däremot är medelklassen något relativt nytt i Indien.
För att använda Mumbai som exempel, Andheri west, Versova, borivali och närliggande områden är blandade områden med främst medelklass, men även arbetarklass och överklass, dessa områden är väldigt centrala i staden. De har sophantering.
Jag försöker bara påpeka att han bör ta det du säger med en liten nypa salt eftersom det verkar som du endast varit där som en helt vanlig turist och därav följt turismens fotspår och därav skapar dig den typiska naiva turistbilden "jaha, såhär är det ju överallt i landet/staden".
Det handlar inte alls om lyxhotell. Det handlar om t.ex förorter och andra områden av storstäder, bara för att du inte finner det i lonelyplanet och inte är turistattraktioner så betyder inte det att de inte existerar.
Man ska absolut inte blunda för Indiens oehört mörka sida, men man ska inte heller generalisera om sådant som en utomstående som inte har insyn annat än som en turist i en turists fotspår.