...får lov att skilja på det statsrättsliga förhållandet och det aktuella politiska läget.
I statsrättslig mening är frågan glasklar - Cypern är ett land - i formell mening en suverän stat - och formellt är hela Cypern med i EU. Åtminstone ser det ut så på denna karta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/EU_map_names_isles.png

Men i politisk mening blir saken mer komplicerad. I praktiken har staten Cypern ingen kontroll över norra delen, varför man kan säga att denna del de facto är ett eget land. Nordcyperns representanter har ju också deltagit i förhandlingar med både Cypern och EU angående fred och återförening, så i praktiken har man tillerkänt dessa, och därmed Nordcypern, någon form av politisk ställning.
Därmed kan man säga att vi har en de jure och en de facto situation. I här föreliggande fall skulle jag nog efter rätt kort eftertanke rekommendera att dela upp Cypern i två delar, eftersom besök är ett de facto-beteende och saknar betydelse för den juridiska situationen.

Dock, i princip håller jag med TBE om att man inte skall bidra till att legitimera den olagliga uppdelningen av Cypern, men det gör man nog bäst genom att inte åka dit - inte genom att förneka sakläget.