Jag tänkte åka över till LA i sommar, men behöver tips gällande vilken flight jag ska ta. Priserna är i princip de samma, vilken flight hade ni valt, och varför?

Swiss Air via Zürich i en Airbus A343
Air France via Paris i en Boeing 777
SAS via Chicago i en Airbus A333

Tack på förhand!

Om det endast står mellan flygplanen så hade jag nog tagit Boeing 777. Som är väldigt stor.

Airbus 343 och 333 är i princip samma flygplan, bara att 343 har fyra motorer, mot 333ans 2. Samma kropp och storlek har jag för mig.

Samt att Air France har ganska mycket lyx, som tv i sätena tex.
Swiss och SAS har säkert det på en del flygplan. Men tror Air france är lyxigare.

Boeing 777. Den modellen har ett battre underhallningssystem (inflight entertainment).

Tack så mycket! Om man ser till olika flygbolagen, vilket är bäst sett till service både på flygplats och ombord? Har flugit SAS till New York och det var väldigt bra förutom att de överbokade sitt eget plan...

Den ar marginell skillnad pa service mellan flygbolagen. Bekymra dig mer over att se till att du far en bra sittplats pa planet och att du har egen tv-skarm med hyfsat utbud (Boeing 777).

Air France borde väl vara bäst. Då det är världens största flygbolag. Swiss har säkert bra också. Stora de med. SAS är väl 3a på den punkten.

Inte grundat på någonting alls förutom mina egna tankar och funderingar

Jag ställde samma fråga på ett annat forum, och fick det här svaret angående Air France:

"Jag skulle säga Boeing 777 är bäst och komfortablast av dom tre, men nu är det så att det är med Air France, och det är rent utsagt ett jävla skitbolag som du bör undvika till varje pris, dom lämnar dig i sticket på flygplatsen när det är dom själva som är försenade, och dom pratar ingen engelska heller knappt trots att det är år 2010.
Så hade jag varit dig så hade jag valt Swiss Air."

Den killen verkar ha haft en personlig erfarenhet av Air France som gav honom en negativ bild av bolaget. Ta inte hans ord for 'gospel'. Du bor inte ha nagra verkliga problem med Air France pa din resa.

Hade valt Swiss. A340 är ett skönt flygplan. Gillar inte Air France entertainment, tycker Swiss har bättre. Dessutom är Paris CDG bland de jävligaste flygplatserna i Europa =D

Det verkar som samtliga av planen har individuella skarmar nufortiden. Valj den som har den basta tidtabellen. Det ar trots allt endast 10-timmar av ditt liv som du tillbringar pa planet ... sa overanalysera inte.

Jag hade valt SAS. Du är nöjd med dem och det är definitivt den kortaste sträckflighten av dessa tre. Skönt att gå av planet efter ca 9 timmar eller vad det kan ta Skandinavien-Chicago, även om du har ett byte kvar då. Jag blir fan tokig när det börjar ta upp mot 11-12 timmar som Zürich/Paris till västkusten kommer att ta.

Annars har jag bara personlig erfarenhet av Air France, CDG-SFO-CDG i en 747. Det var trångt och ingen IFE (pga att det var gamla jumbojet då, men maten var definitivt över genomsnittet! Riktig meny, riktiga bestick, riktig mat, champagne före och konjak efter. Bara Air France skulle jag tro Ok service, de gör det de ska - vi fick t.ex. expressanslutning mellan våra flygplan på CDG så att vi skulle hinna, men det är inte direkt bolaget där någon kommer och frågar om "det önskas nåt mer?".

Däremot är tyvärr CDG ett riktigt rövhål till flygplats, det kan inte ens en frankofil som Savoy förneka

Kolla Seatguru.com sa kan du hitta basta platserna.