Varför denna hets kring resande och resmål?

#1 2010-10-10, 16:35
Jag vet att det finns olika typer av resenärer. Det är liksom skillnad på de som backpackar i Sydostasien jämfört med de som hellre åker på charter, festresor eller de som vill ha mer ”unika” resor för att slippa resa dit ”alla andra” åker. Eller de som nöjer sig med någon weekend-resa i Europa nån gång per år.

Men det leder ofta till debatt. Folk som gnäller på andra som backpackar i SOA eller Australien bara för att ”alla andra” gör det. Sedan är det löjligt om man knappt lämnat Europa. Reser man på charter eller festresor så har man knappast sett staden/landet som man har besökt, eftersom man har hållit sig på turiststråken. Folk som åker på All Inclusive lämnar knappt hotellet etc.

Det är väldigt mycket sådant snack, och det verkar bli allt viktigare att man har rest mycket men även gör mer ”unika” resor. Så att man kan bli mer ”världsvan” och kunnig (tex insatt i andras kulturer etc). Var kommer den hetsen från egentligen? Spelar det verkligen någon roll hur folk väljer att resa, och vart de reser? Samt hur ofta man reser och hur länge man blir borta? Det verkar nämligen ge mer "status" om man är borta minst ett halvår, jämfört med den som reser bort 1 vecka under sin årliga semester.

Jag förstår inte riktigt denna "hets" som finns. Folk som skryter om att de minsann har rest runt hela världen, varit i alla världsdelar (utom Antarktis möjligtsvis), och har varit borta på flertal långa resor. Dessa är alltså "bättre" än annat "folk". Som om resvana är det enda som räknas. Så det vore intressant att läsa andras synvinklar på det hela.
#2 2010-10-10, 16:41
Poita_
Ursprungligen postat av Spyrran
Jag vet att det finns olika typer av resenärer. Det är liksom skillnad på de som backpackar i Sydostasien jämfört med de som hellre åker på charter, festresor eller de som vill ha mer ”unika” resor för att slippa resa dit ”alla andra” åker. Eller de som nöjer sig med någon weekend-resa i Europa nån gång per år.

Men det leder ofta till debatt. Folk som gnäller på andra som backpackar i SOA eller Australien bara för att ”alla andra” gör det. Sedan är det löjligt om man knappt lämnat Europa. Reser man på charter eller festresor så har man knappast sett staden/landet som man har besökt, eftersom man har hållit sig på turiststråken. Folk som åker på All Inclusive lämnar knappt hotellet etc.

Det är väldigt mycket sådant snack, och det verkar bli allt viktigare att man har rest mycket men även gör mer ”unika” resor. Så att man kan bli mer ”världsvan” och kunnig (tex insatt i andras kulturer etc). Var kommer den hetsen från egentligen? Spelar det verkligen någon roll hur folk väljer att resa, och vart de reser? Samt hur ofta man reser och hur länge man blir borta? Det verkar nämligen ge mer "status" om man är borta minst ett halvår, jämfört med den som reser bort 1 vecka under sin årliga semester.

Jag förstår inte riktigt denna "hets" som finns. Folk som skryter om att de minsann har rest runt hela världen, varit i alla världsdelar (utom Antarktis möjligtsvis), och har varit borta på flertal långa resor. Dessa är alltså "bättre" än annat "folk". Som om resvana är det enda som räknas. Så det vore intressant att läsa andras synvinklar på det hela.


Jag känner igen det här och tycker att det hela bara känns dåligt nu för tiden. Folk försöker vara unika och åka på sina jävla resor men det är ju inget unikt eftersom alla gör det. Vem fan bryr sig om folk är ute och resor, personligen så skiter jag i dom de verkar nästan som att de tror att de är mer värda och mer speciella för att dom åkt runt på massa fåniga resor överallt.
#3 2010-10-10, 17:15
Ursprungligen postat av Poita_
Jag känner igen det här och tycker att det hela bara känns dåligt nu för tiden. Folk försöker vara unika och åka på sina jävla resor men det är ju inget unikt eftersom alla gör det. Vem fan bryr sig om folk är ute och resor, personligen så skiter jag i dom de verkar nästan som att de tror att de är mer värda och mer speciella för att dom åkt runt på massa fåniga resor överallt.


Det där är precis vad jag tycker, jag valde bara att uttrycka mig mildare. Jag har inget emot resor, då jag gör det själv. Dock blir det sällan långa och "unika" resor.

Om man ska lita på vad folk skriver på olika internetforum etc, så börjar det bli allt vanligare att man försöker resa till ställen med så få turister som möjligt. Bland annat i Thailand där man letar folktomma stränder etc, och så försöker man resa på så kallade äventyrsresor. I Sydamerika och Afrika, fastän det verkar bli vanligare att folk söker sig dit. Finns även en hel del som tipsar om sådana resmål, så det blir säkert mycket turister där om 5-10 år. Så det kommer inte att vara unikt på lång sikt.

Jag har även varit med om att jag har åkt på någon resa, och sedan när jag har kommit hem och försökt prata om resan så har folk skakat på axlarna. Som om min resa var trist, i jämförelse med deras semesterresa. Det beror troligen också på den där hetsen. Det blir jobbigt ibland.
#4 2010-10-10, 18:44
Kalasjnikov
Håller med om att hetsen blir lite bisarr emellanåt. Jag brukar själv vara ganska reserverad när jag pratar om mina resor, i synnerhet de längre då jag vet att det i allmänhet inte är intressant för någon annan än mig själv och mitt resesällskap.

Jag förstår dock var hetsen kommer ifrån. Att vara utomlands kan vara oerhört stimulerande om man hamnar rätt. Hur man finner denna tillfredsställelse är ytterst individuellt. Vissa nöjer sig med att dra en vecka i Thailand med en promillehalt som aldrig understiger 1,0. Andra (däribland jag själv) måste ha någon form av fysisk eller mental utmaning att tampas med under resan.
#5 2010-10-10, 18:53
Narcissism
Jag tror man måste uppleva en längre resa för att förstå vad "vi" menar. Jag har upplevt båda alternativen och kan ärligt säga att korta resor inom Europa är tråkiga i jämförelse. Visst, man kan ha roligt med fester, aktiviteterna, sevärdheterna m.m. men inget klår en längre resa utanför Europa. Man kan nästan känna hur man utvecklas som person, hur mycket unikare allt är osv. Det är en stor skillnad och jag kan ärligt säga att jag nästan undviker att resa på kortare resor nuförtiden för det har nästan blivit tråkigt. De längre resorna gör så att man känner att man resor och är iväg!
Förr gillade jag korta resor och det kändes intressant men efter min långa resa så känns en vecka inom Europa som ingenting och jag rycker också bara på axlarna åt folk som berättar om sin resa för man vet om att det inte är något speciellt i jämförelse med en längre resa.

Kort sagt; vetskapen om att man är långt hemifrån under en längre tid gör så att känslan av resandet förändras och man känner sig aktiv, levande och glad. En kort resa i Europa kan ge samma känslor men inte till samma nivå. Upplev en längre resa så kommer ni förstå vad jag menar.
#6 2010-10-10, 23:13
Ursprungligen postat av Narcissism
Jag tror man måste uppleva en längre resa för att förstå vad "vi" menar. Upplev en längre resa så kommer ni förstå vad jag menar.


Det spelar ju ingen roll. Även människor som är borta på längre resor blir ju hånade, eftersom de åker på såpass "vanliga" resor. Typ Work and Travel i Australien, roadtrip i USA eller backpacking i Sydoostasien. Samma hets märks mot dem, eftersom de inte gör mer unika/ovanliga resor.
#7 2010-10-10, 23:18
graFFe
Ursprungligen postat av Spyrran
Det spelar ju ingen roll. Även människor som är borta på längre resor blir ju hånade, eftersom de åker på såpass "vanliga" resor. Typ Work and Travel i Australien, roadtrip i USA eller backpacking i Sydoostasien. Samma hets märks mot dem, eftersom de inte gör mer unika/ovanliga resor.


Jag reste runt i Japan en månad i våras och har då inte hört någon säga att det var en "vanlig resa".
#8 2010-10-10, 23:23
Ursprungligen postat av graFFe
Jag reste runt i Japan en månad i våras och har då inte hört någon säga att det var en "vanlig resa".


Och hur många är det som reser runt i Japan då? Om man åker till Japan, så åker man vanligen till Tokyo och kanske stannar där drygt en vecka. Ibland kortare/längre tid.
#9 2010-10-10, 23:40
Är inte detta lite av en Svensk paradgren då? Att man inte ska njuta av sin resa då man inte ska vara bättre än någon annan...

Själv älskar jag att resa, men det är mitt intresse
#10 2010-10-10, 23:44
Narcissism
Ursprungligen postat av Spyrran
Det spelar ju ingen roll. Även människor som är borta på längre resor blir ju hånade, eftersom de åker på såpass "vanliga" resor. Typ Work and Travel i Australien, roadtrip i USA eller backpacking i Sydoostasien. Samma hets märks mot dem, eftersom de inte gör mer unika/ovanliga resor.


Fast då handlar det om den typiska svenska avundsjukan. Man unnar aldrig någon annan något och allt handlar om att alla ska ha det lika bra.

Ingen som har varit på en av resorna som du nämnde kommer yttra sig på det viset utan det handlar om de som inte har varit iväg och är innerst inne avundsjuka.
#11 2010-10-10, 23:53
Poita_
Ursprungligen postat av Narcissism
Fast då handlar det om den typiska svenska avundsjukan. Man unnar aldrig någon annan något och allt handlar om att alla ska ha det lika bra.

Ingen som har varit på en av resorna som du nämnde kommer yttra sig på det viset utan det handlar om de som inte har varit iväg och är innerst inne avundsjuka.


Nej, den här tråden handlar inte om de som inte åkt nånstans och är avundsjuka, det handlar om folk som du(?) som åkt iväg och sen ska jämföra sina resor med andra för att dina var så mycket mer unika och speciella än alla andras, och ska överglänsa folk genom att tro att du är så unik för att du var på nån fånig "unik" resa, som inte "vanliga svenssons" åker på etc.
#12 2010-10-10, 23:54
storyteller
Skitsverige. Aldrig ska man få ha något kul hemma i Svedala utan att klagomålen ska hagla in. Låt folk göra vad fan dom vill, klart att dom snackar om sina resor om de spenderat 1/3 av sitt år på en plats. Det kommer ju upp hela tiden.