Ursprungligen postat av JAE
Har fått intrycket att det inte finns stora lägenhetskomplex i lika stor utsträckning som här i Sverige(tänk Tensta, Rosengård, Hammarkullen) utan att folk bor i villor/villaliknandebyggnad. Stämmer detta?
Man kanske ska jämföra dom nergångna villaområdena som det ofta pratas om med våra lägenhetskomplex, bägge är det sämsta i respektive länder. Är då villaområdena verkligen så mycket värre?
Tror väl att det överlag är mest småhusbebyggelse, med ganska dåligt isolerade hus och nedslitna bostadsområden.
Det finns en del bilder på google från bostäder i new orleans "sämre" områden som exempel.
Utöver det har jag för mig att man bor i Town-House liknande lägenheter med putsfasad i dunkla färger 3/4 våningar. "projects" där lägenheterna ser ut som typiska road-side motell. I New York har dom 12+ vånings byggnader i tegel lite likt miljonprogrammet, som public housing, men vad jag sett från film dyl. verkar bostadsområden som brooklyn, harlem etc. rent arkitektoniskt ganska pittoreska i vissa delar.
http://www.youtube.com/watch?v=E2l3QXMQelA känns som att dom staplat upp ett par plankor och kallat det hus i vissa fall. Mycket tight inpå varandra med små tomter och stängsel som staket.
Annars känns det som om medelamerikanen, kanske bara gäller caucasians då, har ett boende som till kvm och övrigt tillhör svensk över-medelklass.
Man tar ju bilen överallt och områden verkar mer som städer en bit ifrån centrum, vilket gör "egnahems områden" där till mindre samhällen.
Prisspannet i USA verkar ha en ganska kraftig variation, här är väl privatboenden mellan 2.5-25 miljoner runt storstäder. Även om det finns billigare respektivt dyrare objekt.
Edit: Glömde husvagnarna, verkar vara relativt poppis det med.
I Englands förorter har dom ju sina "estates" som ibland ger rena sovjet-vibbar, i Paris har dom kanske mer likt lägenheter i Sverige fast fyra gånger så höga.