Den här debatten, om än befogad, är svår att ta på allvar. Jag har spenderat långa perioder på den amerikanska västkusten och det enda man kan konstatera är att Kalifornien blandar och ger.

Santa Barbara, Malibu, Santa Monica, The Valley, Ventura, Hollywood Hills (Beachwood), Los Feliz, Granada Hills, Hidden Hills, Laurel Canyon, Brentwood Heights, Beverly Hills, Bel-Air, Newport, - ja, listan kan göras lång på väldigt trevliga områden med hög utbildning och hög medelinkomst.

Samtidigt: Watts (värst?), Inglewood, Compton, Mar Vista, Bell Gardens, Echo Park osv - listan på dåliga områden kan också göras lång.

Kalifornien har strax under 40 miljoner invånare. I Los Angeles metro bor det kring 12 miljoner människor från alla delar av samhället och från alla delar av världen. Vill man bo i en världsstad som har allt att erbjuda får man också vara beredd på att betala priset för det. USA har väldigt mycket att jobba på för att uppnå ett mer jämlikt samhälle - i stil med Sverige. Men länderna är knappast jämförbara, det går knappt att jämföra vissa stater med varandra. USA är världens sämsta och världens bästa land på samma gång.

Annars går det utmärkt att stanna i sin 2:a i Sollentuna, cykla med cykelhjälm och svära högt när det är dags för byte till vinterdäck. Då slipper man problem!

OK, då får jag ta och montera min GoPro i bilen nästa vecka och filma när jag kör till jobbet. Det borde väl ge en bra uppfattning om hur i varje fall Texas ser ut...

Fördelen med internet är att idag kan man få en mycket detaljerad inblick kring resmålet utan att behöva åka dit.

Innan internet, fick man låna reseguider på biblioteket. Man såg introt till tv-serien Dallas och tänkte att vad fint det ser ut där, alla är rika, går i kostym och cowboyhatt.

Idag finns Google Earth, street view, Youtube m.m. Det går att ta reda på hur resmålet ser ut innan man bokar biljetten och därför slipper man överraskningar när man kommer fram.

Efter kollat lite inlägg i denna tråden, känner jag bara för att bo kvar i Sverige, leva tryggt och skönt och uppskatta hur bra man har det.
Andra ställen får bli besöks platser i framtiden mest för att komma ut från Sverige då och då xD.

Det kommer inte vara så tryggt i Sverige. Moderaterna försöker göra om Sverige till ett USA. Låga löner för outbildat folk, 3 arbeten för att försörja sig. Nästan inga pensioner.

SOC.DEMOKRATERNA vräker in Mellanöstern muslimer som terroriserar och förstör alla svenska småstäder. :|

Fast man får ju inte alls en bra bild om man inte personligen är där och kan smaka på vibbarna och kulturen. Det kan vara mycket i Nordamerika som ser lite slitet ut om man jämför med Sverige, men som ändå är schyssta områden med kultur, variation och människor som du aldrig skulle uppleva i Sverige.

Inte om man hade något mellan öronen. :-) De som var en aning intelligenta fattade nog att en TV-serie om miljonärer inte avspeglade verkligheten. Inte trodde jag att alla i Los Angeles körde omkring i talande bilar bara för att jag sett Knight Rider på tv, för att ta ett annat exempel från samma tidsperiod. Eller att alla som bodde på Hawaii körde Ferrari och flög helikopter.

Men precis som i Sverige beror det på var man bor/befinner sig. I den del av Dallas där jag bor ser man inte mycket folk i kostym (sedan 1980-talet har många företag gått över till en mer business casual dress code), och cowboy-hatt är det bara mexikaner som har, förutom om du går till ett mer country-inriktat dansställe (till exempel Billy Bob's i Ft Worth) på helgerna.
Däremot bor det en hel del rika i "min" del av Dallas. Man ser mycket bilar i den dyrare prisklassen (Mercedes, BMW, Tesla, Lamborgini, Aston Martin, Ferrari). Många "trophy wifes" sim kör Lexus SUV eller Mercedes G-Classe, till exempel. Det avspeglas även i fastighetspriserna: http://bit.ly/1DRBiHw
Själv kör jag svenskt, Volvo S60. :-)

Är det ingen som ser charmen med fattiga och fucked up människor? Detta är människor du besegrat genom att vara driftigare, människor som har mycket mindre än dig. Alla får klara sig själv och allt du besitter är ett resultat av dig själv, dvs inget "alla ska med". Tycker faktiskt det låter vackert, låt naturen ha sin egen gång utan att blanda in skatter som jämnar ut. Sen blir det nog lite fel att komma från Sverige och bara stanna där några veckor till en månad. Det krävs längre vistelse för att ideologin ska tränga ner på djupare plan, man kan säga att ni observerat något ur sin kontext.

Var val ingenting. Valkommen till San Francisco, staden dar du far en 1 room studio apartment for $3500/month!

Köpenhamn? Eh? Danmark är mer av ett välfärdsland än Sverige. Något högre skatter, något bättre välfärd och något mindre sociala skillnader än Sverige. Skulle säga att DK är som Sverige innan Reinfeldt. Seda finns ju givetvis områden där Sverige är bättre än DK - man är tex av någon anledning jävligt dålig på att upptäcka och behandla cancer i DK - och vice versa.

On topic, så kan det kanske vara läge att slänga upp denna länk?

http://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc11_eng.pdf

Handlar om barns och ungdomars uppväxtvillkor i de rika länderna. Konstaterar att världens rikaste land USA är en sämre plats att växa upp på än ALLA europeiska länder utom tre - Lettland, Litauen och Rumänien! Även förhållandevis fattiga länder som Polen och det mer eller mindre bankrutta Grekland är bättre än USA.

Sorry, men jag har svårt att se charmen i att barn far illa.

jatack, vi tar gärna emot lite bilder från Texas

Blev aldrig av, kom en massa annat emellan. Men jag ska fixa det snart, ska bara köpa en hållare med sugpropp för kameran.
Åker till Sverige på onsdag, så blir nog först i mitten/slutet av april jag får tid...