Vill aven tillagga att det finns aktiviteter att gora i thailand som inte inkluderar att spendera stora mangder pengar som flback verkar vilja fa det att framsta som. Man kan t.ex ta sig ut och springa i nagon av thailands alla parker, bege sig till nagon av thailands alla fiskedammar om man gillar att fiska, "backpacka" i olika vackra naturomraden (norra thailand kan jag starkt tipsa om, men se till att lasa pa ordentligt och ha en ordentlig resrutt sa att folk kan hitta dig ifall du forsvinner, ta helst med dig en kamrat ocksa) for att namna nagra exempel.

Jag har t.o.m inforskaffat mig ett begagnat PlayStation 2 och massor av piratkopierade spel (500 kr for hela kalaset) som jag anvander som sista losning om jag verkligen inte kan hitta pa nagot alls, och det ar inte fel pa det heller, aven om det kanns som att man lika garna skulle kunnat gjort det hemma i sverige sa far man ju leva med att om man lever i thailand en langre period sa kan det ju inte alltid var fullspekkat med unika "thai" aktiviteter hela dagarna!

1: Jag drar upp allt ni säger och kör in det i en kalkyl, vad är då chansen att du skulle klara att käka buffe 30 dagar en gång om dagen? Seriöst hur länge skulle du klara detta? Eller hur länge skulle du tycka det vara okej med egetkokat ris och kyckling? Ni slänger fram siffror som är så hypotetiska att det blir löjligt. Hur ska han hitta dit? Ska ni visa honom vägen?

2: Vad är chansen att en förstagångsresenär hittar sin lägenhet dag 1 som har allt för 2 000 THB i Thailand. Hur ska han hitta dit? Förklara det för mig.

3: Hur många bussturer får du för 140 THB i Bangkok? Ja just de ja, varannan buss är ju gratis, men dåså.

Allt de ni säger är rena fantasier för en förstagångsresenär. De siffror ni har slängt fram är löjeväckande och bygger på att alla som landar har en jävla kunskap om Thailand, att de har thailändska polare, att de vet hur Thailand funkar.

En utan kunskap klarar inte 3 300 SEK i månaden i Thailand. Det finns inte en chans. Men du däremot hävdar att det är inga som helst problem. För Thailändarna lever ju fattigt och därför ska någon som inte satt sin fot i landet klara av det. Du hjälper inte en jävel med det du påstår du stjälper.

Sen har du mage att sitta och klaga på att andra har en mer realistisk syn på att leva och bo, då "lyxar dom till det" för de "är endast där för horornas skulle". Eller hur du nu skrev. Folk kanske inte vill bo i sunkiga rum, folk kanske vill göra annat än att sitta och suga på en öl på något sunkigt thaiställe. Bara för att thailändarna går till ett ställe betyder inte det att det ska vara någon kvalitetsstämpel. I din värld är det ju så men i Thailändarnas och västerlänningarnas värld behöver det inte vara så.

Du romantiserar att leva på så lite som möjligt och när jag pekar på det absurda då tar du siffrorna på allvar. Vad är det för fel på dig? Ge mig nu din budget månad för månad, säg vad du har gjort och din tidigare kunskaper. För det finns inte en chans i helvetet att du klarade första månaderna med 3-4 tusen. Ge oss sanningen innan du börjar ge råd till andra.

Nu behöver inte detta betyda att man måste spendera hundratusentals kronor varenda månad, men ska man ha ett vettigt liv där man inte sitter fast i någon sunkig förort till Bangkok då bör man räkna med minst 7 000-10 000 SEK i månaden, om man sedan klarar sig på mindre då är det helt okej.

Att du sen inte förstår vad jag menar med sociala skyddsnät, behöver du åka hem då ringer du dina släktingar och är det akut har du en biljett ut ur landet imorgon. Så kom aldrig att påstå att du lever som en fattig thailändare, du har varenda livlina i hela världen. Du åker hem imorgon och börjar på universitet vid nästa inskrivning, hur stor % av alla thailändarna har de skyddsnätet.

Du undrar varför jag reagerar på inlägg såsom dina? Inlägg där du vill framställa dig som att du lever med thailändarna på thailändskt vis. Att du lever därute i verkligheten där man kan köpa nudelkoppar för 10 THB och veta hur det är att vara fattig.

Älskar hur du försöker påstå att thailändarna accepterar sin fattigdom, för det är på något sätt thailändsk kultur... ja så är det verkligen, du har koll på Thailand. De vill helt enkelt vara fattiga och har accepterat de, det är därför folk åker från Isaan för att jobba i fabriker söderut, det är därför utbildning är det viktigaste för varenda thailändsk familj, så viktig att de skickar iväg äldsta dottern till Pattaya eller någon schysst fabrik.

Du skriver hela tiden att du kom dit med 40 000 och nu har 4 000, då är frågan, när kom du dit? Vad har du gjort? Har du varit där i 10 månader?

Snubben som fastnat i Thailand klarar sig på 2 000 SEK i månaden, han har även som hobby att punda. Betyder detta att 2 000 SEK i månaden är realistiskt för vi har ju ett levande bevis på att det funkar?

TS, du kommer klara dig jättefint med 2 000 SEK i månaden, vissa dagar käkar du inte alls, men se det från den ljusa sidan du kan punda på lite ibland.

Idiot, jag och andra har inte sagt att det kostar multum att göra saker, däremot kostar allt.

Ut och springa, kommer förr eller senare kosta ett par skor. Ut till någon park kostar buss osv. Allt kostar, till och med ditt playstation kostade. Men i din värld är allt det där gratis, inte undra på att du anser att folk bör bo i Thailand på en 3 300 SEK budget.

Ska du referera till mig i fortsättningen då bör du hålla dig till sanningen. Leta igenom hela flashback och hitta texten där jag säger att man måste spendera stora pengar för att göra något. Du kommer inte hitta något sådant, däremot kommer du att hitta meningen, allt kostar i Thailand.

Jo men du har ju varit här som student klart man klarar av att leva studentliv något år, Men åter igen du lever inte här du har inte investerat i något du har ingen framtidsplan i landet just nu. Va lite ärlig mot dig själv sä är vi nog rätt överrrens....

Det är snart dags att få ett slut på tråden...

Svar pa nr 1.

Du menar alltsa att man ska ta det du skriver pa allvar bara ibland eller? Dessutom tar du inte in vara siffror utan blandar in lite som du vill i din "kalkyl". Sjalvklart blir det trakigt att ata kyckling varje dag, men man hittar nog inom 1 dag av att ha bott i ett normalt bostadsomrade sadana matpasar som jag pratat om flera ganger, och andra satt att ata pa. Jag forstar inte ens hur du kan diskutera matfragan fortfarande da TS har sagt att han klarar sig med en riskokare och att kopa billiga "matpasar" med fardiglagade matratter i (Jag upprepar, 2.5 kr). Det innebar en stor varians pa mat for i stort sett inga pengar alls.

Svar pa nr 2.

Om manniskan i fraga inte ar utvecklingsstord sa borde han ha hort talas om internet, och ha nagon slags formaga att planera saker och ting innan han anlander i thailand. Jag hittade till exempel min lagenhet via internet, och hittade dit via google maps. Dar har du din forklaring.

Svar pa nr 3.

Antingen sa ar du full, eller sa vet du inte att busspriserna i thailand brukar vara pa 10 baht i genomsnitt, och jag har ingen aning om pa vilket satt du menar att jag har antytt pa att varannan buss ar gratis.



Det ar inte baserat pa thailandare, det ar baserat pa nagonting du verkar var mycket langt ifran, namligen verkligheten. For jag vet vilken situation jag sjalv lever/levt i och ungefar hur mycket pengar jag spenderar. Fragan TS stallt ar fortfarande om det ar mojligt att overleva med en liten budget, och det ar jag levande bevis pa. Bara for att man inte har kunskap om Thailand i sig sa betyder inte det att man inte klarar av de mest basiska sakerna, som att gora rationella beslut om vilken typ av mat man ska ata, anvanda sig av internet, lara kanna manniskor, osv.




Har ska du fa en bild pa min "sunkiga forortslagenhet" som ingen svensk tydligen kan overleva i.
http://www.tee-pak.com/images/teepak/ect/ect/12106_7.jpg

Pris = 3800 (900 kr) baht i manaden + electricitet
Total tid till Siam Paragon (Bangkoks centrum) med buss/bts = 30-40 minuter.
Den anda skillnaden fran bilden och verkligheten ar att jag lyckades tjata till mig en gratis TV samt att jag valde ett rum med AC istallet for flakt. Valde man flakt sa var priset 2900 baht per manad.

Jag har aldrig sagt att "thaibarer" ar kvalitetsstamplade, men jag sager att jag kan ha det trevligt dar, precis som sa manga andra - och fortfarnde njuta av att VARA I THAILAND, utan att punga ut 100 kr per ol. Och om du inte klarar av att ga pa "thaibarer" sa innebar det att du, precis som jag misstankt, kraver en turistbar for att kunna ha det kul, och darmed ar mitt argument om att du kraver en lyx over vad som i thailand ar normalt helt bekraftat. Du baserar dina argument pa att det inte ar mojligt att bo i thailand med 15000 baht i manaden, bara for att DU inte klarar av att ga pa "thaibarer" och pa andra satt anpassa din livsstil till snappet under "turistlivet", pa sa satt som TS uppenbarligen vill, och darmed vager inte det du sager sarskilt tungt.



Jag tar inte nagra av dina siffror pa allvar da de inte gar att gora en generalisering av hur mycket en manniska spenderar, utan poangterade bara pa att ditt tidigare inlagg inte var sarskillt smart da du i stort satt motbevisade dig sjalv. Enligt doktorn ar det inget fel pa mig forutom astma, och jag tanker absolut inte spendera timmar med att fundera ut exakt hur mycket jag spenderat varje enskild manad, de senaste 10 manaderna, men det ar iaf under 40000 sammanlagt. Och ja, jag ser det som en livsupplevelse och personlig utveckling att leva pa en mindre summa pengar i ett frammande land.



Jag lever bland thailandare pa thailandskt vis, jag lever darute i verkligheten och jag koper nudelkoppar for 10 THB varje dag. Fragan ar, hur lever du, och vem av oss vet bast?



Den snubben ar ett levande bevis pa att det gar att leva ett liv som honom pa 2 000 SEK. Jag ar ett levande bevis pa att det gar att leva som mig pa 4 000 SEK i manaden. Sluta ta det ur sammanhanget och gora dumma jamforelser.

Jag har aldrig sagt att thailandare vill vara fattiga, och vad jag menar ar att thailandare som ar fattiga uppenbarligen inte kan bli mycket rikare och antagligen redan gjort allt dom kan for att maximera sina inkomster, och darfor accepterar sin situation pa ett annat satt an vad vi svenskar gor. Det har sina rotter i buddhismen.

Jag kommer INTE gora ett sant har utforligt inlagg igen, och jag ber dig aven att bemota och argumentera mot det jag sager utan att gora det genom att forvranga det som jag forst har skrivit, om du nu ar kapabel till att diskuttera som en normal manniska.

Jag anser att jag lever har eftersom att jag har bott har i snart ett ar. Och jag tror inte TS (som denna trad faktist handlar om, for dom som glomt det) planerar pa att skaffa sig en framtid har i thailand och han ar dessutom i min alder, och verkar ha samma behov som jag, och just darfor anser jag att jag har all ratt att rada TS. Pa vilket satt ljuger jag for mig sjalv menar du?

Att du är student och inte en Expat. Snart sitter du på flyget hem och du har inte ens varit borta ett
helt år.

Det framgår aldrig hur länge han varit i Thailand, vissa meningar är det snart ett år andra meningar att han just nu lever på 4 000 i månaden men att han tidigare spenderat mer.

Vad är problemet att vräka fram hur mycket du spenderade månad 1, 2, 3 osv? Är det för svårt? Eller kommer det att visa sig att du inte alls levt på bara 40 000 under 10 månader, att du spenderat bra mycket mer, men nu på slutet när pengarna tryter, du har kunskap då har du, inte av egen vilja utan måste, gått ner på 4 000.

Din trovärdighet är noll, du yrar om verkligheten, en verklighet som du tvingats in i, samtidigt är det ingen fara för du åker hem snart. Vilken idiot som helst som varit i Thailand under 5+ månader klarar av att leva någon månad för 4 000. Hur kul han eller hon har det är en helt annan sak.

Du lever som thailändarna, samtidigt som du sitter med en biljett hem och vidare studier... precis som thailändarna.

Sist men inte minst, om du åkt till Thailand för att plugga på universitetet då kan du aldrig jämföra detta med att åka till Thailand för första gången och leva på en skitbudget. De två verkligheterna är inte ens i närheten av varandra. Du möts upp och får stöd. Du har ett helt jävla universitet bakom dig som hjälper dig med allt i början. Förstagångsresenären har inget.

frågan var om det går att klara sig på ca 3000 sek i månaden. visst går det men som de flesta andra poängterar så blir det inte särskilt roligt. men vem har kul i sverige som låg/medelinkomsttagare? jag hade det inte iaf. jag har en lite annorlunda situation då jag hade lite cash att investera i starten. typ en thaikurs(1-årsvisum), moppe, storbilds-tv, riskokare, xbox360(medtagen från sverige), väntar på en kyl osv osv men min budget överstiger inte 20000baht i månaden om man räknar bort investeringarna. att man skulle behöva 1500 baht per dag o uppåt är nonsens. visst, har man inte en startbudget så kan det bli lite jobbigt att fördriva dagarna. jag bor i din daeng bangkok i en lägenhet för 3800 baht/mån + internet 250 baht och el/vatten ca 2-300. ingen ac då min fläkt gör jobbet till en mindre kostnad.
det första jag gjorde var att dra ut i stan o kolla läget. snacka lite med thaiare runt kvarteret, dejta med brudar via internet osv. nu har jag skaffat runt 10-15 kompisar som jag har kontinuerlig kontakt med. ibland drar vi o spelar badminton, basket, volleyboll etc, ibland drar vi ut på krogen och då delar vi på kalaset. jag är inte här som turist utan för att skaffa mig en annan bild av livet. kanske inte så flashigt men jag trivs gott. jag har besökt thailand 6 ggr x ca 30 dagar innan denna resa och jag slösade då en jäkla massa pengar för att sedan gå tillbaka till mitt jobb på volvo o slita häcken av mig för att ha råd till nästa resa. hur kul är det? frågan är vad man jämför med. det är skillnad på att turista och verkligen bo här. visst, det hade inte varit helt fel med 100000 baht i månaden men det är inget måste för att ha ett avslappnat o roligt liv.
jag har tom lite pengar att dra till pattaya med o festa loss. ena månaden kan det gå 10-12000 medan den andra går det 25-30000. det behöver inte ligga jämnt varje månad. samma sak i sverige. alla bestämmer hur de vill leva. jag sitter inte i lägenheten o klättrar på väggarna iaf. men jag hänger inte ute på krogen o köper drinkar till brudar heller.
ordet fritt, även från mig i thailand.

Sa har man varit en student och bott i ett land i 10 manader sa kan man inte anse sig som att man har levt dar? Sjalvklart har jag levt har eftersom att jag inte varit har som en turist, och en langre period (10 manader)



Jag betvivlar starkt din intelligens da du besvarar din egna fraga i detta stycke. Jag har varit har i snart ett ar. Vad fan har det att gora med hur lange jag har stannat har att jag spenderar 4000 SEK i manaden ? Du argumenterar helt orationellt och osammanhangande. Styr upp dig.



Problemet ar att jag inte vet EXAKT hur mycket, och det ar inte relevant heller. Det som ar relevant ar att jag har klarat mig tills nu pa en liknande budget som TS och fortfarande har pengar kvar, och det ar sjalvklart att det har gatt at mer pengar i borjan. Du upprepar samma saker hela tiden utan att besvara mina argument, vilket gor denna diskussion med dig omojlig.



Vad fan pratar du du om? Pa vilket satt har jag tvingats in i denna verklighet? Jag har sjalv valt detta. Och vad gor min trovardighet till noll? For varje inlagg du skriver blir allt du sager mer och mer ologiskt och osammanhangande, antingen har du inget mer att tillagga till diskussionen men anda inte kan acceptera att jag har ratt, eller sa lider du av nagon slags storning. Hur roligt personen i fraga kan diskuteras, vilket vi ocksa har gjort, och jag sager att jag kan ha roligt pa den budgeten, mer an sa behover jag inte saga. Kan du inte komma med nagot nytt argument ibland?



Pa vilket sett ar det relevant om jag sitter med en biljett hem? Det ar helt och hallet orelevant till min livsstil i thailand. Du borjar rabbla ur dig desperata argument nu, erkann bara att jag har ratt istallet. Det borjar bli lojligt.

Pa vilket satt menar du att jag har fatt mer hjalp an en forstagangsresenar pga mina studier? Det anda ar att jag har haft en aktivitet och latt funnit vanner, och det har absolut varit ett stort plus. Men samtidigt har det aven dragit pengar fran min budget.





Det later faktist som att vi lever mycket likt varandra, och jag haller med om det du skriver, forovrigt ar jag faktist i pattaya just nu och festar loss och bor hemma hos en kompis. Och till er som tror att det ar omojligt for en resenar med en sadan budget som mig att resa runt och festa sa kan jag saga att alla de som inte hittat vanner och kontakter efter 10 manader i ett land inte nagonsin borde lamna mammas lagenhet.
Sedan glommer ni ocksa att med tiden lar man sig mer och mer om landet, kan resa billigare osv. just darfor ar det dyrare i borjan precis som alla haller med om.

BTW, flbeck du far garna besvara mina argument ibland (om du ar kapabel till det) istallet for att komma med spydiga kommentarer. Det gor namligen din trovardighet till NOLL.

[QUOTE=HitZoor]Sa har man varit en student och bott i ett land i 10 manader sa kan man inte anse sig som att man har levt dar? Sjalvklart har jag levt har eftersom att jag inte varit har som en turist, och en langre period (10 manader)


Jo absolut !! Men det är ju en viss skillnad att Bo och att leva. Poängen är ju också att du studerar och det är väl ditt mål med vistelsen.. Att bosätta sig i fyra år / minus 2-3 månader för sommar jobb i sverige blir ju för mig en annan sak. Blir många månader och dagar som ska fördrivas. Har man studier eller jobb tar ju det upp en hel del tid. Men att bara försöka överleva så och då mena på att livet är berikande är för mig mindre troligt.

Du säger att du har spenderat mer än 4 000 kr i månaden, att du hade en totalbudget på 40 000 kr och att du nu sitter på 4 000 kr för sista månaden. Såklart du inte vill slänga fram någon budget, du sitter och ljuger. Du försöker på något sätt påvisa att du levt skitfattigt fast det bara gäller en månad av 10. Din totalbudget har inte varit 40 000 för 10 månader, den saken är helt klart. Du tar den mest extrema månaden och anser att du kunde ha klarat dig bra och sen ska du använda det som exempel.

Du som studerar på universitetet borde inse den logiska vurpan. De som studerar med CSN får också mer än 4 000 SEK i månaden.

När du landade i Thailand hade du uppbackning av två stycken universitet, du hamnar i en klass som med all säkerhet har hjälpt dig med en hel del. Detta vill du jämföra med att dra till Thailand med en skitbudget och inga kontakter. Du fick hjälp med att hitta bostad, du fick hjälp med restauranger, du fick hjälp med att hitta allt och detta ska på något sätt jämföras med att dra till Thailand med en budget på 3 300 kr/månad?

Du vägrar slänga fram siffror, du vägrar inse att du inte ens är i närheten av scenariot som folk slängt fram i tråden, utan du maler på att du lever på en thailändsk budget och att du har rätt.

Hur har du rätt? Att man kan leva på csn om man pluggar i Thailand? Ingen har sagt emot de. Att om man har folk som kan Thailand då blir allt lättare, ingen har sagt emot det. Att det går att under kortare perioder överleva med lite pengar för att man inte har något val? Ingen har sagt emot det.

Du är som en treåring, tar det mest extrema och säger, "jo men det funkar", sen skiter du i hur det hela funkade. Att det sen inte alltid funkar det är ointressant för det gick ju för en som hade uppbackning från 2 universitet och en hel klass på universitetet.

Låt mig gissa, någon mötte upp dig på flygplatsen? Du hade bostad fixad när du landade? Du blev bjuden på mat när du kom fram? Jo du lever verkligen ett hårt och tufft liv.

Det som verkligen visar din naivitet är hur du inte greppar att en vardag när man jobbar/pluggar aldrig kan jämföras med en vardag när man inte pluggar/jobbar. Du hade ett umgänge fixat för dig när du landade, du har haft dina studier/praktik för att sysselsätta dig. Vad har en nyanländ som inte har några kontakter i Thailand att göra månad 3, men en budget på 3 300?

Dina fattiga studentpolare som har hjälpt dig, vad jobbar deras föräldrar med? Risodlare? Tömmer gummiträd? Sorterar golfbollar? Jaha... dina fattiga studentpolare som du hänger med har föräldrar som är rika... jag förstår.