Jag sitter nu och asgarvar har at hur det du skriver bara blir mer och mer pinsamt for varje inlagg.

Annu an gang rabblar du skitsnack utan att komma med nagot vardefullt. Ditt forsta stycke ar helt och absolut hallet idiotiskt da du besvarar din forsta fraga i din forsta mening och resten ar bara babbel. Glom inte att det ar mig du diskuterar med sa du kan aldrig fa mig att tro pa vad du sager for jag vet sjalv hur mycket pengar jag har spenderat.



Man far inte CSN om man studerar utanfor EU. Iaf fick inte jag det. Jag har inte alls fatt hjalp med att hitta bostad, restauranger eller nagot, sluta leka som att du vet allting om mig nar du pratar om min situation som jag uppenbarligen vet exakt hur den ar medans du sitter och gissar. Alla mina kontakter forutom nagra "emergency" kontakter (som jag aldrig behovt kontaka) har jag lart kanna MEDANS jag varit i thailand. Vilket innebar att TS skulle kunna gora samma sak.



Jag har slangt fram siffror, men inte in i detalj pa varenda krona helt enkelt for att jag inte (som jag upprepat for dig flera ganger) vet exakt hur mycket jag har spenderat per manad utan bara att jag klarat mig pa en viss summa. Sedan ar det sjalvklart att man har en aning, och det har jag aven skrivit i traden.




Pa vilket satt jag har ratt? Jo, namligen att man kan overleva i thailand och ha kul pa en budget som jag har, och darmed kan TS ocksa det. Fragan ar, pa vilket satt anser du dig ha ratt?
Pa vilket satt menar du att jag pastatt motsatsen till nagot du skrev i detta stycke? Det ar absolut sant det du skriver, men det hanger inte ihop med min sitauation.



Nu ar det uppenbart att du borjar bli desperat, for du borjar mala upp en icke-sann situation for att pa nagot satt styrka dina argument, problemet ar bara att du argumenterar med mig och jag vet sanningen medans du babblar.



Sluta gissa, for du gissar helt fel pa varenda gissning i detta stycke.



Det ar just jag som KAN jamfora det, och det ar upp till var och en att sysselsatta sig sjalv. Jag hade inget umgange fixat for mig utan skapade det sjalv, jag har inte oht studerat pa fritiden utan har enbart varit i skolan for att traffa vanner.



Det dar var bara onodigt och omoget. Nagra av mina kompisar ar av den lagre klassen (tobaksodlare, brandman, motorcykeltaxi) medans andra har rika foraldrar.

Jag förstår, du är ett troll.

1: Att man inte skulle få CSN utanför EU säger allt. Det är inga som helst problem att få CSN utanför EU, herregud det finns folk som pluggar med CSN över hela världen.

2: Att du hävdar att du gjort allt själv säger allt. Finns inte en jävel som bott i Thailand som inte fått hjälp av en thailändare eller en fastboende.

3: Att du slänger ur dig en totalbudget på 40 000, säger att du spenderade mer de första månaderna men att du nu månad 10 endast har kvar 4 000. Säger allt. Enkel matematik. Att du sen inte kan klämma fram en ca budget utan ylar om att jag skulle krävt en redovisning på varenda krona.


4: Att du påstår att du inte fått någon hjälp från skola eller klass. Säger allt. Pluggar man på ett universitet då får man hjälp, speciellt om man kommer från utlandet. Så fungerar det i Sverige och så fungerar det i utlandet.

Du är ett troll som inte kan hålla reda på vad du påstår och som inte ens har koll på de enklaste sakerna.

Sen är det ganska vanligt att folk som inte har argument ska köra med, "jag sitter och garvar" "lol" osv.

Exempel på låg dagsbudget i Bangkok utan lyx och förutsätter att man går/cyklar när man ska någonstans i stan:

Boende: 120 B
Mat & dryck:
Frukost: 40 B
Lunch: 30 B
Middag: 50 B
Kaffe: 15 B
Stor öl: 40 B
Vatten 1+ liter: 1 B
Snacks: 20 B

Summa: 120 + 196 = 316 B

Det ger ca 9500 B per månad. Dvs ca 2000 kr per månad. Då har man 2000 över för allt det där andra som man vill eller måste göra. Jag ser alltså inga problem att klara sig på 4000 per månad. Det krävs inte ens några "hemligheter". Vem som helst kan väl gå in på ett snabbköp och kolla vad saker kostar, eller titta vad folk betalar för olika maträtter på stan? Vad är det som är så svårt?

Diskussionen blir grymt fel, folk snackar om existensminimum och sen tycker de att budgeten funkar. Men det handlar om mer än att bo och få i sig minimalt med föda. Det är inte så lattjo att sitta i sin lägenhet eller promenera 30 dagar i månaden. Det är inte så himla kul att under 30 dagar enbart käka thaimat.

Det handlar även om att leva. Nu kostar inte allt som gör det hela värt att leva otroligt mycket men det kostar. Folk jämför gärna med Sverige och säger att det är väl "bättre att sitta i en lägenhet i Bangkok och ruttna än i Säffle". Saken är den att folk som säger sig ruttna i sin lägenhet oftast inte har den sociala motivationen att gå ut och lära känna sin omgivning. Klarar man det inte i sitt hemland hur stor chans är det då att man gör det i ett land där engelsktalande personer är en brist?

De som oftast drar upp mikrobudgetar har ett nätverk, de har koll på vad som finns att göra eller var man träffar på roliga typer. Alla länder där du vill leva så billigt som möjligt kräver att du har koll på landet. Det spelar inte så stor roll om det är Sverige eller Thailand, du måste ha kunskapen om vad som är dyrt, vad som är billigt, vad hittar man det billiga. Detta har man inte dag 1 som många lätt tror.

Har sagt det många gånger förut, tristessen är det värsta i Thailand, har man inget att sysselsätta sig med då blir livet förbannat tråkigt. Pluggar man eller om man sysselsätter sig med poker eller något annat, då blir det en helt annan femma än att åka till Thailand på en skitbudget.

Om vi tar din budget då skulle jag kunna lösa den, tror nog att alla som varit i Thailand kan lösa den, men hur kul är det att leva på en extrembudget som du slängt fram? Hur många förstagångsresenärer skulle klara den budgeten i 10 månader? Skulle du?

Folk vill så gärna peka ut hur billigt det är att leva i Thailand när de ska svara på inlägg, de drar till med det mest extrema och anser att de har gjort den som frågade en tjänst. Men de glömmer bort en massa, varav den stora är att leva.

Är det roligare att äta annat än Thaimat? Förstår inte varför det skulle vara ett problem att leva på thaimat för den delen eller varför man inte skulle kunna köpa lite dyrare västerländsk mat för lite av de där extra 2000 kronorna om man nu inte vill äta lokal mat varje dag. Jag personligen tycker att det är skitkul att äta thaimat varje dag, om man nu måste ha det skitkul. Idag tog jag en mango och en kaffe till frukost (2+4=6 B), sedan två nudelsoppor på stan (10+10 = 20 B), en glass på Mc Donald's (7 B), samt lite thailändska efterrätter/snacks för sammanlagt 20 B. Till middag blir det kanske Kaeng Phet, och en stor Chang beer (40+40=80 B).



Jag har inget nätverk. Jag har två ögon och två öron.



Kan man inte kolla och jämföra priser i Sverige så kan man det antagligen inte i Thailand heller, principen är densamma. Det tar inte många dagar att få koll på priser i ett nytt land även om språket kan bromsa denna process något.



Som turist vill man säkert göra av med mer (även en backpacker som vill uppleva mycket). Tråden och budgeten handlar om en miniminivå för att bo i landet - inte turista. Det finns naturligtvis ännu lägre minimibudgetar, annars skulle en stor del av befolkningen dö.



Det är svårt att specificera det där andra eftersom det är så individuellt. Jag drog till med 2000 extra för att komma upp i 4000, men man kan ju göra av med tio gånger så mycket eller en tiondel. Mat och boende är dock något som man måste ha med. Det är också svårt eftersom en viss sak kan kosta så olika. En shot lao khao kostar ju inte som en shot tequila på nattklubb, men effekten är ju ungefär densamma.

Alla kan förstå att det inte finns någon övre gräns för utgifter, men det som är svårt att förstå är hur billigt det är i dessa länder. Därför anser jag att det är en tjänst att förmedla det. Jag tror att läsare förstår att de själva kanske gör av med lite mer än miniminivån. Vet man att en Chang kostar 40 på snabbköp så kanske man accepterar att betala 80 på lokal, men kanske inte 200.

Det ar nu flera manniskor i traden som har bekraftat att det gar mycket bra att leva pa en mindre budget, sjalvklart levar man inte likadant som om man kunde branna 10.000 THB om dagen, men man kan fortfarande ha kul och man far se ett annat land fran ett mycket intressant perspektiv.

Rättelse: Det blev en stor (625 ml) Archa beer istället (32 B), sedan en Keang phet på ris för 25 B, två efterrätter för totalt 5 B och en flaska sato (625 ml 8-procentigt risvin) för 26 B.

Tack för informationen ang matpriserna. Jag vill gärna se priser på mat som man köper från supermarket. Vad kostar tex.

10 kg ris?
10 kg potatis ?
1kg kyckling?
1kg nötfärs?
1 paket mjölk?
1kg laxfile?
10 liter vatten?

Vill tillägga en sak till jag varken dricker eller röker jag är inte så jätte intresserat om nattliv eller köpa horor. Jag vill leva helt enkelt ett pensionär liv. Vill njuta bara av solen, bada och göra nån gång i veckan nånting roligt.

Sen skriver många att man måste leva livet också genom att supa sig sönder och köpa horor. Det är bortkastad pengar och det blir skit dyrt i längden. Jag ser ingen njutning av alkohol det skadar ju hela din kropp likaså cigaretter. Det finns så många olika sätt och ha roligt även om man har ett minimum budget.

Ska kolla lite i eftermiddag, men det verkar onödigt att laga egen mat med så billig street food.

Dricksvatten köper man billigt i filterautomater för max 1 B per liter. Äter man på stan brukar vatten vara gratis till maten (ett glas is och obegränsat med vatten ur tillbringare).

Jag har för mig att 10 kg ris (okokt/torrt) kostar några hundra B men jag återkommer om det.

Frukt kostar från 10 B per kg beroende på säsong och kvalitet. Vissa frukter/bär kan kosta 60 B per kg eller mer. Speciellt importerat.

har har du lite priser pa mat varor, du kommer formodligen att trottna pa att ata street food varje dag efter ett tag, det har ivarjefall jag gjort och bott i Asiatiska lander runt 5 ar. det ar sallan jag ater Thai mat nufortiden forutom i Canteenen pa jobb nagon dag i veckan. Om du hyr en lagenhet med vattenfilter installerat sa sparar du 1thb per liter vatten du dricker

Klart du kan leva pa en lag budget och hitta en lagenhet med nagorlunda shysst pool dar du kan softa i solen men jag maste halla med det som manga andra har sagt att det kommer inte att vara sarskilt kul efter ett tag nar du inte kan unna dig lite extra (typ europeisk standard).

Rice 50kgs Rice Sack 1700 THB du kan hitta 'broken rice' for 10-30THB/kg
Chicken Whole Medium 1.2-1.5Kg 67 THB/st kan du leva pa i 2 dagar.
potatis 21 THB/kg

Blir nog billigare att ata pa gatan anda for varje gang du ska laga mat sa kommer du att upptacka att du fattas nagon krydda eller nagot redskap.

vet dock ej hur kvaliteten ar pa frukterna du ater, jag ater mest import sjalv men pris exempel pa lokala frukter (sasongs betonat)

Guava 18 thb/kg
banan 22 thb/bunch runt 15st
jack fruit 75 thb/kg
dragon fruit 46 thb/kg
longan 89 thb/kg
sapodilla 65 thb/kg
cantaloup 25 thb/kg
honeydew 25 thb/kg
papaya 13 thb/kg
rose apple 65 thb/kg
pineapple 14 thb/kg

blueberry, raspberry, red currant far du rakna med 600-1000thb+ for import av bra kvalitet.

Finns ju flertalet saker man kan sysselsätta sig med fotografering språkinlärning sitta på en nice laptop och gamea haka på en buss till närmsta strand en fin solig dag. Eller varför inte träna till ett maraton? Finns så enormt många saker man kan sysselsätta sig med. Tror nog att de som säger att det inte går att göra något i Thailand utan pengar inte har träffat några thai vänner. För de bjuder eller hittar på saker lite hur som helst och de hjälper gärna till med de mesta. Tror de som säger att de inte går att roa sig utan pengar är de som sitter med sin 14 dagars charterbiljett med fritidsresors fina inhyrda jumbo från corsair som är 40+ år med sina fina 500 sittplatser som lastar nyfrälsta svenskar ner till Phuket där de tror att de upplever riktiga thailand.

Där håller jag inte med, om någon sitter och leker med högsta budget på 3 300 SEK i månaden, då är det en ren otjänst att säga att det kommer funka fin fint. Det är en sådan låg nivå att händer det något utöver det vanliga då rasar allting som kan kallas budget.

Skulle någon ha en budget på +7 000 i månaden då skulle en minimibudget fungera bättre, inte för att man måste spendera allt utan för att det finns utrymme. På 3 300 SEK i månaden finns egentligen inget utrymme för oförutsedda utgifter.

Det ingen har tagit upp är att det är olagligt, alla länder har en en gräns på hur mycket pengar andra invånare måste ha i månaden för att vistas i landet, 3 300 lär inte vara i närheten av de kravet. Nu lär väl inte detta vara något man åker fast för men det säger en hel del om man ligger under det som rekommenderas.

Helt enkelt 3 300 SEK är för lågt, för vad händer om kursen går bananas igen? 1 kr = 3 THB tex. Eller vad händer om man inte får visum på sin första visumresa, har man då pengar att ta sig till en annan ambassad? Vad händer om man råkar kasta ett papper på gatan och polisen vill ha 2 000 THB för nedskräpning osv.