Afrika, rikt/fattigt?

#1 2011-07-05, 22:23
Wond
Jag trodde förut att HELA Afrika var fattigt (eller jag tänkte då inte på att något ställe i Afrika kan leva i den morderna världen).
Men sedan jag börjat chatta med en tjej från syd afrika så förstår jag nu att syd afrika och däromkring är ett ganska rikt område?

Jag kan typ ingenting om Afrika, då jag inte fått lära mig något om det i skolan.. inte då vad jag kommer ihåg.

Jag undrar lite om hur det ser ut i Afrika, hur mycket % av kontinenten är fattiga? Vad jag ser just nu så verkar nord afrika vara fattigt? Medans längst nere i afrika, syd afrika, så är dom rika?


Och hur kommer detta sig? Varför är dessa personer så fattiga i norra delen av Afrika? Är det pga krig eller finns det andra faktorer till det?
#2 2011-07-05, 22:27
Pallevante
Afrika är generellt rätt fucked, men en del kustländer har det förhållandevis bra ekonomiskt. Sydafrika är väl det land under Sahara som har det bäst. I norr finns ju ett par länder som är okej, typ Egypten etc. Men det beror ju på vad man menar med okej så klart. En del länder har ju ställen man kan resa till medan landet i sig är fattigt och har en massa svält.

För att klargöra något du verkar ha missförstått: Sydafrika är ett land, det heter så.
#3 2011-07-05, 22:27
Emh
http://sv.wikipedia.org/wiki/Afrika
http://sv.wikipedia.org/wiki/Afrikas_ekonomi

Sydafrika har en väl fungerande inhemsk aktiehandel och har stora naturtillgångar i bland annat guld och diamanter och ett väl fungerande rättsväsen. Det finns i Sydafrika även tillgång till investeringskapital, stora marknader och utbildad arbetskraft. Det finns även andra afrikanska länder, exempelvis Egypten, som länge haft en väl fungerande handelssektor och ekonomi.

Kontinentens kust mot Atlanten återfinns stora fyndigheter av olja. I Nigeria finns en av världens mest betydande oljereserver och landets ekonomi är bland de snabbast växande i världen.


Men också:
Gruv- och borrindustrierna omsätter mer än någon annan sektor i Afrika, men sysselsätter bara sammanlagt omkring två miljoner människor. Oftast kommer en mycket liten andel av vinsterna befolkningen till godo. Många av de mineralrikaste länderna i Afrika är bland världens fattigaste. Flera krig kan också härledas till kampen om naturresurserna, bland annat Kongokrisen, som ställde Belgien, Kuba, Katanga och Sydkasai mot Kongo-Léopoldville och FN.



#4 2011-07-05, 22:29
Marphius
Ojdå..

Afrika i sig är en väldigt rik världsdel, mycket mineraler o.s.v. Men länderna styrs av makt/pengagalna presidenter.

Det finns folk som är jättefattiga och det finns folk som är hur rika som helst, ingen balans råder.

Kina håller på och mobiliserar sig i Afrika, bygger vägar och ordnar jobb. De bästa jobben går givetvist åt kineser, men dom gör ett riktigt bra jobb med infrastrukturen.
#5 2011-07-05, 22:48
Wond
Ahaaa okej tack för svaren

Jag har funderat på att varför inte USA eller någon börjar bygga upp i Afrika om dom bor som på 0-talet eller något sådant (som jag sett på TV/film), men ser nu att du skriver att Kina hjälper till med bygga upp osv
#6 2011-07-05, 22:50
getz
Länderna är rika, folket fattiga.

Rika länder: sydafrika, egypten. fattiga: kongo, rwanda
#7 2011-07-05, 23:13
Whooo
I dom flesta länder i Afrika finns det så kallade gated communitys där rika personer bor. Det är enkelt att säga att alla är fattiga i afrika men det är ju enbart för att dom fattiga är dom ända man hör något om.
#8 2011-07-06, 00:02
mysen
Det är ingen slump att det är länderna med svart befolkning som är så risiga och fattiga.

Sydafrika är väl det enda lite mer moderna landet söder om Sahara. Anledning? Landet har en stor vit befolkning.

Negrar är så fruktansvärt värdelösa och odugliga.
#9 2011-07-06, 17:27
S_o_N
Afrika är generellt sett väldigt fattigt, åtminstone så är det väldigt stora klyftor i nästan alla länder.. Men därmed inte sagt att det är helt kört att åka dit, länder som Namibia, Sydafrika, Tanzania och Kenya har helt okej ekonomier jämfört med t.ex. krigshärjade områden som väst- och centralafrikanska områden.
Men även här finns det länder som funkerar utmärkt som resemål, t.ex. Gambia och Ghana.

Det svåra med Afrika är att det kan skilja sig så enormt mycket mellan två grannländer och även om det är helt säkert i ett land kan det några mil över gränsen vara fruktansvärt oroligt. Även att hela regionen ändrar sig mer eller mindre hela tiden, nya krig bryter ut och gamla krig dör ut bidrar till komplexiteten på kontinenten.
#10 2011-07-07, 22:37
bajenvrak
Rik kontinent - fattig befolkning, har inget med etnicitet att göra. En vacker dag kanske det vänder men lång väg dit.
#11 2011-07-09, 18:21
Ursprungligen postat av Wond
Ahaaa okej tack för svaren

Jag har funderat på att varför inte USA eller någon börjar bygga upp i Afrika om dom bor som på 0-talet eller något sådant (som jag sett på TV/film), men ser nu att du skriver att Kina hjälper till med bygga upp osv

USA har inga pengar längre, dom har lånat till konsumtion. Kina tjänar stora pengar på afrika, dom "hjälper" till när dom tjänar på det.
Bygga upp afrika? Det är redan uppbyggt...
#12 2011-07-22, 01:32
General i götet
Rika ledare, riktigt fattig befolkning utanför storstäderna. Så såg det ut när jag var i Namibia tidigare i år.