kan kanske ha med densitet att göra

Jag kom igenom säkerhetskontrollen i München med en Victorinox fickkniv i väskan för ca 5 år sen. Säkerhetspersonalen började leta i min kompis väska istället för i min, och jag kunde ta min väska och passera.

Det är lite svårt att analysera vätskor med röntgen, däremot skulle man kunna tänka sig att man använder en detektor med flera olika filter som gör den känslig för olika energinivåer och därmed kan särskilja föremål baserat på densitet. En annan intressant idé vore att lägga till en scanning i horisontalplanet, så att man får en tvåplansbild av väskorna. Incheckat bagage körs ofta redan idag genom en CT-scanner (datortomograf) om man inte kan se innehållet bra på vanlig röntgen, men detta är lite väl långsamt för vanligt bagage och ger en högre stråldos vilket är svårare att skärma mot och därför olämpligt att använda uppe i vanliga säkerhetskontrollen.



Bågarna indikerar ibland slumpmässigt just för att du aldrig ska känna dig helt säker på att slippa igenom uten extra kontroll.

För övrigt så är anledningen till att man ska ta ut datorer att de är stora och platta och alltså ligger i vägen för annat i bagaget. För att det ska bli lättare att se ska man alltså ta ut datorn och annan större elektronik.

Så de har ingen möjlighet att få det att pipa om de tycker någon ser misstänkt ut? Jag hade helt rakad skalle en gång när jag gick igenom och såg väl ut som om jag hade någon sådan typ av åsikter och då pep det fastän jag inte hade metall. kontrollanten som var närmast var en invandrartjej och hon ropade dit sin manliga kollega för visitationen.

Undrar är om det var frisyren som fick dem att pipa och om mannen gjorde visitationen för att det ska vara en man eller för att hon tog illa upp på något sätt?

Knappast pipa, men dom kan ta in dig i alla fall om dom tycker det är befogat.

Skor, skärp, glasögon, mynt, knappar osv... Jag får fan snart strippa innan jag ska igenom. Ska lägga mig på bandet nästa gång.

Såvitt jag vet kan de inte påverka detektorn. Titta själv nästa gång du reser, ingen av personerna i kontrollen står med någon knapp redo att trycka på, de har fullt upp att hantera alla, särskilt om det är mycket folk.

Visitationen man utsätts för är en skyddsvisitation (känna utanpå kläder och fickor i syfte att söka efter vapen och farliga föremål). Skyddsvisitationen är en grundtyp av visitation som inte bara används av flygplatskontrollanter utan även polis, ordningsvakter, skyddsvakter mfl.

Mannen gjorde visitationen för att män bör visitera män och kvinnor visitera kvinnor om möjligt. På flygplatsen är det enkelt att följa den principen men det står inte i lagen att det måste vara så, det är ju inte alltid säkert att man har personal av "rätt" kön tillgänglig.

Säkerhetskontrollen handlar till en viss del om att ge en illusion om säkerhet och att stoppa de alltför dumma galningarna. Vill du ha ihjäl ett helt plan med folk så kan du göra det med bra mycket mindre än de 100 ml som man kan plocka med i handbagaget om man bara har rätt ämnen.

Varierar en del hur noga kontrollanterna är Vissa gånger har jag blivit haffad i kontrollen för att inte ha lagt småprylar i påsen, andra gånger har jag kommit igenom kontrollen med flaskor på en hel del över 1 dl utan någon vidare kontroll än att kontrollanten har tittat på etiketten och ryckt på axlarna, andra gånger har de bara låtit vätska i handbagaget slinka genom.

Tack!

Gammal tråd men lyckas inte hitta någon nyare.

Flygplatserna tummar alltså på folks säkerhet för att tjäna pengar..?

Nej, säkerhet går det aldrig att få, Snarare är det så att reglerna tillkommer för att ge sken av att man gör något, om än det är helt verkningslöst. Samt att man kan göra extra kontroller på misstänkta personer t ex med arabiskt utseende.

Hade kontrollerna varit helt säkra hade vi inte heller haft narkotika i Sverige heller.
Vill någon spränga ett plan är det inte svårare än att trycka upp det som krävs i ändan, eller svälja.

Man stoppar det genom att inte låta de eventuella gärningsmännen att kliva ombord på planet.
Det fungerar utmärkt i Israel. Men här anses det rasistiskt att peka ut vissa grupper som mer benägna att utföra dessa dåd.

Men varför jobbar man inte stenhårt med att förbättra säkerheten och maskinerna som används? Australien har väl ganska hårda krav som ett exempel för att man inte ska få in massor av exotiska insekter och knark?

Hur vanligt är det att man får fåglar eller motorfel på flygningar?

Med tanke på att narkotika bara kostar en bråkdel av Svenska priser så torde de inte göra så bra jobb ändå.

Ja det är ganska vanligt med fåglar i motorer vid landning och start.
Men en motor tål det utan problem. Däremot får de inte flyga vidare utan vidare ändå.
Antar att de måste besikta motorn innan den får flyga igen.
Hände senast förra veckan i norrland