Att man letar efter exotiska insekter etc i Australien är för man är så rädd om den inhemska floran. Denna kontroll sker efter att man har landat i Aus och gissar att det är en speciell enhet inom tullen som sköter detta.
När det gäller narkotika så är även detta tullens jobb. Har ingenting med en säkerhetskontroll att göra överhuvudtaget. Letar ej aktivt efter narkotiska men skulle man träffa på det så kontaktar man självklart Polisen.
I flygplanskontrollantens arbete ingår att kontrollera passagerare , baggage och personal så att inga otillåtna föremål eller ämnen som kan äventyra flygsäkerheten förs ombord på flygplanet eller in i behörighetsområdet.

Ja Oz har stenhårda regler för vad du får ta med dig in i landet. Australiens fauna och flora är dock redan fucked. Men, de försöker iallafall sitt bästa att inte göra det värre. Likadant kanske t.o.m lite "värre" är det om du flyger till Nya Zealand, där är kontrollerna stenhårda. Var tvungen att slänga ett par Vandringskängor och tält när jag flög in senast.

Tidigare i tråden diskuterades säkerhet, jag har det senaste året flugit väldigt mycket mellan olika länder och världsdelar och har en gång lyckats flyga från OZ(melb) till NZ(chch) med 4L Goon (vin) i handbagaget. De frågade bara om jag skulle dricka det på planet, och jag sa nej. Då var det lugnt.
Sen lyckades jag flyga från NZ(chch) till Malaysia(KL) och vidare till Singapore med en Bear Grylls fickkniv i handbagaget.. Har dock blivit av med åtaliga parfymflaskor och solskydds-krämer och dyl. under mina resor.

Upplever att flyg inom Europa är kinkigare än någon annan stanns jag varit. Kan tänka mig vilket helvete det måste vara att flyga till USA.
Den utan tvekan lättaste tullarna är Danmark, sverige och Filippinerna (av dem jag varit i). Det existerar (typ) ingen ytterligare kontroll för att komma in i landet i fråga, än den som gjorts på flygplatsen som du reste ifrån.

Det finns så otroligt många konstiga sätt att bli stoppad i säkerhetskontrollen!

Senast på Arlanda fick jag sätta foten på en speciell apparat efter rödljus i bågen. Sedan andra foten. Det blev godkänt i denna koll så jag kom igenom. Det konstiga är att de inte gjorde någon som helst koll av mina fickor eller annan visitation. Någon som har en förklaring?

På tillbakavägen fastnade en pocketbok (sic!) i genomlysingen och jag fick ta boken till en speciell kemisk analys som visserligen gick snabbt att bli godkänd på, men man undrar ju. Någon som har förklaring även till detta fenomen?

Därför att det var någon för 5-6 år sedan som försökte smuggla sprängmedel i sulan på skorna. Därför finns det nu speciella skoskanningsutrustningar på flygplatserna.
Obligatorisk laptopkontroll tillkom av samma orsak, Likaså kontroll och maxmängd för vätskor.

Visst känns de seriöst? Och det är de som flyger som betalar för kontrollerna.

Vad händer när förste Talibanen stoppar upp Dynamex i röven och spränger ett plan?

Säkerhetskontrollen på svenska flygplatser är ett riktigt jävla skämt. Jag jobbade några år på Arlanda och Bromma och garvade inombords varje gång en passagerare tackade oss för att vi ger dom trygghet när dom skulle flyga. Säkerhetskontrollen skulle aldrig kunna stoppa en riktig terrorist som verkligen vill ta med en bomb ombord.

Mmm. Detta är självklarheter för de som reser ofta, men det som jag reagerade på var inte att bli stoppad, utan hur de kunde nöja sig med att kolla skorna och sedan släppa igenom. Men jag klagar inte, jag fick behålla bowiekniven som jag hade i byxlinningen.

Man ser i metalldetektorbågen i vilken nivå du "ger utslag". Så om du ger utslag i fothöjd kan man istället göra en metalldetektorkoll på dina skor så man i mer detalj kan se om det är sannolikt att det är t.ex. en stabiliseringsskena i din sko (vilket finns i de allra flesta vanliga skor) eller t.ex. en kniv (som normalt sett innehåller mer metall än en skena). Sedan att varje person som har förmågan att tänka logiskt inser att man isåfall kan ta med sig en kniv i samma storlek eller mindre än skenan är ointressant eftersom det är idioter som formulerar reglerna.

Säkerhetskontrollerna är vad Bruce Schneier kallar för "Security theater", de är där för att få dig att känna dig säker, inte för att göra dig säker.

Om en terrorist med mer än två hjärnceller tillgodo skulle planera en attack i dagsläget så vore en väldigt lämplig måltavla just säkerhetskontrollerna, en ryggsäck fylld med småspik och sprängdeg som exploderar i kön till säkerhetskontrollen skulle få en hel flygplats stängd. Två såna attacker samtidigt mot olika flygplatser i Europa och flygtrafiken skulle stå stilla, kanske i dagar.

Dessutom är det som sagt väldigt varierande nivå på säkerheten, jag har flugit inrikes i Sverige och inte ens gått genom någon säkerhetskontroll en gång (lätt försenat flyg, verkade saknas personal eller något för säkerhetskontrollen var helt öppen och obemannad, bara att promenera igenom). Andra gånger har jag fått plocka av mig massor med prylar och blivit utsatt för noggrann granskning när små metallbitar i mina kläder (t.ex. öglor för skosnören på skorna) gett utslag på handhållen metalldetektor.