VDn törs fan inte tala om att dom saknar fallskärmar i tillräckligt antal, men fjanta sig med toalettavgifter det törs han
Blir det känt bland stora allmänheten att det brister i fallskärmshanteringen, så blir de nog av med många kunder.

Är du allvarlig med fallskärmarna? Tror du på riktigt att man brukar ha det ombord eller trollar du bara?

I en bil har man säkerhetsbälte i ett flygplan har man fallskärm, det vet ju alla.

haha okej då säger vi väl så, jag får ju inte påstå att någon är ett troll här så det gör jag inte.
End of discussion

Bättre att vara tyst .

Hur som helst var det någon annan som argumenterade för att Ryan Air inte är billigare än ordinära flygbolag. Visserligen kan detta stämma vid undantagsfall, men överlag ligger Ryan Air mycket bättre till. Jag har tyvärr ingen statistik som kan styrka detta, men det krävs inte mer än lite sunt förnuft för att förstå det. Som sagt ligger Ryan Airs priser normalt sett, om man bokar i tid, mellan hälften till en tredjedel av ett ordinärt flygbolag - därmed är det orättvist att ta med Ryan Air i diskussionen.

Har alla raketstol också eller är det bara kaptenen?

Jag skulle nog undvika att resa inrikes i Afrika,med vissa undantag.
Likaså inrikes i Ryssland och andra satellit stater i forna Sovjetunionen.

He, he. Är du marknadschef på Ryanair eftersom du försvarar dem så frenetiskt?

Frågan gällde vilket flygbolag man undviker och vissa (inklusive mig) låter gärna bli att åka med dem. Ryanair får väl ändå anses vara just ett flygbolag?

Visst, de är relativt billiga och man får vad man betalar för och jada, jada. Trots allt, om de inte råkar vara bra mycket billigare än alternativen så tar jag något annat bolag. Det är ibland värt att betala mer för komfort och för att slippa åka till Skavsta och bli illa behandlad av personalen och sedan hamna 10 mil från resmålet. Till Berlin kan jag dock rekommendera dem - man är i stan på en halvtimme med tåg från flyget! Är inte alltid Ryan är så värst mycket billigare heller om man räknar in alla kringkostnader. Tar man bilen till Skavsta kostar det en förmögenhet att stå parkerad på deras leråker, jämfört med att snabbt och billigt ta tåget/bussen till Arlanda.

Kul kul.

Nej, min poäng är snarare att alla vet att Ryan Air är det sämsta flygbolaget i världen som näst intill torterar sina passagare med reklam o s v. Ditt argument angående kringkostnader håller inte i längden. Dessutom går det flygbussar till Skavsta.
Jag yrkar snarare på att Ryan Air spelar i en helt annan division än vanliga flygbolag och därmed blir irrelevanta i diskussionen. ALLA vet att de är dåliga och vi kan likväl utgå från det. Det finns trådar som behandlar frågan om hur kassa Ryan Air är, skriv istället i dem.
För mig är denna tråd mycket intressantare när det gäller ordinarie flygbolag, inte lågpris.

Jag håller med kidon att man borde ha fallskärmar och skyddskläder ombord på flygplan, är en god livsförsäkring, om fler konsumenter efterfrågar detta så behöver det inte vara en omöjlighet, skulle personligen gärna betala det dubbla för en fallskärm.

Men jag skulle nog betala ännu mer för ett modernt flygplan med teknologi från 2000-talet som går på endast elektricitet.

Jag skulle väldigt gärna göra en resa till rymden.

Tyvärr kommer inte riktigt detta igång och därmed pressar ned priserna, antar att marknaden går trögt pga. korporativism.

Ryanair brukar vara ganska dyra på "solresor" men betydligt billigare till storstäder. Kaunas 100kr, Berlin 350kr, Malaga 2500kr, Malta 1900kr.

BA, hatar dom sedan deras Concorde princip att bara sälja biljetter i Storbritannien.