Hitta diskussioner med liknande innehåll

Därför suger Kina

#973 2015-09-05, 15:19
takeitchill
Ursprungligen postat av mickes418


Exakt, man gjorde samma misstag som Hitler gjorde, man förde krig på flera fronter utan att säkra upp området innan man gick in i ett nytt område. Stalin kom och hade nyligen besegrat Japans allierade. USA kom från öst och syd, Sovjet kom från väst, och med förnyade krafter av Japans förluster var Korea på gång i norr. Det gjorde att alla visste om utgången innan atombomberna lämnat rullande bandet ens. USA's roll är kraftigt övervärderad, både när det gäller kriget mot nazismen och kriget mot japanerna. Men nu är detta OT.

.


Jag vill gärna se fakta på att USAs roll är kraftigt övervärderad?

Du pratar i nattmössan.

Det var ju USA som slogs från ö till ö mot japanerna och som sedan gjorde bombräder över Japan med brandbomber och bombade samt skärde av förnödenhetsrutter som är en väldigt viktig bit i krigsmaskineriet.

USA planerade t.o.m. för en D-dag i Japan och sätta in landstrupper mot Tokyo.

Fast Soviet kom ju ganska sent in i striderna mot Japan då Sovjet inte vill ha två-frontskrig och de slog ju sönder Manchuriet snabbt.

Hur kan du påstå att USA inte utgjorde en väldigt viktig roll i andra världskriget i Europa? Haha, man körde ju ut allierade trupper från Europa. Visst, kanske skulle Sovjet klara av kriget mot östfronten och slå ned tyskarna från öst men nä du, USA spelade en stor roll på västfronten.

Utan USA så skulle inte heller britterna eller andra allierade ha tillgång till viktiga förnödenhet som vapan, olja o.s.v.
#974 2015-09-05, 16:50
mickes418
Ursprungligen postat av MasterBait
Och en ninjasajt är en seriös källa? Seriöst? Boddhidharma och Shaolin har fortfarande ingenting med japanska kampsporter att göra. Och för övrigt har inte Yamabushi någonting med ninjor att göra.


Du blandar ihop ninjor med ninjutsu. Två helt skilda saker. Sen finns det flera som skrivit om detta, så det är inte bara en ninjasajt.

http://www.shsu.edu/~his_ncp/Japan.html

Inte inriktad mot kampsport, med läs om just den tidsepoken och lägg ihop 1+1. Förstår inte varför så många försöker neka detta. Det är som svenska kungen Erik Segersäll. Det finns inte 100% bevis på att han existerat, men omständigheterna och de historiska källorna är så entydiga att det är en vedertagen historiskt faktum. Nu har jag länkat 2 källor, du 0.
#975 2015-09-05, 16:56
mickes418
Ursprungligen postat av takeitchill
Jag vill gärna se fakta på att USAs roll är kraftigt övervärderad?

Du pratar i nattmössan.

Det var ju USA som slogs från ö till ö mot japanerna och som sedan gjorde bombräder över Japan med brandbomber och bombade samt skärde av förnödenhetsrutter som är en väldigt viktig bit i krigsmaskineriet.

USA planerade t.o.m. för en D-dag i Japan och sätta in landstrupper mot Tokyo.

Fast Soviet kom ju ganska sent in i striderna mot Japan då Sovjet inte vill ha två-frontskrig och de slog ju sönder Manchuriet snabbt.

Hur kan du påstå att USA inte utgjorde en väldigt viktig roll i andra världskriget i Europa? Haha, man körde ju ut allierade trupper från Europa. Visst, kanske skulle Sovjet klara av kriget mot östfronten och slå ned tyskarna från öst men nä du, USA spelade en stor roll på västfronten.

Utan USA så skulle inte heller britterna eller andra allierade ha tillgång till viktiga förnödenhet som vapan, olja o.s.v.


Återigen tillskriver du någon att någon har sagt något de inte sagt. Det verkar vara en stark tradition bland er sandnegrer. Var har jag skrivit att USA's roll inte var viktig? Jag skrev att deras insats inte var så stor som de tillskrivs. Europa hade kunnat vunnit kriget utan USA, men Eruopa och USA hade inte haft en chans utan hjälp från Ryssland. USA kunde lägga in stora insatser mot Japan tack vare Ryssland. Annars hade det skitigt sig. Nu är det det sista jag skriver om det då det är OT.
#976 2015-09-05, 17:17
takeitchill
Ursprungligen postat av mickes418
Återigen tillskriver du någon att någon har sagt något de inte sagt. Det verkar vara en stark tradition bland er sandnegrer. Var har jag skrivit att USA's roll inte var viktig? Jag skrev att deras insats inte var så stor som de tillskrivs. Europa hade kunnat vunnit kriget utan USA, men Eruopa och USA hade inte haft en chans utan hjälp från Ryssland. USA kunde lägga in stora insatser mot Japan tack vare Ryssland. Annars hade det skitigt sig. Nu är det det sista jag skriver om det då det är OT.


Vadå sandnegrer? Vad dillar du om? Jag tror inte några på kina-forumet är invandrare från mellanöstern. Men det spelar inte heller något roll.

Ja du skrev: "USA's roll är kraftigt övervärderad", det är att säga m.a.o. att deras roll inte var viktig.

Trupper från Australien var också viktiga i flera strider om öar mot Japaner vilket är något som är värt att påpeka också.

USA kunna säklart lägga stora resurser mot Japan för att Sovjet stred på östfronten, men det var ju inte förens tyskarna förlorade som Sovjet mobiliserade sina trupper mot Machuriet eller vilket idag heter "dongbei". Och då hade ju USA och allierade redan förstört deras back genom alla slag som hade skett och att de intagit ö efter ö, skärt av resurser men även bombat sönder stora del av Japan.

Sedan kan man ju alltid spekulera när Japanerna var påväg att kapitulera men det är ju ganska uppenbart att gick lite snabbare just efter de hade dropped the nukes. Kanske skulle det ha tagit lång tid innan de kapitulerade. Japan gick ju ut och bad folket att ta vad de kunde hitta och vässa bambuspjut och möta amerikanerna när de kom på stränderna. Så jag är inte säker på att de var riktigt påväg att kapitulera just där i September då det skedde. Kanske skulle det ha tagit många månader till av bombräder och möjligtvis landstigning av trupper i Japan innan de kapitulerade, men det vet man inte. Men nu ser ju historien ut som den gör och historiker är inte ense om detta. Men du verkar ju ha stenkoll även fast du säkert inte ens läst en enda bok om kriget.
#977 2015-09-05, 17:18
CindyX
Går ifrån ämnet som diskuteras på den senaste sidan i den här tråden fär att få gnälla lite på Kina, fy fan va vissa saker suger här!

Internet, kom igen! Extra censur för en parad som inte betyder något? Har knappt kunnat använda nätet på flera dar. Det suger normalt också men extra mycket nu..

Varför luktar ingen gott i det här landet? Många luktar ingenting och det är i det absolut bästa fallet men de allra flesta har så dålig andedräkt att det stinker ut alla folkmassor, c'mon kina!

Vad är grejen med män som rullar upp sin t-shirt över brösvårtorna och står vid varje gatuhörna samtidigt som dom klappar samt gnider sina svettiga stora magar överallt? Häromdagen stod en man på familymart och i princip blockerade hela ingången så man vart tvungen att sidleds försöka gå förbi honom med sin upprullade t-shirt upp till armhålorna, där stod han, utan tänder samtidigt som han knep i sina egna bröstvårtor och stirrade på mig som om jag vore freaket i rummet... Alla kvinnor klär sig supersnyggt men männen får faktiskt skärpa sig!
#978 2015-09-09, 08:06
MasterBait
Ursprungligen postat av mickes418
Du blandar ihop ninjor med ninjutsu. Två helt skilda saker. Sen finns det flera som skrivit om detta, så det är inte bara en ninjasajt.

http://www.shsu.edu/~his_ncp/Japan.html

Inte inriktad mot kampsport, med läs om just den tidsepoken och lägg ihop 1+1. Förstår inte varför så många försöker neka detta. Det är som svenska kungen Erik Segersäll. Det finns inte 100% bevis på att han existerat, men omständigheterna och de historiska källorna är så entydiga att det är en vedertagen historiskt faktum. Nu har jag länkat 2 källor, du 0.


Inte inriktad men gillar sagor? Jo det är samma sak. Ninjutsu = leka ninja.

Boddhidharma verkar ha varit en historisk person .... Som satt och stirrade in i en vägg. Det finns inget skrivet om krigarmunkar i Shaolin förrän under 1600-talet och och inte heller något innan dess att han skulle ha något med kung-fu att göra. Yijinjing är inte heller gammal eller har något med shaolintemplet att göra.

Vad ville du ha källa till? :|
#979 2015-09-09, 08:24
mickes418
Ursprungligen postat av MasterBait
Inte inriktad men gillar sagor? Jo det är samma sak. Ninjutsu = leka ninja.

Boddhidharma verkar ha varit en historisk person .... Som satt och stirrade in i en vägg. Det finns inget skrivet om krigarmunkar i Shaolin förrän under 1600-talet och och inte heller något innan dess att han skulle ha något med kung-fu att göra. Yijinjing är inte heller gammal eller har något med shaolintemplet att göra.

Vad ville du ha källa till? :|


Återigen, jag har presenterat 2 länkar som visar på samma sak, varav en är edu. Du har inte visat på något som visar motsatsen. Jag vet att teorin motbevisar det du håller heligt, men fakta är fakta. Och kinesiska munkar som håller på med kampsport finns definitivt dokumentation om från tidsepoker långt före 1600-talet. Det vet du om om du har varit i kontakt med kung fu i överhuvudtaget som du påstår.
#980 2015-09-09, 09:21
MasterBait
Ursprungligen postat av mickes418
Återigen, jag har presenterat 2 länkar som visar på samma sak, varav en är edu. Du har inte visat på något som visar motsatsen. Jag vet att teorin motbevisar det du håller heligt, men fakta är fakta. Och kinesiska munkar som håller på med kampsport finns definitivt dokumentation om från tidsepoker långt före 1600-talet. Det vet du om om du har varit i kontakt med kung fu i överhuvudtaget som du påstår.


Varit i kontakt med kung-fu? Vet du vad kung-fu öht betyder? Jag har tränat kinesiska kampsporter sen jag var 6 år gammal, mer än ett 20-tal stilar varav du säkert inte ens hört talas om hälften av dom.

Krigande Shaolinmunkar existerade inte förrän 1500-talet och Boddhidharma är en myt som varken har någonting att göra med kung-Fu eller Zen. Allt är myter som avlivades redan på 60-talet. Det finns en enorm mängd böcker och artiklar som behandlar mytbildningen, så om du lyckas googla fram några edu-länkar om ninjor är jag helt säker på att du kan googla dig fram till lite mera seriösa källor. Karate kommer från Fukien och från White Crane och lokala varianter av hakka-stilar. Om du kände till "kung-fu" skulle du lätt kunna se likheterna.

Vill du fortsätta att tro på godnatt-sagor får du gärna göra det, jag är inte din mamma så det är inte min uppgift att se till att du växer upp.
#981 2015-09-09, 13:09
Ursprungligen postat av MasterBait
Varit i kontakt med kung-fu? Vet du vad kung-fu öht betyder? Jag har tränat kinesiska kampsporter sen jag var 6 år gammal, mer än ett 20-tal stilar varav du säkert inte ens hört talas om hälften av dom.

Krigande Shaolinmunkar existerade inte förrän 1500-talet och Boddhidharma är en myt som varken har någonting att göra med kung-Fu eller Zen. Allt är myter som avlivades redan på 60-talet. Det finns en enorm mängd böcker och artiklar som behandlar mytbildningen, så om du lyckas googla fram några edu-länkar om ninjor är jag helt säker på att du kan googla dig fram till lite mera seriösa källor. Karate kommer från Fukien och från White Crane och lokala varianter av hakka-stilar. Om du kände till "kung-fu" skulle du lätt kunna se likheterna.

Vill du fortsätta att tro på godnatt-sagor får du gärna göra det, jag är inte din mamma så det är inte min uppgift att se till att du växer upp
.


Men du är då fantastiskt bra på att ordbajsa utan att komma med några konkreta bevis. Om du nu är så säker på din sak och vet att du har rätt varför tar du då inte lite tid och letar fram bevis? Du är ju så duktig på att googla och copy/paste annars så varför inte nu?
#982 2015-09-09, 20:15
MasterBait
Ursprungligen postat av LittleDave
Men du är då fantastiskt bra på att ordbajsa utan att komma med några konkreta bevis. Om du nu är så säker på din sak och vet att du har rätt varför tar du då inte lite tid och letar fram bevis? Du är ju så duktig på att googla och copy/paste annars så varför inte nu?


Det enda som egentligen finns bevarat om Bodhidharma är att han satt och stirrade in i en bergvägg dagarna i ända. I kamsportsammanhang finns en så otroligt inrotad myt kring den figuren. Framförallt japanerna älskar myten då de hellre vill härleda sina kampsporter från Indien än från Kina. Uppriktigt sagt tror jag inte att micke skulle låta sig övertygas eller öht vilja ändra inställning oavsett källa som plockas fram. Det är också rätt krångligt att redogöra för hur mytbildningen skapats. Kortfattat baseras den på att Bodhidharma uppfann, eller hade med sig en övning från Indien, som kallas Yinjinjing, "The classic of changing muscle and tendon", som Shaolin-munkarna skulle ha tränat. Texten där den förekommer är dock en kommentar från 1800-talet till en text som skrevs på 1600-talet. Övningen i sig som sägs vara jättegammal kommer också från 1800-talet. Det finns inte heller något bevis eller källor på krigsmunkar i Shaolin före 1600-talet.

En av många bra artiklar om Bodhidharma och Yijinjing:
https://books.google.se/books?id=AtoDAAAAMBAJ&lpg=PA28&dq=i+chin...

Även att Bodhidharma skulle ha något med Zen Buddhism att göra är ytterst tveksamt. Huineng är den som ligger närmast det vi kallar Zen eller Chan och han som uppfann Koan eller Gongan med kluriga gåtor utan svar och "Plötslig upplysning".

Bäst är det att söka på Google Scholar om Huineng eller Bodhidharma och Yijinjing för seriös och nyare forskning. Men vad spelar allt det här för roll? Allt det här är ju ändå OT och kommer med all säkerhet att plockas bort av moderatorerna. :|
#983 2015-09-10, 06:21
mickes418
Ursprungligen postat av MasterBait
Det enda som egentligen finns bevarat om Bodhidharma är att han satt och stirrade in i en bergvägg dagarna i ända. I kamsportsammanhang finns en så otroligt inrotad myt kring den figuren. Framförallt japanerna älskar myten då de hellre vill härleda sina kampsporter från Indien än från Kina. Uppriktigt sagt tror jag inte att micke skulle låta sig övertygas eller öht vilja ändra inställning oavsett källa som plockas fram. Det är också rätt krångligt att redogöra för hur mytbildningen skapats. Kortfattat baseras den på att Bodhidharma uppfann, eller hade med sig en övning från Indien, som kallas Yinjinjing, "The classic of changing muscle and tendon", som Shaolin-munkarna skulle ha tränat. Texten där den förekommer är dock en kommentar från 1800-talet till en text som skrevs på 1600-talet. Övningen i sig som sägs vara jättegammal kommer också från 1800-talet. Det finns inte heller något bevis eller källor på krigsmunkar i Shaolin före 1600-talet.

En av många bra artiklar om Bodhidharma och Yijinjing:
https://books.google.se/books?id=AtoDAAAAMBAJ&lpg=PA28&dq=i+chin...

Även att Bodhidharma skulle ha något med Zen Buddhism att göra är ytterst tveksamt. Huineng är den som ligger närmast det vi kallar Zen eller Chan och han som uppfann Koan eller Gongan med kluriga gåtor utan svar och "Plötslig upplysning".

Bäst är det att söka på Google Scholar om Huineng eller Bodhidharma och Yijinjing för seriös och nyare forskning. Men vad spelar allt det här för roll? Allt det här är ju ändå OT och kommer med all säkerhet att plockas bort av moderatorerna. :|


Japp, allt är OT och bör tas bort av OT. Min inställning är det inte fel på, då jag förnekar Bodhidharma's roll i japansk kampsport. Kinesernas roll i japansk kampsport förnekas också ganska ofta, men accepteras allt mer då allt fler seriösa källor kommer fram till samma slutsats. Det är det mina länkar påvisar också. Kung fu har en riktigt lång historia. När de kom till Japanså var Japan ett extremt primitivt samhälle. Väldigt mycket utvecklades på 600-talet. Och man kan se ganska många likheter mellan de gamla kung fu-stilarna samt de japanska stilarna. Jag gjorde ett påstående och länkade till bevisen. Nu kommer du med ett påstående, då är det din sak att bevisa det.

För att ha någon OnT: Jävlar vad regnig och kylig sommar det har varit. Kanske 20 dagar temperaturen har letat sig upp emot 40 grader. Normalt sett så brukar det vara stekhett ganska lång tid. Samt en sak med kinesiska tjejer. Man tror sig se en tiopoängare, sen vänder de sig om. Vad än värre är, de ser dig och ler. De som bor i Kina vet nog vad jag pratar om.
#984 2015-09-10, 17:59
MasterBait
Ursprungligen postat av mickes418
Kinesernas roll i japansk kampsport förnekas också ganska ofta, men accepteras allt mer då allt fler seriösa källor kommer fram till samma slutsats. Det är det mina länkar påvisar också. Kung fu har en riktigt lång historia. När de kom till Japanså var Japan ett extremt primitivt samhälle. Väldigt mycket utvecklades på 600-talet. Och man kan se ganska många likheter mellan de gamla kung fu-stilarna samt de japanska stilarna. Jag gjorde ett påstående och länkade till bevisen. Nu kommer du med ett påstående, då är det din sak att bevisa det.


Jag har inte sagt att Karate inte har utvecklats från Kina. Jag skrev ovan att karate kommer från provinsen Fukien och har utvecklats ur southern White Crane och besläktade lokala Hakka-varianter. Det är det ingen som förnekar. Men det som kallas Shaolin har väldigt, väldigt lite med Karate att göra, eller med white crane för den delen.

Här har du en hel jävla dokumentär om just det här, alltså hur karate kommer från white crane: https://www.youtube.com/watch?v=XUQsCwMY1lc

Räcker det som källa, eller kräver du en edu-länk också? :|