Hitta diskussioner med liknande innehåll

Brittiska öarna - Dags att hata!

#145 2016-12-22, 16:15
Mentat57
Ursprungligen postat av Lunkan99
Jag kan intyga att Londons trafikplanering är under all kritik.

I rättvisans namn skall vi väl medge att det inte är lätt att planera trafiksituationen för så många människor på så liten yta.

Jag håller mig i alla fall borta från London om jag har bil.
#146 2016-12-22, 16:26
Koiho
Ursprungligen postat av Lunkan99
Jag kan intyga att Londons trafikplanering är under all kritik.


Så Londons trafikplanering är under all kritik bara för att man inte vill ha bil under sin London-vistelse? I så fall, varför?

För det första så är ju kollektivtrafiken i London fantastisk. I de fall som det inte är snabbare att gå (eller cykla, om man vill hyra en cykel), så kommer kollektivtrafiken både vara det snabbaste och billigaste alternativet. Eftersom man bland annat slipper betala trängselskatter, spendera evigheter på att leta upp parkeringsplatser i centrala London och så nära sevärdheterna så möjligt (och sen betala parkeringsbiljetterna) etc. Så varför ska man ha en bil när man är i London?

För det andra så är det en storstad, samtidigt som det finns många som pendlar till London pga jobb, studier etc. Vilket gör att trafikplaneringen blir en utmaning, speciellt om alla ska köra bil och skippa kollektivtrafiken.
#147 2016-12-22, 18:46
Lunkan99
Ursprungligen postat av Koiho
Så Londons trafikplanering är under all kritik bara för att man inte vill ha bil under sin London-vistelse? I så fall, varför?.


Antar att herren inte har framfört ett fordon i Londons rusningstrafik. Där är både GBG och STHM ett lättsamt skämt i liknelse.
#148 2016-12-22, 20:19
Koiho
Ursprungligen postat av Lunkan99
Antar att herren inte har framfört ett fordon i Londons rusningstrafik. Där är både GBG och STHM ett lättsamt skämt i liknelse.


Nej, det har jag inte. Det närmaste jag kommer är att åka taxi i London. Men jag undrar fortfarande varför man behöver en bil när man är i London?
#149 2016-12-23, 09:52
Gorm Den Gamle
Ursprungligen postat av Koiho
Nej, det har jag inte. Det närmaste jag kommer är att åka taxi i London. Men jag undrar fortfarande varför man behöver en bil när man är i London?


OM ska röra sig runt i stan nattetid, då är bil att föredra. Är där något som verkligen INTE funkar bra med kollektivtrafiken så är det transporter efter midnatt. Man har fortfarande inte fått styr på nattavgångar på metro/pendeltåg, och att rota runt med nattbussar kan vara ett helvete (särskilt om man ska byta). Så för folk som jobbar natt är bil faktiskt rätt givet även i en stad som London.

Och ja, naturligtvis brukar turister lösa dessa problem genom att ta taxi. Bara en liten nyansering av bildebatten.
#150 2016-12-23, 17:34
Koiho
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
OM ska röra sig runt i stan nattetid, då är bil att föredra. Är där något som verkligen INTE funkar bra med kollektivtrafiken så är det transporter efter midnatt. Man har fortfarande inte fått styr på nattavgångar på metro/pendeltåg, och att rota runt med nattbussar kan vara ett helvete (särskilt om man ska byta). Så för folk som jobbar natt är bil faktiskt rätt givet även i en stad som London.

Och ja, naturligtvis brukar turister lösa dessa problem genom att ta taxi. Bara en liten nyansering av bildebatten.


Jag tänkte i första hand på turister, eftersom detta trots allt är reseforumet. De fåtal gånger jag har åkt taxi i London, så har det varit just mitt i natten (efter midnatt). Men generellt sett så behöver man inte hyra en bil och använda den för att transportera sig överallt. Eller att ständigt åka taxi. Speciellt inte med tanke på att det är billigare och smidigare rent generellt att använda sig av kollektivtrafiken.

Om man nu faktiskt bor i London och regelbundet behöver resa nattetid (tex med tanke på arbetstider eller uteliv) så tror jag att de flesta med största sannolikhet lär sig hur nattbussarna fungerar. Eller så köper de en cykel och använder den istället. Eller så använder de bilen vid behov. Men knappast att de använder bilen varje gång de behöver förflytta sig i London, oavsett tidpunkt.

Jag tycker dock att det är löjligt att hata en stad (eller ett land) bara för att en viss stad inte är särskilt bilvänlig. Hade kunnat ha en viss förståelse för det om det var så att kollektivtrafiken var usel, och om man är beroende av att ta sig runt med hjälp av bil. Men det är knappast fallet i London, eller vissa andra städer i Storbritannien som inte är särskilt bilvänliga.
#151 2018-01-23, 19:44
Ly
Det finns bara en smak pa te, och bara tepasar. Det ar mulet eller regnar nastan jamt. Det ar alltid en kallvattenkran och en varmvattenkran, aldrig blandare. Husen ar daligt isolerade och det ar kallt pa vintern. Heltackningsmattor med aratal av smuts.
#152 2018-02-01, 14:17
lousy
Arbetsgivare är parasiter och hyresvärdar är agenter från helvetet. Underbart land!
#153 2018-02-01, 15:12
Bjurra
Efter att ha bott i London i ett decennium och utforskat sydkusten började jag undra varför det engelska vädret har så dåligt rykte. Sen tog jag bilen upp till Liverpool för att se fotboll. Det började regna efter att jag passerat Oxford och sen regnade det 72 timmar i streck tills jag passerade Northampton på väg tillbaka till London.
#154 2018-03-14, 22:43
urverksapelsin
Mycket tas upp om gråhet och klimatet i denna tråd. Har själv tagit upp filmtips, men en höjdare värd att nämna är Kes-falken http://www.imdb.com/title/tt0064541/ Se den inte om du vill bli på gott humör.
#155 2018-03-18, 11:10
cnidaria
Ursprungligen postat av Ly
Det finns bara en smak pa te, och bara tepasar.


Det behövs bara en smak på te

Det här är ju tvärtom något som man hatar med Sverige - att det inte alltid finns vanlig English breakfast, och att du löper en 50% risk att få earl gray i koppen om du ber om "vanligt te" när du är hemma och hälsar på.
#156 2018-05-03, 19:05
UNPROFOR
Nyss hemkommen från 5 dagar i London, rena helvetet. Bodde dåligt, dålig mat, vita är i en minoritet. Rekommenderar ingen att åka dit, helt enkelt.