Hitta diskussioner med liknande innehåll

Feta ska betala mer på flyget?

#37 2013-03-26, 20:49
lottobarn
Som så många andra tycker är det ju rimligt att att överviktiga personer får betala extra precis som att det kostar extra med extra bagage. Hur man bestämmer en rimlig maxvikt? tjaaa, varför inte mha BMI + 10-15% ??
#38 2013-03-26, 21:51
Ursprungligen postat av lottobarn
Som så många andra tycker är det ju rimligt att att överviktiga personer får betala extra precis som att det kostar extra med extra bagage. Hur man bestämmer en rimlig maxvikt? tjaaa, varför inte mha BMI + 10-15% ??


Ja för BMI är ju verkligen ett bra mått på övervikt eller inte

Tycker ni snöar in väldigt mycket på övervikt och fetton enbart. En person som är, låt oss säga, bodybuilder då? Inte en gnutta fett på kroppen men stor o tung ändå. Ska denna person också betala mer? Eller en människa som har haft oturen att bli 2,10 lång och väldigt grov kroppsbyggnad, ska den personen också betala mer?

Förövrigt så gillar jag inte heller att sitta bredvid stora människor då det redan är trångt som det är i ekonomiklass.
#39 2013-03-26, 21:54
Malevolenceincarn8
Skulle aldrig funka i praktiken, jag menar kolla på kineser, de skulle ju räknas som handbagage.
#40 2013-03-26, 22:02
Malevolenceincarn8
Ursprungligen postat av Tropicals
Det är en rättvisefråga, jag måste betala extra för mitt bagage eftersom det enligt flygbolagen kostar mer för dem med extra vikt. Om jag väger 70kg och får ta med mig 20kg bagage utan extra kostnad är det i mitt tyckte väldigt orättvist att en person som väger 140kg får ta med sig lika mycket utan extra kostnad.

Den feta personen kostar mer för flygbolaget och detta tas ut på kollektivet, d.v.s. mig. Detta är orättvist eftersom att vara fet inte är en sjukdom utan ett aktivt val.


Du börjar i fel ände. Det handlar inte om vikt, det handlar om plats. Man har inte hur mycket plats som helst att förvara sakerna på av säkerhetsskäl. Billigt att ta med bagage = mycket bagage. Folk kan få för sig att ta med sig halva sitt liv när de reser, var ska man förvara detta? Dessutom handlar det om att feta människor ändå är fastspända i bälten om något mot förväntan skulle hända. Däremot en massa överblivna väskor på planet skulle flyga omkring fritt och eventuellt skada någon.

Med andra ord så handlar det om plats och prioriteringar än rå vikt. Därav är idén mer eller mindre dödfödd.

Mvh
#41 2013-03-26, 22:03
cyber_zeke
Ursprungligen postat av LittleDave
Eller en människa som har haft oturen att bli 2,10 lång och väldigt grov kroppsbyggnad, ska den persoenen också betala mer?


Precis den sitsen som jag sitter i... Jag är väldigt lång och väger runt 150kg men är inte fet. Längden är inget som jag har kunnat äta mig till, skall jag då betala extra när jag flyger? Tänk då på att jag knappt får plats med benen i en vanlig flystol, också skall jag betala mer än vad alla andra gör... Den dagen som det införs igenom kommer jag att bojkotta det flygbolaget.
#42 2013-03-26, 22:33
lottobarn
Ursprungligen postat av LittleDave
Ja för BMI är ju verkligen ett bra mått på övervikt eller inte

Tycker ni snöar in väldigt mycket på övervikt och fetton enbart. En person som är, låt oss säga, bodybuilder då? Inte en gnutta fett på kroppen men stor o tung ändå. Ska denna person också betala mer? Eller en människa som har haft oturen att bli 2,10 lång och väldigt grov kroppsbyggnad, ska den personen också betala mer?

Förövrigt så gillar jag inte heller att sitta bredvid stora människor då det redan är trångt som det är i ekonomiklass.



Jaha och varför skulle inte det fungera? med ett tillägg på 10-15% där vältränade och folk med hull klara sig!
#43 2013-03-27, 09:51
Ursprungligen postat av lottobarn
Jaha och varför skulle inte det fungera? med ett tillägg på 10-15% där vältränade och folk med hull klara sig!


För att BMI inte är ett bra mått på övervikt utan enbart på kroppsmassa vilket inte säger ett skit om du är överviktig eller inte.
#44 2013-03-27, 10:50
För att göra en kg-taxa så rättvis som möjligt hade man väl först fått köpa själva biljetten, sedan, på flygplatsen, väger man incheckade väskor, i samband med ombordstigningen vägs sedan du, inklusive kläder och handbagage (inklusive spritpåse) och du betalar sedan kg-tillägget (din totala vikt * pris/kg) innan du släpps ombord.
En marknadsföringsfördel är att biljetterna hade verkat billigare.

Jag tycker det verkar idiotiskt.

Däremot skulle det väl vara OK att ta extra betalt för en person som behöver flera sittplatser.
#45 2013-03-28, 10:52
Customize
Ska det kosta mer att åka taxi också då eftersom den drar mer bränsle vid färden om man väger lite mer

Ni som tycker så här att man ska höja priserna.

Klaga ALDRIG på nazister eller rasister, för ni kör ju med disskriminering själva och det är ju lika illa.
#46 2013-03-28, 11:08
Torp
Ursprungligen postat av rillaw
Det spelar väl ingen roll hur mycket dom väger, utan hur mycket plats dom tar.


Att det skulle ta 31 svar innan det korta och korrekta svaret kommer i sin korthet. Det är fullt rimligt att ta extra betalt för en person som tar upp så mycket plats att det behövs en extra flygstol. Om detta beror på fetma, enormt deffad kropp eller abnorm växt i allmänhet spelar ingen roll. Det är kroppens volym som räknas i detta fall, inte vikten. Flygplan har en hög marginal på vad de tar med på en flygtur gentemot vad de faktisk klarar av. Kan inte minnas att jag läst om flygplan som inte kunnat lyfta eller störtat pga att de vägt för mycket. Finns säkert något fall men då pratar vi säkert extremfall.

TL;DR
Har inga som helst problem med att extra stora personer får betala extra på flyget. Ser inte något diskriminerande med det alls.
#47 2013-03-30, 07:20
bergochdal
Ursprungligen postat av FettaOchKoela
Att man får betala mer för ett tungt bagage är inte så konstigt. Det blir mer komplext när det handlar om människor. De feta bör åka för samma pris som en tunnis, så länge de klarar sig på ett säte d.v.s. Behöva hålla på med invägning inför en flygresa känns inte så lockande just nu.Det är möjligt att jag ändrar åsikt i frågan någon gång men här står jag nu.
På sätt och vis är det bra eftersom det kan få fler att känna press på att gå ned i vikt. Precis på samma sätt som när rökare jagas och ger upp rökning.
#48 2013-03-30, 08:00
cyber_zeke
Ursprungligen postat av bergochdal
På sätt och vis är det bra eftersom det kan få fler att känna press på att gå ned i vikt. Precis på samma sätt som när rökare jagas och ger upp rökning.


Ok, så skall jag passa på att gå ner lite i längd
Faktum är att det kommer inte att kunna bli millimeter rättvisa i samhället. Visst, tunna kortare kanske får betala en liten slant mer för att en tung person flyger på samma flygplan, men det finns säkert situationer där förhållandet är det omvända.
Förresten, hur många tror att flygbolagen kommer att sänka avgifterna dör dom som inte väger så mycket Om det blir en prisförändring kommer den garanterat att generera en höjning av priset för dom tyngre personerna, medans dom lättare säkert kommer att betala samma som förut.