Har läst på en del ställen att Dalian ska ha ganska så bra luft om man jämför med andra lika stora städer. Låter inte ologiskt med tanke på läget. Ligger ju nära havet och en bit ifrån andra stora städer.

Stämmer detta?

Detta stämmer. Dalian samt Qingdao vilket båda är kuststäder har bättre luft än de flest städer. Hangzhou och Suzhou har också relativt bra luft. Man skulle väl kunna hårddra och anta att de flesta kuststäder har bättre luft/miljö än städer i inlandet. De städer med sämst luftkvalitet samt miljö är Chengdu, Beijing och Xi'an av storstäderna där utlänningarna oftast befinner sig i.

Yunnan däremot har riktigt bra luft. Varje dag är typ himmeln blå. Men det beror nog däremot på att Yunnan ligger uppe på en platå.

Något man inte tror är att Xinjiang har riktigt dålig luftkvalitet då p.g.a. alla kolkraftverk samt utvinning av energi/gas som finns i provinsen.

Var i Xi'an nära på två veckor nu på förvåren och kan inte säga att det var speciellt dålig luft där. Kan inte säga en dag på dessa två veckor då de var smog, kanske hade jag tur!

Takeitchill

Men då ska jag ha detta i bakhuvet när jag tar ett beslut var jag ska åka. Tycker verkligen att luften har varit jobbigt dålig i Beijing och Shanghai när jag varit där, både på vintern och senvåren. En stor nackdel enligt mig.

Då hade du tur. Xi'an är också ökänd för sina föroreningar. Att bo i Kina får man väl bara acceptera smog och luftföroreningar om man inte bor ute på landsbyggden långt från bilar och fabriker.

Xi'an likt Beijing drabbas av sandstormar. Vilket resulterar att Xi'an har ungefär samma dåliga luft som Beijing.

Tur eller så är det kärleken för Kina som förblindar mig Det avskräcker inte mig iaf, jag kommer åka iväg i augusti och söka lyckan som engelska lärare iaf!

Sanden från Kina har varit riktigt ordentlig i år. Själv bor jag i Japan och sikten har varit så dålig som ca en kilometer vissa dagar när det har varit som värst, medan sikten i vanliga fall är långt över en mil (vet inte hur långt exakt, för det är en mil till bergen som omger horisonten...). Kan nästan inte tänka mig hur det måste vara i Kina isf... :s



Det är ingen som påstår att det inte påverkar hälsan, men att man skulle få lungor som en rökare efter ett år eller två i Peking är rena skitsnacket. Artiklar bygger på statistik och om man i en statistisk studie finner att risken att drabbas för tex lungcancer är dubblerat i ett visst område så låter det jättehemskt. Om man dock går igenom statistiken så ser man att det kanske rör sig om en ökning från 0,01 % till 0,02 % eller liknande (siffrorna är tagna godtycklig, jag har inte de exakta siffrorna). Folk som inte förstår sig på statistik brukar ofta få panik när de läser någon sådan skrämselartikel och tro att bara man vidrör ett sandkorn från Kina så kommer man oundvikligen att utveckla cancer. Nu är det dock inte så. I så fall hade ingen människa levt i Kina, för alla hade dött ut.

Fast nu handlar det om att 1.2 miljoner människor i Kina dör i förtid varje år p.g.a. luftföroreningar. Det är ett väldigt stort problem här i Kina och det vet väl alla om. Att skriva som du gör och förminska problemet är snarare att du har brist på kunskap gällande ämnet. Men visst så överdrivs det att man får lungor likt en rökare efter ett år i Peking men det är ett väldigt stort problem i Kina. Att skriva något annat är brist på kunskap.

Detta är en av de saker jag är mest orolig för när jag planerar att stanna i Hongkong mer permanent. Att bo 2-3 år i dessa luftföroreningar tror jag inte är någon större fara för hälsan (utan att ha några belägg för det påståendet), utan de är de långsiktiga problemen. Samt att om man skaffar barn, låta dom växa upp med så dålig luft, när det finns andra platser att bo på.

När Hongkong har dåliga dagar går värdet på de små partiklar man mäter upp mot 200, då känner man verkligen att luften är dålig. Jag lyckades tajma in ett besök i Shanghai när Beijing hade över 1000, Shanghai fick några dagar senare en släng av sleven och hade då 340 på kvällen. Jag tog en promenad utomhus med min polare, efter 20 min hade jag en konstig huvudvärk jag inte kännt förrut. Skulle det börja bli så dålig luft ofta, då skulle jag definitivt börja göra planer på att flytta härifrån.

Jag tror att en genomsnittsdag så har HK ungefär 60 på detta värde, Hornsgatan (där de förbjöd dubbdäck pga så dålig luft) hade ett snitt på ungefär 20.

Och då har ändå HK riktigt bra luft jämfört med de flesta andra kinesiska städer. Det är ganska många fler procent som drabbas av astma också p.g.a. föroreningarna.

Ja precis, jag skulle vara allvarligt bekymrad om jag bodde i Beijing. Nu bor jag högt upp i mitt hus också i Mid-Levels på 34:e våningen, så jag inbillar mig att jag i alla fall slipper 90% av allt road-side pollution i min lägenhet.

Det jag reagerade mest på var den som påstod att man får lungor som en rökare efter ett år. Jag förminskar inte problemet, utan jag försöker att få folk här i tråden att tänka rationellt istället för att visa upp sin bacillskräck från när de var fem år.

Du bör även vara medveten om att siffran på 1,2 miljoner är från en studie och det är väldigt mycket av en uppskattning. Faktum är att det inte går att säga exakt om en person har dött för tidigt pga just föroreningar eller ej, för föroreningar orsakar inte ett enda specifikt problem och det finns många andra möjliga orsaker till de problem som föroreningar kan orsaka. Tex var det bland annat WHO som var med och gjorde studien du pratar om och kom fram till siffran 1,2 miljoner i Kina. WHO har dock också gjort en annan studie där de uppskattar att 1,3 miljoner dör i urbana områden _över hela världen_ årligen. Andra studier inriktade på just Kina uppskattar siffran till ca 200 000 osv. Det finns alltså ingen konsensus trots mycket forskrning på ämnet och detta visar hur svår den här frågan är.

Det går alltså inte att säga rakt ut som du gör att 1,2 miljoner människor dör årligen i Kina av föroreningar. Man kan verkligen inte heller säga att "Flyttar du till Kina så dör du av föroreningarna!!!". Det enda vi kan säga säkert är:
*Föroreningar är onyttiga i stora mängder och leder till en _ökad risk_ för för tidigt dödsfall
*Troligtvis skulle många i Kina få en bättre hälsa om föroreningarna försvann, men hur många har vi _ingen aning om_
*Det dör ca 10 miljoner årligen i Kina, där icke-lung-/andningsrelaterade sjukdomar står för majoriteten. Det finns alltså andra problem som eventuellt kan vara mer givande att åtgärda i Kina.
*Det dör ca dubbelt så många kineser årligen som det gör svenskar i andningsorgansrelaterade sjukdomar/problem. Det är ingen extrem siffra, som du försöker få det att låta som (mig veterligen finns det inga konkreta belägg för att luftföroreningar orsakar problem annat än hos andningsorganen, men rätta mig gärna där om jag har fel).

Det vi också vet är att fattiga i Kina får väldigt dålig sjukvård. Frågan är hur många som skulle kunna leva friskare och bättre liv om alla kineser hade fått en ordentligt sjukvård?