Jahapp! Den enda platsen på hela jordklotet som ni ännu inte sågat är, helt oväntat, Köping i vänliga Västmanland, Svealand, Sverige. Då får väl nästa semester bli dit.

Paris är nog den mest överskattade staden i världen att besöka. Staden är helt okej i sig men mängden turister i förhållande till invånare gör den outhärdlig att vistas i. Det går knappt att få en upplevelse som känns som annat än att man är på disneyland för vuxna. Möjligtvis om man åker dit under absolut lågsäsong vilket borde vara januari, men då är och andra sidan vädret lika hemskt som i södra Sverige. Senast jag var där så var varenda av de 20 kändaste platserna minst 50% turister, och en stor del av dem var asiater vilket förstärker den plastiga känslan ännu mer. Vissa platser var runt 90% turister inom en radie av 500 m runt omkring. I andra kända städer som Rom så är det fallet på 2-3 enskilda platser likt colosuem och fontana de trevi, inte i princip hela stadskärnan som i Paris. Globalismen har verkligen förstört Paris på alla sätt.

Pattaya i Thailand är en trevlig liten ort om man är sugen på att hamna i en ormgrop med aspackade ryssar, indier, iranier, pakistaner och horder med kinesiska turister. För 25-30 år sedan var det tyska pedoifiler och nordiska ryggsäcksluffare som sågs mest här. araberna har inte hittat hig ännu, med det är väl bara en tidsfråga.

Något jag blev förvånad av var mängden med parisare som kunde snacka engelska hyfsat. Tror jag stötte på 2 stycken som kunde tre ord ungefär Sacré-Cœur var rätt coolt med en sjungande kör. Nog en av få grejer jag uppskattade i staden. Finns en del mysiga stadsdelar kan jag tänka mig. Om det bär av mot Paris igen blir det nog att besöka staden fram emot våren alternativt sommaren. Har annars bara åkt tåg genom Frankrike. Finns en liten liten kuststad vid gränsen mot Spanien som jag stannade en väldigt kort stund i som jag dock skulle vilja besöka igen. Dessvärre minns jag ej namnet på den men franska sydkusten ska jag nog ge en ärlig chans.

Thailand är väl i stort sett sönderturistat? Ställen som Phuket och Pattaya syftar jag främst på då.

Danskarna lider av seriösa storebrorskomplex gentemot svenskar - faktiskt värre än finnkolingarna har jag noterat.

Minst lika mycket som de flesta andra huvudstäder? historia, barer, restauranger, musik, bad, massor av torg och byggnader att gå runt mellan - såsom Muren, Reichstagshaus, BCharlottenburg Palace, randenburger Tor, Gendarmenmarkt, TV-tornet, Postdamer Platz. Shopping, fantastiska promenadstråk, högre kvalité än genomsnittet när det gäller muséum.
Berlin har också ovanligt många knasiga kulturella/hipstergrejor typ öppna konstnärslokaler, events, knasiga kaféer, speciella skruvade ställen att bo på.

Håller med, Berlin har extremt mycket och framförallt ett jäkligt diversiferat utbud av upplevelser. Allt från högkulturella saker som klassiska konserter och fina museér, till technofester och skruvade hipsterställen. Dessa känns dessutom betydligt mer genuina och äkta än många andra städers, kanske pga att Berlin fortfarande är en relativt billig europeisk storstad.

Oslo är utan tvekan den tråkigaste huvudstaden jag varit i. Inget kulturliv, tråkiga (och svindyra) krogar och ett väldigt litet centrum (typ en enda avlång gata). Sedan fick jag ingen huvudstadskänsla när jag var där heller - i downtown Oslo var det ungefär lika många människor ute som i downtown Borlänge.

Visst att Köpenhamn är en dyr stad, men enligt mig är det ändå den bästa huvudstaden i Norden.
Otroligt vacker stad.

Paris är en vacker stad. Köpenhamn är en ful skittråkig dyr förort till Berlin. :thumbsdown:

Roligt att du klankar ner på Köpenhamn samtidigt som du kallar Paris för en vacker stad.

Paris är tveklöst den sunkigaste huvudstaden i västeuropa.