Hitta diskussioner med liknande innehåll

Boende i London både för turism och permanent /mod

#169 2011-08-07, 15:11
yoogi
men i inlagget innan uppger du att hyra och ctax ar 90% av utgifter, men sa ar det ju inte... man lever inte "gott" pa £65 i veckan. man har knappt rad med el, gas, vatten, lokal transport och mat.
#170 2011-08-07, 20:49
yoogi
Ursprungligen postat av korp
Vilka är dessa som saknar bostad? Har du barn har du rätt till bostad omedelbart, har du bostadsbidrag får du bostad direkt, även om det nu kanske inte är perfekt. Är du hemlös och inte har missköt dig får du bostad. Man måste ha misskött sig ordentligt för att inte få hjälp. Alkoholister, drogberoende och de som är mentalt sjuka kan helt klart hamna på gatan, vilket ibland är fel och ibland är det helt enkelt inget någon kan göra för de är för borta i sin sjukdom eller beroende.


jag kanner en familj som har vantat pa bostad i over ett ar, dom bor mamma+2 barn hemma i en slaktings vardagsrum (lambeth). en annan mamma + 2 sma barn som bor i ett rum i hostel "tillfalligt" senaste aret (haringey). och en kille (25) som var hemlos i 3 manader som inte hade misskott sig, bara haft otur med en landlord (i tower hamlets). en annan van till en van, en man i 50ars aldern som har varit hemlos / sleeping ruff senaste 6 manaderna for att hans fru kastat ut honom och flyttat in ngn annan - han far ingen hjalp for han ska bo kvar med henne enl council (ocksa lambeth), men det gar ju hon inte med pa...

har du ingen bostad far du inte bostadsbidrag, har du inga pengar / inget jobb far du ingen privat bostad (ingen tar in ngn utan deposit). jag sokte bostadsbidraget ett par veckor tidigare i ar da jag var mellan jobb - det tog +2 manader innan jag fick det. det var ok for mig for jag kunde tacka det, men om man inte kan det som hyresgast - vilken hyresvard valjer att vanta 2 manader pa hyran tror du?

det kanns mer som du har last pa council hemsida vad deras skyldigheter ar, och last lite sensationshistorier fran sun och daily mail, snarare an att du har nga riktiga erfarenheter av det har. det funkar inte som du tror. tyvarr!
#171 2011-08-08, 01:38
korp
Ursprungligen postat av yoogi
jag kanner en familj som har vantat pa bostad i over ett ar, dom bor mamma+2 barn hemma i en slaktings vardagsrum (lambeth). en annan mamma + 2 sma barn som bor i ett rum i hostel "tillfalligt" senaste aret (haringey). och en kille (25) som var hemlos i 3 manader som inte hade misskott sig, bara haft otur med en landlord (i tower hamlets). en annan van till en van, en man i 50ars aldern som har varit hemlos / sleeping ruff senaste 6 manaderna for att hans fru kastat ut honom och flyttat in ngn annan - han far ingen hjalp for han ska bo kvar med henne enl council (ocksa lambeth), men det gar ju hon inte med pa...

har du ingen bostad far du inte bostadsbidrag, har du inga pengar / inget jobb far du ingen privat bostad (ingen tar in ngn utan deposit). jag sokte bostadsbidraget ett par veckor tidigare i ar da jag var mellan jobb - det tog +2 manader innan jag fick det. det var ok for mig for jag kunde tacka det, men om man inte kan det som hyresgast - vilken hyresvard valjer att vanta 2 manader pa hyran tror du?

det kanns mer som du har last pa council hemsida vad deras skyldigheter ar, och last lite sensationshistorier fran sun och daily mail, snarare an att du har nga riktiga erfarenheter av det har. det funkar inte som du tror. tyvarr!


Det finns säkerligen situationer där personer hamnar i kläm, annat vore ju konstigt med tanke på hur många som går på bidrag i olika former. Sen får många som du säger helt klart bo tillfälligt på platser som inte är de bästa, ofta för de vägrar flytta från London och det finns inga bättre bostäder inom London. Då hamnar de på tex dåliga hostels och där kan de bli kvar länge ibland. Det handlar ju främst om att det inte finns tillräckligt med bostäder åt alla som vägrar flytta ut ur stan.

Sen tror jag inte på något sätt att systemet fungerar bra inom andra frågor heller eller låter folk leva lyxliv, men överlag så står jag helt klart fast vid vad jag skrivt.

Angående min egen erfarenhet så läser jag varken Sun eller Daily Mail Jag har dock nu jobbat för fyra olika councils sen jag flyttat hit och har haft en hel del kontakt med olika housing departments via jobbet. Så jag må inte ha personliga erfarenheter, men har iaf haft en hel del proffesionella samt har fortfarande. Så någon liten insyn tycker jag mig ha i frågan iaf. Dock kan jag ju även påpeka att jag ofta möter extremt cyniska och otrevliga housing officers, som jag är mycket glad över att jag aldrig behöver kontakta för hjälp som privat person.

Sen förstår jag att man kan ha olika perspektiv på situationen, men som övergripade bild av en sjukt system står jag fast vid vad jag skrivit. Med tanke på de radikala ändringar som kommit och kommer så håller väl iaf någon makthavare med mig i den frågan också
#172 2011-08-08, 09:16
yoogi
nu var det ju bara ett av fyra av mina exempel som handlade om ngn som faktiskt blivit erbjuden ngt, aven om det bara var ett tillfalligt hostel - dom andra har / hade alltsa ingen fast address. sa det du sager, att council placerar folk i ngn form av bostad om dom behover det, stammer liksom inte. oavsett om dom har barn.

att du har proffesionella erfarenheter av housing departments styrker min asikt att du inte fattar hur det funkar i verkligheten - officiellt sa har du ju ratt: alla council har en skyldighet att se till att folk har ngnstans att bo. men som sagt, sa funkar det inte i verkligheten. (och om du inte har nga personliga erfarenheter...vilka var det du var hemma hos som "lever gott" pa benefits i west ken?)

om att tvinga ut folk fran london (eller var dom nu har sin bas) - speciellt nar det galler ensamma mammor med unga barn sa ar ju det verkligen ett sakert satt att se till att dom aldrig jobbar igen: ingen som inte tjanar bra har ju rad med child care, och om du inte har child care kan du ju inte jobba. och du inte ens nar din familj eller vanner nara kan du ju inte ens ga pa en jobbintervju for att fa ett jobb, sa nar du flyttar dom fran sin support group doms dom till ar av bidrag.

glom inte att vara makthavare for tillfallet ar dom tva partierna som fick minst roster... klart att dom tycker att det ar en bra ide att "rensa ut" fom fattiga. dom har inget intresse av folk som inte har pengar.

forovrigt ar det jattekonstigt att du som lever i ett forhallande / samboende och tjanar bra spenderar 50% av din inkomst i hyra. sa borde det inte vara. jag tjanar inte speciellt bra just nu och bor ensam i en lagenhet (som ar £50 / manad dyrare an lha) och jag far in hyra och dom flesta rakningarna i 50% av min lon.
#173 2011-08-08, 20:02
korp
Ursprungligen postat av yoogi
nu var det ju bara ett av fyra av mina exempel som handlade om ngn som faktiskt blivit erbjuden ngt, aven om det bara var ett tillfalligt hostel - dom andra har / hade alltsa ingen fast address. sa det du sager, att council placerar folk i ngn form av bostad om dom behover det, stammer liksom inte. oavsett om dom har barn.

att du har proffesionella erfarenheter av housing departments styrker min asikt att du inte fattar hur det funkar i verkligheten - officiellt sa har du ju ratt: alla council har en skyldighet att se till att folk har ngnstans att bo. men som sagt, sa funkar det inte i verkligheten. (och om du inte har nga personliga erfarenheter...vilka var det du var hemma hos som "lever gott" pa benefits i west ken?)

om att tvinga ut folk fran london (eller var dom nu har sin bas) - speciellt nar det galler ensamma mammor med unga barn sa ar ju det verkligen ett sakert satt att se till att dom aldrig jobbar igen: ingen som inte tjanar bra har ju rad med child care, och om du inte har child care kan du ju inte jobba. och du inte ens nar din familj eller vanner nara kan du ju inte ens ga pa en jobbintervju for att fa ett jobb, sa nar du flyttar dom fran sin support group doms dom till ar av bidrag.

glom inte att vara makthavare for tillfallet ar dom tva partierna som fick minst roster... klart att dom tycker att det ar en bra ide att "rensa ut" fom fattiga. dom har inget intresse av folk som inte har pengar.

forovrigt ar det jattekonstigt att du som lever i ett forhallande / samboende och tjanar bra spenderar 50% av din inkomst i hyra. sa borde det inte vara. jag tjanar inte speciellt bra just nu och bor ensam i en lagenhet (som ar £50 / manad dyrare an lha) och jag far in hyra och dom flesta rakningarna i 50% av min lon.



Hur kan det faktum att jag har professionella erfarenheter av housing departments i nu fyra olika councils göra att du anser att jag inte "fattar" hur det ser ut i verkligheten. Jag anser att det är raka motsatsen, jag ser "verkligheten" varje dag på jobbet, och nej jag har inga personliga erfarenheter av personer som lever gott på bidrag, det är också professionalla erfarenheter.

Jag har uppenbarligen helt annorlunda erfarenhet av detta än du, jag möter nästan daligen personer och familjer som får bostad av massa olika orsaker, även om dessa nu inte alltid är de bästa. Jag har aldrig sett enda enda fall där en familj med barn inte fått bostad, om det inte är någon som är här olagligt eller liknande och även då har det allt som ofta slutat med att att de fått sin biljett betalad hem, eller fått akut boende. Jag tycker bidragssystemet är överdrivet, dåligt kontrollerat och att det bör göras mycket hårade och regleras bättre, doc borde det även administreras mycket bättre än idag. Vilket ju dagens regeringen försöker göra.

Sen som sagt fungerar det ju knappast perfekt överallt i hela London och det görs säkert fel. Men överlag ser jag daligen hur pengar bara rinner iväg för familjer kräver att bo kvar i områden där det inte finns en chans för dem att ha råd med, ens om de arbetar med mycket bra betalda jobb. Jag anser fortfarande att dessa personer får acceptera att de inte har råd med dessa typer boende, speciellt inte på bidrag.

Att "tvinga" folk ut från London till områden där bostäder är mycket billigare och därmed kostar mindre skattepengar tycker jag i princip är rätt, av de orsaker jag redan nämnt ett par ggr. Det finns även ganska mycket jobb i områdena runt London, minst lika mycket som i London. Sen är även barnomsorgen billigare utanför London. Sen är det mycket möjligt att det är negativt för barn och familjer som har vänner, familj och nätverk på plats där de lever. Men det handlar ju om att det inte längre finns pengar för att bekosta denna typ av sociala projekt att låta alla leva vart de vill om de har bidrag, till allt mer ökande konstander. Det är ju inte möjligt. Det är ju även direkt provocerande för folk som arbetar stenhårt och inte har råd med dessa typer av boende, varför ska bodragstagare anse sig ha råd med det då?

Men nu känns det verkligen som vi går runt i cirklar, jag tror vi har olika erfarenheter av detta och ser på det ut olika perspektiv. Vi lär inte övertyga varandra om något annat heller, vi får väl vara nöjda med att vi iaf lyckats förmedla våra åsiker i frågan
#174 2011-08-08, 21:36
yoogi
Ursprungligen postat av korp
Men nu känns det verkligen som vi går runt i cirklar, jag tror vi har olika erfarenheter av detta och ser på det ut olika perspektiv. Vi lär inte övertyga varandra om något annat heller, vi får väl vara nöjda med att vi iaf lyckats förmedla våra åsiker i frågan


forlat, jag tjatar, det blir sa ibland. efter den har helgen ar jag dessutom ganska nojd att jag sjalv blir "utrensad" nar maternity allowance tar slut
#175 2011-08-29, 11:36
Nyfikenpaallt
Ska finnas enkelrum och dubbelrum.
Bra kommunikationer

Wifi är +
Frukost +
Bra läge+

Vandrahem
B&B
Hotel

Inte mer än 500kr natten.

Nån som har ett bra ställe ni rekomendera?
#176 2011-08-31, 11:12
BarneyRubbles
Ursprungligen postat av Nyfikenpaallt
Ska finnas enkelrum och dubbelrum.
Bra kommunikationer

Wifi är +
Frukost +
Bra läge+

Vandrahem
B&B
Hotel

Inte mer än 500kr natten.

Nån som har ett bra ställe ni rekomendera?


Jag har bott ett par gånger på President Hotel, som ligger vid Russel Square. Nära till allt och billigt boende men samtidigt fräscht. Första gången jag bodde där så var jag orolig som fan över hotellets standard men blev positivt överraskad! Kolla upp det
#177 2011-08-31, 13:00
Nyfikenpaallt
Ursprungligen postat av BarneyRubbles
Jag har bott ett par gånger på President Hotel, som ligger vid Russel Square. Nära till allt och billigt boende men samtidigt fräscht. Första gången jag bodde där så var jag orolig som fan över hotellets standard men blev positivt överraskad! Kolla upp det


Fast priset var ju inte speciellt billigt 2300kr för 3 nätter.
Hade väldigt många dåliga omdömen också fast det betyder iförsig inte så mycket.

Tack för rekomandationen
#178 2011-10-05, 13:13
ubersanta
Tråden för allehanda frågor gällande boende i London. Det kan gälla både besökare för en kortare period, eller de som vill bosätta sig där mer permanent.

ALLA DISKUSSIONER GÄLLANDE BOENDE I LONDON SKA TAS I DENNA TRÅD

Vill ni diskutera saker att göra i London får ni ta det i denna tråd: https://www.flashback.org/t1676502

/mod
#179 2011-10-05, 17:29
No_lifer
Jag och en polare tänkte dra dit ett par nätter nu i höst, vi vill bo ganska centralt, men billigt Någon som har några bra förslag? Att söka på google är ju som att hitta en nål i en höstack känns det som!
#180 2011-10-05, 18:13
Baltimora
Ursprungligen postat av No_lifer
Jag och en polare tänkte dra dit ett par nätter nu i höst, vi vill bo ganska centralt, men billigt Någon som har några bra förslag? Att söka på google är ju som att hitta en nål i en höstack känns det som!


Vilken typ av boende letar ni efter? Är ju skillnad på B&B, vandrarhem och dela ett dubbelrum på något hotell.