Ni verkar åka på fylleresor" Napa , Magaluf, Alanya. Sen tror ni att ni sett Europa.

Nästa mål verkar vara Asien, Indien, Australien, Sydamerika.

Men ni vet ju inget om Europa,
Bra och intressanta resmål som Rom , Paris, Sicilien, Sardinien, Menorca, Barcelona , Sevilla, Berlin , Amsterdam, Prag, Paris, St Petersburg, Aten, Wien, Verona, Florence, Budapest, Ni har aldrig varit där! För att inte tala om resten av de land dessa städer finns i.

För mej är det en gåta och störande att ni vet mer om andra kontinenter än er egen.
Varför är det så?

Herregud vilka fördomar!

Jag, och många jag känner med mig, har varit i flera av de där städerna du radade upp.

Vilken tur att du vet allt då så "kidsen" kan fråga Den Allvetande .

Wow , hur länge då 2 tim på flygplatsen eller?
Om man blir så störd av min fråga stämmer nog inte svaret särskilt bra.

Var det där ett svar till mig eller? (gud blir så trött på alla gamla som inte vet hur man citerar)

Nej, det kanske är så enkelt att alla ungdomar inte ser så positivt på att åka iväg och supa på Magaluf?Det finns andra saker att göra och det finns andra saker att se.

Startade du tråden för att provocera?

När jag gick i gymnasiet, och även därefter, reste jag till europeiska storstäder och även landsbygder. Jag skulle aldrig tänka tanken att åka på en festresa till en depraverad sydeuropeisk feststad.
Jag skulle inte heller vilja åka till varken Asien eller Australien, då jag uppskattar europeisk kultur mycket mer.

Jag håller med om att det är idiotiskt att vissa ungdomar väljer att resa till depraverade hålor för att festa en hel vecka, men jag ser inte problemet med att folk väljer Asien före Europa som resmål.
Dessutom blir jag ganska förbannad när du, vars skrivförmågor och argumentationsteknik är lik en trettonårings, vill få dig själv att framstå som en kulturell förebild, kanske mestadels för att du (antagligen) är i medelåldern.

Då undrar jag, som inte är ett dugg berest utomlands, har varit i Tyskland och köpt öl ett par gånger ungefär, har du som "sett Europa" börjat med att se Sverige?

Personligen ser jag ingen anledning att lämna landet på några nöjesresor (varken för att supa eller se) innan jag sett vad som finns innanför landsgränsen.
Gräset är inte grönare på andra sidan, liksom.

Påstår du att du är så mycket bättre? Vilken generation tillhör du då? Den som åker till Thailand varje år och spänner på 5 åriga pojkar?

Och detta kommer från en som har varit i över 70 länder och som fortfarande i dina ögon troligen är relativt "ung". Och nej jag menar inte 2 timmars stopp på flygplatsen, jag definierar "att ha varit" i ett land som att man varit där i åtminstone 2 nätter, gärna mer.

Men som du säger är det äckligt med ungdomar som åker till alanya och påstår att de rest och sett världen. Det håller jag med dig om.

Ja , jag har sett det mesta och levt i flera av dessa städer. Graden av irritation säjer mej att jag trampat på en öm tå.
Nej jag är inte ute efter provokation jag undrar bara genuint varför.
Kritik på infantil nivå om hur jag formulerar mej biter dåligt på mej tyvärr. Min fråga var ganska rak och min undran är bara varför försöka utforska ställen så långt bort när man inte vet så mycket om det som är närmast.

Det är inget "äckligt" med ungdomar som spenderat tid , en vecka i Magaluf. Men när de inbillar sig att de vet hur det är i Spanien blir det bara löjligt.

Men om man inte har intresse av Europa då? Jag har sett alla länder i Europa ett antal gånger och även bott i 2 av dem. Men resan jag gjorde till Mongoliet för inte så längesedan var av en helt annan nivå. sen är det inte sagt att jag inte älskar Europa, men man kan väl för fan få vidga sina vyer?

Javisst, helt okey för mej.
På vilket sätt var det i en annan nivå?

Dåså, vad är problemet? Folk som bara varit i Sverige och Cypern sen påstår att dom sett Madrid?