Läs trådstart och övriga inlägg.

Jag läser allt innan jag skriver i en tråd. Men så den typiske resenären är en som drar till Alanya m.m.?

Varför inte göra som några andra sa, se norden? Har du sett allt det vackra som finns i Sverige, Norge, Finland, Danmark, Färöarna och, inte minst, Island? Köp en Cheva Van och dra runt med några polare. Finns inget bättre sätt att resa på.
Jag har förvisso sett det mesta i Norden och vill se mig om mer på andra ställen. Sydamerika är nästa stop.

Ja jag har sett det mesta och har släkt på Island , så ja.
Men min tråd handlar om att tro att man sett Europa med nämnda resmål.

Vet vi mer eller vet vi inget? Du verkar inte riktigt kunna bestämma dig.

Mitt intryck är som sagt att ni vet massor om Asien , men ganska lite om Europa.På sin höjd tre till fyra platser alla turistmål.

812 134 medlemmar. Det kan finnas en risk att du kanske generaliserar en smula.

Som du säkert inser är det omøjligt att diskutera detta mer konkret än att vissa åker på charterfylla, andra tittar runt lite mer både här och där och några känner før att resa långt bort. Felet jag tror du gør är att i din ønskan om att kunna generalsera inte inser att samma människor faktiskt kan gøra alla tre sakerna beroende på tid på året - och i livet.

Personligen gillar jag Ålesund, Vilnius och Penang. Samtidigt.

Jag har rest en hel del inom Sverige och visst finns det fina platser men har man växt upp här tror jag faktiskt att det är lätt att tycka att gräset är grönare på andra sidan när man väl åker utomlands.

Som OnT förstår jag TS poäng, finns många unga som nöjer sig med Turkiet och Thailand och istället för att se nya platser hellre åker tillbaka till dessa. Trist enligt mig men var och en reser på sitt sätt, själv gillar jag att besöka många olika länder och håller med om att Europa är underskattat.

Sverige är fint man har inget med min trådstart att göra , jag talar om Europa. Ja , en mängd länder. Men jag förstår vad du menar.

Kidsen åker inte ut i Europa längre, Började på universitet i höstas och medelåldern ligger strax runt 19-20 då de flesta kommer direkt från gymnasiet. De reser inte längre eftersom någon tutat i dem att det inte finns jobb och man måste plugga för att få ett så de kan resa iväg.

Sverige är inte lika bortskämt som det var på din tid då ni blev curlade till max, jo hör och häpna ni tror att samma förutsättningar gäller våran generation,ni hade det så lätt oftast hade ni ett jobb genom en ansökan osv. 70/tidiga 80 talister.

Mvh

Shit, inte dåligt du generaliserar nu!
När får vi "unga" klassa oss som beresta då? Förövrigt har jag aldrig varit med om att någon av mina vänner har gått runt och klassat sig själva som beresta, är 20 år gamma.

Jag har varit i drygt 45 länder, då snackar jag inga mellanlandningar på flygplats utan att ha varit i landet och gjort den obligatoriska KSS Käkat, Sovit, Skitit! Förtillfället är jag i Australien och när jag är klar här så tänkte jag röra mig till något annat land.

Klassar du mig som berest? Frågan är varför man skall se Europa? Av mina erfarenheter så klassar jag Asien och Amerika roligare än Europa.

Följande av de fetmarkerade har jag varit i:
[QUOTE=Zigga|Men ni vet ju inget om Europa,
Bra och intressanta resmål som Rom , Paris, Sicilien, Sardinien, Menorca, Barcelona , Sevilla, Berlin , Amsterdam, Prag, Paris, St Petersburg, Aten, Wien, Verona, Florence, Budapest, Ni har aldrig varit där! För att inte tala om resten av de land dessa städer finns i.
[/QUOTE]

Gäller det bara fylleresor? Är personer som åker på charter till ett sol och bad-ställe så mycket bättre? Speciellt om de väljer all inclusive och endast äter maten som serveras på hotellet, och knappt gör något annat än att vistas vid poolen eller stranden. Finns folk som åker på sådana resor utan att ägna någon tid åt att bli fulla.

Sedan har vi typer som åker till exempel Paris under en weekend och tror att de vet allt om Frankrike. Detta beteende är vanligast hos folk som åker på weekendresor till huvudstaden eller populära destinationer i ett land. Exempel på populära destinationer som inte är huvudstad, det är bland annat Barcelona och Venedig.

Det är i alla fall sådant som jag kan störa mig på, men jag accepterar folk som väljer denna typen av resor så åker jag på resor på mitt sätt istället.

Ja naturligtvis generaliserar jag. Svårt att påstå något överhuvudtaget utan att generalisera på ett eller annat sätt.
För det första bad jag om en förklaring till" och jag har inte nämnt ordet "berest". Inte heller hur många länder man totalt varit i har någon relevans till frågeställningen..

Min fråga är precis det du beskriver i "Varför ska man se Europa"?
Det är även min frågeställning och upplevelse att väldigt många som påstår sig ha sett Europa och nu vill se andra kontinenter inte sett mer än några få turistorter.
Inte heller gav jag någon som helst värdering i min frågeställning ,men flera svar tyder på att jag trampat på ömma tår ändå.

Har du sett Europa och dragit vidare till andra kontinenter och länder finns ju ingen anledning att kommentera min fråga alls.

Hur man finansierar sina resor är ju olika från generation till generation. Visst var det lättare med arbete på 80 talet, men svårare än på 60 talet. Arbetsmarknaden har nog inte på länge varit så tuff som den är för er nu.
Trots det reser ju många.