Det står i artikeln att det är för att kineserna inte använder sig av Agoda. Tar man betalt med VISA/MC får man väl betalt i princip direkt också?

Dessutom, om kineserna kör mer shopping, i diverse varuhus så tillkommer ju mer pengar staten, då de flesta har riktiga kassor och betalar förmodligen mer moms och vinstskatt jämfört med vad en bar som tar mestadels kontanter gör. Att dom inte spenderar till turistindustrin direkt är väl för landet mer eller mindre irrellevant egentligen, om man ser till det stora hela? Folk jobbar i butiker och som guider istället för i västerländska restauranger och barer.

Kineser och indier sitter inte i ölbarer i samma utsträckning som changfaranger. Men samtidigt köper kineser en exklusiv klocka eller en handväska åt sin fru. Lätt förenklat så tappar inte de bra restaurangerna, butikerna eller hotellen lika mycket som farangernas open beer bars. I alla fall inte rent procentuellt. Ovanstående är naturligtvis en uppskattning av läget, men utan kött på benen och källor.

Nej, det står inte i artikeln att Kineserna inte använder sig av Agoda.

Det står däremot att Kineserna (tour groups) betalar "direct and upfront" till hotellet.

Står inget om med vad de betalar så det kan likaväl vara kontanter.

Du får nog läsa om artiklarna då, eller läsa om citatet ovan iaf.

Hur jag än vrider och vänder på det så står det inte att Kineserna INTE använder sig av Agoda.

"Plus with Western tourists, given the mode of payment, the hotels often don’t see the money for a month (e.g. Agoda etc). With the Chinese tour group they pay immediately and upfront"

"Med västerländska turister, beroende på valet av betalningsmetod ser ofta hotellen inte pengarna på en månad (p.g.a. Agoda etc.). De kinesiska grupperna betalar direkt på plats i förskott (underförstått; Dom använder sig inte av Agoda, som håller på pengarna en månad)"?

Jag tror att jag missförstod när du nämnde Agoda och på vilket sätt du menade.

Men det kan vi strunta i nu och inget vi behöver att lösa :-)

Grupperna betalar kontant av oklara skäl men skäl som inte betyder något för denna diskussion och som vi kan skita blankt i.

Har du källa på det, annars Ljuger du eller Agoda !
Anledningen är att flertalet ggr har jag valt betalningsmetod "betala senare" med Agoda,ändock dras det ibland minst 1 natt (beroende på hur många nätter man bokat) långt i förtid (innan det egentligen skulle dras pengar) ,och då har jag kontaktat Agoda om detta, dom säger att det är Hotellet som dragit pengarna för att försäkra sig ,någon av dom ljuger men har inte kunnat lista ut vem ännu,jag har skrivit in mitt VISA kort nummer till Agoda vid bokningen, så rimligen borde det vara dom, annars har dom gett mina kortnummer till Hotellet !

Visst.
Min slutsats av situationen är typ som följer:

Hotellen är glada. Dom får fler gäster, som betalar fullpris, hotellen slipper betala 15%(?) kommission till bokningssidor, samt får betalt direkt.

Shoppingcentran är glada eftersom dom har fler kunder.

Ägare av turistattraktioner är glada när det kommer busslaster av kineser dit.

Bussbolagen är glada.

Restaruanger med kinesiskt kundunderlag är glada.

Europeiska och Amerikanska bar- och restaurangägare är missnöjda. Personalen på dessa ställen som får lägga ner söker jobb där dom har mestadels kinesiska kunder, och fortsätter i samma anda som tidigare.

Barbrudarna kan nog vara lite missnöjda dom också, eftersom mig veterligen, inte värsta många kineser går med dessa.

Thailands regering är glad eftersom dom får in fler turister.

Kanske det men då hjälper det inte direkt att den Kinesiska turismen till Thailand har droppat en hel del pga olika orsaker.

Färre Kineser och markant färre västerlänningar.

Ingen bra kombo.

Källan är mina artiklar.

Det är väl så att hotellet du bokat, eller Agoda själva har en "No-show" policy, där en natt (eller flera) ska betalas om du inte dyker upp, eller avbokar inom 1-2-3 månader i förväg.

Läser man vad Agoda skriver så är det följande "Any cancellations received after the cancellation due date specified in the confirmation email (including requests made within this period) are subject to a minimum of a 1 (ONE) night cancellation fee, unless you are notified otherwise in the confirmation email."

Så, Agoda tar dom pengarna dom har rätt att ta, så snart dom kan. Såklart.

Hela Agodas Cancellation Policy kan du läsa här https://www.agoda.com/info/agoda-policies.html

Edit: Det borde väl framgå rätt tydligt som har dragit pengar på ditt kontoutdrag? Står det Agoda? Eller står det typ Sawasdee Inn Pattaya?

Nej, dom drar alltså 2 månader i förväg, utan att veta om jag kommer eller inte ,och Nej det står inte i mina villkor att dom kan dra 1-5 nätter i förväg (när det tydligt står att betalas ca 2 veckor innan jag anländer,vad det står på mitt kontoutdrag ,kan jag kolla upp ,