Ursprungligen postat av Jaxxx
Har inte flugit i SAS uppdaterade plan så det kanske är ett rejält lyft. Jag tycker faktiskt inte New York är så lång flygning så jag brukar gå på billigast. Har flugit dit med Air Berlin via Berlin och Iceland Air via Reykavik, då får man 1 mellanlandning och ca 2h längre restid än med SAS. Flyger från Kastrup.
Den ända långflygningen jag gjort med SAS är tor till Washington DC för länge sedan.
Av dessa 3 skulle jag ranka Iceland Air högst.
Men principiellt försöker jag om man kan flyga med asiatiska flygbolag, även om det är svårt härifrån västerut.
Det är som natt och dag mellan nya och gamla kabinen kan jag bara säga. Jag flög med SAS till Washington DC nu i september och fick gamla kabinen på vägen dit men nya kabinen på vägen hem. Och den enda nackdelen som jag ser det är att SAS Plus inte alls är lika bekväm i nya kabinen om du inte flyger längst fram i kabinen mot bulkhead där det fortfarande är någorlunda bekväma benstöd. Annars så är hela kabinen ett lyft! Desutom så fungerade wifin riktigt bra och fungerade för skypesamtal. Dock så var det kanske 60%s beläggning och wifi kostar i ekonomi om man inte är guld eller högre så det kan ha spelat stor roll.
Jag har bara flugit inom Europa med Air Berlin, men jag tycker att deras ekonomiprodukt slås SAS Go med hästlängder. Men som du skriver så är det som sagt en mellanlandning i Berlin och många äldre undviker nog det till ett lite högre biljettpris. Själv så försöker jag alltid klämma in en mellanlandning eller två för att boosta mitt poängsaldo. Sen håller jag helt med om att de flesta asiatiska bolagen är föredömen för vad som borde vara standard.