Ursprungligen postat av Merwinna
Jag anser för övrigt att "alla barn är allas barn". Om föräldrar är slarviga och oorganiserade, så är det ju ÄNNU viktigare att andra inte är det. Du har inte barn, va? Jag tror att det är därför du inte förstår hur otäckt det här är att tänka på för en mamma. Scenariot när ens lilla barn åker iväg på en båt eller tåg eller annat färdmedel, och man står kvar där och kan inte göra ett skit. Och ingen bryr sig, när man ber personalen om hjälp heller.
Om alla barn är allas barn så kan gott och väl släktingarna och den vuxna personalen på båten ta hand om barnen.
Hade jag varit på båten och den 60 tusen ton tunga båten vänt och tagit de timmarna det tar, för att plocka upp dig för att du skickat på din unge i förväg hade jag blivit förbannad på både dig och silja line, och funderat på hur det kan finnas så otroligt dåliga föräldrar.
Om alla barn är allas barn borde dessa "alla" ta i från dig ditt barn eftersom du är en dålig mamma i detta scenario.
Den typen av insatser har vi redan på plats i Sverige dessutom.
Sen de amerikanska vecko-cruise-skeppen du jämför med så är det inte för barnens skull de har de reglerna, det är för att det blir förjävla dyrt att behöva skicka hem en unge i express från en ö i karibien, alternativt ta hand om den i en vecka, samt risken för planerade ankarbarn för att kunna stämma rederiet på många miljoner.
edit: Det ansvaret viking/silja line hade som jag kan köpa, är att de kanske inte borde släppt genom en grupp på 19 personer varav 15 barn, när de kommit försent till incheckning. Här handlar det nog mest om något typ av rasism, att de inte skulle orka tjafsandet från somalierna om de inte blev påsläppta, samt risken för en artikel i aftonbladet om hur rasistiska de är som inte släpper på somaliska familjer på båten.
Men att komma försent, ändå bli genomsläppt med kravet att springa, och misslyckas ta sig den korta biten mellan incheckning och båt för att man är för lat för att springa är helt otroligt att man misslyckas med. Incheckningspersonalen kanske borde sagt att gruppen var på 19 personer, och inte bara sagt att det var en grupp. Men någon stans måste man dra gränsen för hur mycket man kan anpassa världen för efterblivna människor som man inte ser är efterblivna på ytan. Hade det varit någon med downs syndrom som reste ensam så hade de nekat honom eller följt med honom från incheckning till båten. Men en grupp med 4 vuxna utan downs syndrom måste man ju anta att de klarar av denna otroligt enkla bedrift att ta sig från inchekning till båt, och om de misslyckas, slå sig i pannan över hur odugliga de är och tyst lämna byggnaden med huvudet sänkt i skam. Kanske fråga om man kan få en gratis biljett till nästa båt som plåster på såret för att man är så oduglig, och tacksamt ta emot det om man får det, och bara säga okej och gå där ifrån om man inte får det.
Är man så oduglig och ändå lyckats skaffa sjuttielva barn och dessa är på båten, ja då frågar man förtvivlat om de kan åka tillbaka, förstår att det inte går när de säger att det är omöjligt. Sen accepterar man att de kommer tas om hand av personalen (vilket inte behövs i det här fallet eftersom det var vuxna med barnen) och att de kommer få hoppa av i Mariehamn med hjälp av personalen, och sedan ta nästa båt tillbaka.
Efter det är man tyst om saken, kanske berättar för sina närmaste om händelsen, när tillräckligt lång tid har gått så att man kan skratta åt saken, då kanske man berättar för andra.
Alternativt skickar man en dagens ros till tidningen om hur snälla viking/silja line var som tog hand om ens barn när man själv varit en dålig förälder.
Ursprungligen postat av rostigamazon
Hade någon svensk råkat ut för det här, då hade massmedia inte skrivit ett ord om det.
Jodå. Folk som är beredda på att utmåla sig som patetiska människor för skitsaker i snyftartiklar har varit populärt hos kvällspressen så länge jag kan minnas, och detta är helt utanför ras och etnicitet.
Varför? Jo för att folk älskar att läsa om idioter, och folk älskar att hata på denna typen av artiklar.
På 90-talet genererade det diskussioner kring bordet man satt och läste tidningen på "vilka idioter", vilket leder till att man köper tidningen, för det leder till diskussioner.
Idag genererar det diskussioner på flashback om "vilka idioter", vilket leder till klick (och omvänt).
Ursprungligen postat av Ryggradslus
Bra att detta belyser problemet hos rederiet och övriga ansvariga.
De ansvariga har nog lärt sig nåt genom detta.
Föräldrarna menar du? Skulle inte tro det. Man går inte till tidningen och pekar finger på andra om man själv anser sig gjort fel.
Ursprungligen postat av Ryggradslus
Ni behöver inte skriva så fult era Fb-jävlar, det är bara fördummande och löjligt. Det säger mycket om er status i samhällskroppen ni som skriver så fult om människor vare sig ni menar det eller inte gör ni fel här. För inte är det väl för mig/oss ni gör det längre? Om tanken är god så tackar jag. Men lägg ner den här skiten.
Finns det ett snällt Flashback? För jag är ganska snäll och förståndig numera.
Hoppas dom fick en trevlig resa. Lite spännande blev det ju i vart fall. Och säkert ganska utvecklande
Hade någon berättat för mig och andra face to face(es), om när dom missade färjan när deras barn var ombord, hade jag varit förstående och skrockat, de hade till och med kunnat klaga lite på rederiet och behållit min respekt om man märkte att de själva trots allt förstod att de bar eget ansvar.
Men går man till media för en sådan sak så förtjänar man att hånas. Man ser 0 eget ansvar om man går till media över en sådan sak.