Ursprungligen postat av Merwinna
Men hurdana barn har ni här, egentligen? Tjocka och flegmatiska? Sitter där ni sätter dem? Normala barn har spring i benen, och får de veta att det är bråttom så springer de såklart!
Fortfarande utan att försvara några somalier, så hade jag - när jag hade yngre barn, nu är mina barn stora - också tagit för givet att färjan antingen skulle vänta tills jag också kom med, ELLER att personalen skulle stoppa mina barn på landgången och lägga ut utan dem. Jag hade aldrig kunnat drömma om att ombordstigningspersonalen skulle släppa in barnen utan frågor, och sedan hindra mig från att gå ombord. Det händer liksom inte. Så mycket måste man kunna lita på att rutiner fungerar.
Men här är det inte bara ett eller några busfrån, det är liksom 7-8 ungar som är så pass "dåligt bra" uppfostrade att de kan busboarda ett skepp utan att föräldrarna hinner stoppa dem.
Dessutom var ju några vuxna med ungarna. Det var ju fem vuxna och femton barn med i sällskapet enligt artikeln och minst en av de vuxna måste därför ha varit ombord utifrån det som skrivs i artikeln:
Hon(en vuxen, min anm.) blev kvar på kajen tillsammans med dottern Ibtesam, systern Ruweida och två till.
Det är ju lite luddigt, troligen med vilje, men man kan alltså fastslå att det var 1-3 vuxna ombord. Varför rusade de på utan att bry sig om att alla inte var med? Varför slussade inte de ungarna till boardingen så att de kunde stiga av om resten inte dykt upp i tid för avgången?
Men framför allt: Varför tog inte de hand om ungjävlarna under resan? Artikeln verkar ju fokusera på att barnen var ensamma utan någon myndig person ute till havs, men det VAR de ju inte!
Hur ska Viking Line veta att den vuxne/de vuxna som var med inte var den/de ansvariga över hela spektaklet? Tycker du att det ska börja krävas bevis på släktskap/förmyndarskap av resebolag?
Principen med lättare resor som denna är att folk tar sitt eget ansvar. Nu gjorde en gigantisk familj inte det. De borde skämmas, inte få en artikel.