Familj splittrad till havs!!! LOL (Dagskryss till Åland.) [/Mod]

#373 2018-12-31, 13:58
Valpen_
Ursprungligen postat av SkepticalHippo
Jag är inte jättekunnig gällande båtar, men jag är inte helt säker på att det går att jämföra enkelheten i att starta med ett stort skepp med att sätta en buss i rullning. Det är nog många personer, ett stort maskineri samt en öppen farled som sätts på spel om man börjar bryta mot tiderna.


Eller så tyckte kanske rederiet att det bara var ännu en "negerfamilj".

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/12/28/viking-line-utreder-fall-av-ra...
#374 2018-12-31, 14:05
Merwinna
Ursprungligen postat av SkepticalHippo
Men här är det inte bara ett eller några busfrån, det är liksom 7-8 ungar som är så pass "dåligt bra" uppfostrade att de kan busboarda ett skepp utan att föräldrarna hinner stoppa dem.

Dessutom var ju några vuxna med ungarna. Det var ju fem vuxna och femton barn med i sällskapet enligt artikeln och minst en av de vuxna måste därför ha varit ombord utifrån det som skrivs i artikeln:


Det är ju lite luddigt, troligen med vilje, men man kan alltså fastslå att det var 1-3 vuxna ombord. Varför rusade de på utan att bry sig om att alla inte var med? Varför slussade inte de ungarna till boardingen så att de kunde stiga av om resten inte dykt upp i tid för avgången?

Men framför allt: Varför tog inte de hand om ungjävlarna under resan? Artikeln verkar ju fokusera på att barnen var ensamma utan någon myndig person ute till havs, men det VAR de ju inte!

Hur ska Viking Line veta att den vuxne/de vuxna som var med inte var den/de ansvariga över hela spektaklet? Tycker du att det ska börja krävas bevis på släktskap/förmyndarskap av resebolag?

Principen med lättare resor som denna är att folk tar sitt eget ansvar. Nu gjorde en gigantisk familj inte det. De borde skämmas, inte få en artikel.


Ja, det tycker jag faktiskt. Som jag skrev i början av tråden, så har de stora internationella kryssningsrederierna som policy, att inte ens en förälder med ett biologiskt barn får resa ihop om de har olika efternamn, utan att föräldern har med sig barnets födelseattest, där det ska framgå att han eller hon är barnets förälder trots det avvikande efternamnet. Det är rederiets sätt att ta ansvar - jämför "transportöransvaret" för att inte frakta illegala invandrare.

Jag visste faktiskt inte ens att det var möjligt för en vuxen att åka iväg med ett barn som han eller hon inte är vårdnadshavare för, utan att transportören, i detta fall ett rederi, kontrollerat att barnets föräldrar gett sitt tillstånd. Det borde inte vara mer komplicerat, än att charterföretag inte låter ungdomar under 18 år resa iväg med t.ex. ett kompisgäng utan vårdnadshavares godkännande.

En annan sak som skulle kunna hända med det här slappa systemet, är att en vuxen man reste iväg med en 15-årig flicka utan att hennes föräldrar hade en susning...

Rent tekniskt skulle man på Viking Line kunna göra som någon föreslog här i tråden igår - ett utmärkt förslag! Kör boarding carden genom någon apparat (skulle kunna vara en handhållen sak också precis vid ombordstigandet på båten, och programmera den så att den tjuter om ett barns boarding card dras utan att minst en förälders (eller den person som föräldern gett tillstånd till att barnet ska åka med) redan har dragits. Kräver lite mer arbete, men blir så mycket tryggare för alla.

...och igen då: bara för att det fanns vuxna med samma hudfärg i sällskapet som gick in, så kan inte personalen ta för givet att föräldrarna önskade lämna över ansvaret för sina barn i de personernas händer, utan att själva vara med på resan. Jag skulle kunna räkna upp flera familjer som mina kids och jag gjorde kul grejor med när de var barn - men som jag ändå aldrig i livet skulle ha lämnat över mina barn till ensamma. Av olika skäl.
#375 2018-12-31, 14:07
nbsp
Hur fick Aftonbladet nys om denna historia?
Någon var troligen trots allt så företagsam att de kontaktade aftonblaskan, varför? I tron att det skulle vinnas fördelar och kompensation från rederiet?

Märklig inställning att de tror att någon annan ska lastas för deras egen försumlighet.

Det finns många skäl för att rederiet ska ha koll på vem som reser på deras färjor, men att hålla ordning på familjer och sällskap är inte ett av dem.
#376 2018-12-31, 14:23
Pingubengt
Ursprungligen postat av Valpen_
Det viktigaste för framtiden är att rederiet inte upprepar samma misstag igen, att man inte sätter ekonomiska vinstintressen före allt alltid.

En buss kan vänta in en person som kommer springande, borde en båt också kunna.


Du inser nog inte vad en missad tur kostar i samhällskostnader. Det är inte "vinstintressen" som styr utan ett internationellt transportnät som berör 100tusentals företag och individer tom länder. Den lilla enkla sanningen är att man kan helt enkelt inte vänta. Rutten genom skärgården är strikt reglerad. Enda alternativet man har är att ställa in turen. Ergo, det enda rederiet kan lära sig av detta är att inte ta med sig afrikaner som inte förstår vitsen med tidspassning och regelverk. Är det så du vill ha det? Att jämföra en buss med ett nationellt transportmedel är så urbota dumt så jag vet att du är en ren provokatör.
#377 2018-12-31, 14:32
AlbaRegia
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, det tycker jag faktiskt. Som jag skrev i början av tråden, så har de stora internationella kryssningsrederierna som policy, att inte ens en förälder med ett biologiskt barn får resa ihop om de har olika efternamn, utan att föräldern har med sig barnets födelseattest, där det ska framgå att han eller hon är barnets förälder trots det avvikande efternamnet. Det är rederiets sätt att ta ansvar - jämför "transportöransvaret" för att inte frakta illegala invandrare.

Jag visste faktiskt inte ens att det var möjligt för en vuxen att åka iväg med ett barn som han eller hon inte är vårdnadshavare för, utan att transportören, i detta fall ett rederi, kontrollerat att barnets föräldrar gett sitt tillstånd. Det borde inte vara mer komplicerat, än att charterföretag inte låter ungdomar under 18 år resa iväg med t.ex. ett kompisgäng utan vårdnadshavares godkännande.

En annan sak som skulle kunna hända med det här slappa systemet, är att en vuxen man reste iväg med en 15-årig flicka utan att hennes föräldrar hade en susning...

Rent tekniskt skulle man på Viking Line kunna göra som någon föreslog här i tråden igår - ett utmärkt förslag! Kör boarding carden genom någon apparat (skulle kunna vara en handhållen sak också precis vid ombordstigandet på båten, och programmera den så att den tjuter om ett barns boarding card dras utan att minst en förälders (eller den person som föräldern gett tillstånd till att barnet ska åka med) redan har dragits. Kräver lite mer arbete, men blir så mycket tryggare för alla.

...och igen då: bara för att det fanns vuxna med samma hudfärg i sällskapet som gick in, så kan inte personalen ta för givet att föräldrarna önskade lämna över ansvaret för sina barn i de personernas händer, utan att själva vara med på resan. Jag skulle kunna räkna upp flera familjer som mina kids och jag gjorde kul grejor med när de var barn - men som jag ändå aldrig i livet skulle ha lämnat över mina barn till ensamma. Av olika skäl.


Fast i första video finns att det var 2 st föräldrar med barnen.
Sen sa de så att de kan inte förväntas att ta hand on barnen, jag antar att det var I så fall 2 pappor. Odugliga pappor I så fall. Tänk om an somalisk pappa behöver byta blöjan på ett tvåårig!!!! Omöjligt , va?

Och fyi: inom EU får ett barn resa med vem som helst med sitt pass. I o m jag lämnar passet till en annan vuxen så får denne full rätt att åka med barnet.
Jag vet eftersom jag har flera barn och har koppling till annat eu land.

Jag antar att ännu slappare regler finns för 10 timmars dagakryssning inom norden
Eller tågresor . Eller åka tunnelbana.
#378 2018-12-31, 15:11
HalHandyman
Ursprungligen postat av Valpen_
Det viktigaste för framtiden är att rederiet inte upprepar samma misstag igen, att man inte sätter ekonomiska vinstintressen före allt alltid.

En buss kan vänta in en person som kommer springande, borde en båt också kunna.

Bussar väntar i allmänhet inte in personer som kommer springande. De har en tidtabell att följa, resande på bussen har anlutningar som är anpassade till den tidtabellen osv. Det måste vara extremt själviska människor som tycker att en hel buss eller båt (flyg, tåg mm) ska bli försenad för att de inte kan passa tider.
#379 2018-12-31, 15:36
femtaliess
Hur kan någon vara förvånad? Har ni inte sett dessa avarter till kvinnor med ett knippe ungar på vårdcentraler, tåg, köpcentrum, lekparker? Ungarna springer runt överallt utan att föräldrarna bryr sig det minsta, noll koll över de blivande akademikerna mao
#380 2018-12-31, 16:14
Valpen_
Ursprungligen postat av femtaliess
Hur kan någon vara förvånad? Har ni inte sett dessa avarter till kvinnor med ett knippe ungar på vårdcentraler, tåg, köpcentrum, lekparker? Ungarna springer runt överallt utan att föräldrarna bryr sig det minsta, noll koll över de blivande akademikerna mao


Föräldrarna brydde sig så mycket att de försökte stoppa färjan med barnen i, tyvärr var det viktigare för rederiet att hålla tidsschemat till varje pris.
#381 2018-12-31, 16:29
kalle632
Jojo, det är olyckligt. Det är ju lätt för mig som reser mycket ofta att säga att trixet är att inte boarda ett plan som du inte avser att resa med.

Det kan så klart inte kreti och pleti veta. Full respekt för det. Lösningen är självklart att pöbeln inte bör få röra sig fritt utan att ha erhållit lämplig certifiering.

Kan vi också titta över "rättigheten" att skaffa barn så kommer vi en bit på vägen.

Ursprungligen postat av Merwinna
https://www.aftonbladet.se/resa/a/6nGb2o/stoppades-fran-att-flyga--nu-har-familjen-inte-rad-med-hyran

Läste om ett liknande fall nu. Här var det ett flygplan. En mamma och hennes två söner skulle åka till Thailand med hennes nye pojkvän, som inte var pappa till barnen. (Uppfattar jag det som, eftersom tidningen väl inte skulle ha kallat honom för mammans "pojkvän" om han varit familjefadern.) Äldste pojken var flygrädd, och medan hon försökte lugna honom så gick pojkvännen ombord med yngste sonen. Sedan fick mamman och äldste pojken inte komma på, och hon fick stå och se på när pojkvännen och hennes yngste son, fyra år, flög till Thailand utan henne. (Historien fortsätter, men ni får läsa själva.)

Det här kunde ha varit en potentiellt väldigt farlig situation. Tänk om det var så (det kan flygbolaget inte veta), att förhållandet var nytt, och dom hade bokat den här resan för att pojkarna skulle få lära känna sin nye styvpappa i en avslappnad och spännande miljö. Och så får fyraåringen åka iväg ensam med en man som han knappt känner. Tänk om mannen till och med hade haft vissa baktankar med att alliera sig med en kvinna som gav honom tillgång till småpojkar?

Och JA jag tycker också att de här människorna var dumma, precis som somalierna på Viking Line. Men det är inte ett brott att vara dum, och när det är BARN som drabbas måste personal i olika sammanhang vara lite uppmärksamma.



Det gör invandrarna i många sammanhang, men inte just i det här fallet. Mammorna ville ju att båten skulle vända.
#382 2018-12-31, 16:39
femtaliess
Ursprungligen postat av Valpen_
Föräldrarna brydde sig så mycket att de försökte stoppa färjan med barnen i, tyvärr var det viktigare för rederiet att hålla tidsschemat till varje pris.


Man skall vara i tid innan avgång, man skall hålla reda på sina avkommor och inte låta dom rusa runt som galningar. Det fanns vuxna i sällskapet på land och ombord så det var ingen fara. Kan bara hoppas att dom värdelösa föräldrarna lärt sig en läxa. 1. Kom i tid 2. Skaffa inte fler ungar än ni kan ha koll på. 3 Uppfostra ungarna
#383 2018-12-31, 17:55
HalHandyman
Ursprungligen postat av femtaliess
Hur kan någon vara förvånad? Har ni inte sett dessa avarter till kvinnor med ett knippe ungar på vårdcentraler, tåg, köpcentrum, lekparker? Ungarna springer runt överallt utan att föräldrarna bryr sig det minsta, noll koll över de blivande akademikerna mao

Det låter som de anpassat sig riktigt bra till det svenska samhället mao.
#384 2018-12-31, 18:23
Merwinna
Ursprungligen postat av AlbaRegia
Fast i första video finns att det var 2 st föräldrar med barnen.
Sen sa de så att de kan inte förväntas att ta hand on barnen, jag antar att det var I så fall 2 pappor. Odugliga pappor I så fall. Tänk om an somalisk pappa behöver byta blöjan på ett tvåårig!!!! Omöjligt , va?

Och fyi: inom EU får ett barn resa med vem som helst med sitt pass. I o m jag lämnar passet till en annan vuxen så får denne full rätt att åka med barnet.
Jag vet eftersom jag har flera barn och har koppling till annat eu land.



Jag tyckte att det stod att det var två unga flickor? Videon såg jag aldrig.

Om det är sant så tycker jag att det är fel.

Ursprungligen postat av kalle632
Jojo, det är olyckligt. Det är ju lätt för mig som reser mycket ofta att säga att trixet är att inte boarda ett plan som du inte avser att resa med.

Det kan så klart inte kreti och pleti veta. Full respekt för det. Lösningen är självklart att pöbeln inte bör få röra sig fritt utan att ha erhållit lämplig certifiering.

Kan vi också titta över "rättigheten" att skaffa barn så kommer vi en bit på vägen.


Nu tänkte jag ur mammans perspektiv. Hon kunde inte gå ombord på planet, för att hennes son fick en ångestattack och hon måste lugna ner honom först. Under tiden gick hennes pojkvän iväg med hennes yngste son och bordade planet. Det KAN ju ha varit så illa, att han VILLE ha lillpojken för sig själv, och till och med hoppades att mamman (hans flickvän) och hennes store son inte skulle hinna med planet. Nu var det säkert inte så, men det kunde personalen inte VETA.