Ursprungligen postat av SlowCooker
Ofta undrat över detta. Den amerikanska konstitutionen är från 1700-talet och behandlas som Bibeln som ingen får ifrågasätta.
T.ex den amerikanska vapenlobbyn hänvisar alltid till konstitutionen där alla medborgare har rätt att bära vapen.
Men herregud, detta var på 1700-1800 talet när "vilda västern" existerade. Utvecklas inte samhället USA? Skriv om konstitutionen eller skrota den helt, den är gammal och mossig och återspeglar inte dagens samhälle.
Du verkar inte riktigt förstå grunden till konstitutionen och framför allt 1 & 2 am. Konstitutionen skapades 1787 efter inbördeskriget då lag och ordning behövdes utan att inskränka på folks rättigheter.
Så de fick First am. så att allas tal ska skyddas enligt grundlagen. Det finns ett känt talesätt i usa att "The second protects the first"
Dvs att få bära vapen är en mänsklig rättighet då man ska ha rätt till självförsvar och skydd.
Hade jag bott i nån slum hade jag inte velat vara utan vapen när alla gäng har det. Tilltron till auktoritet är läskigt hög när folk ger sig in i vapendebatten och säger att "men vi är ju så mycket mer civiliserade idag" Jo Tjena.
Om de goda har vapen så kommer de onda (gäng, tyrraniska stater etc) veta det och inte vara lika kaxiga med sina vapen då ansvarsfulla vapenägare har samma skills.