Vad har hänt med LA?!

#49 2019-06-13, 11:02
SlowCooker
Ursprungligen postat av Favoritgame
Men t ex Sverige har en ganska så hög vapenkoncentration pga alla jägare men i den gruppen har vi inga direkta problem med användandet av vapen. Problemet i Sverige är mer alla kriminella som har tillgång till vapen medans vanligt folk inte kan skydda sig.

Visst är tillgången till vapen ett problem i gängkriminalitet.
Stora problemet är EU, Schengenavtalet, svenska politiker har medvetet gett avkall på våran suveränitet. Av någon märklig anledning, de trodde väl naivt att alla människor är lika och speciellt blir alla från ökenlandet svenskar direkt när de kliver över gränsen.
Så jävla naivt, BRÅ har kört sin gamla förklaringsmodell sen femti år tillbaka men nu börjar de vakna, kanske är det så att inte endast socioekonomiska faktorer spelar roll. Sent ska syndaren vakna.
#50 2019-06-13, 11:06
lehs
Ursprungligen postat av Lilabanan
Har hört att Los Angeles har fått fler och fler små tältstäder överallt men trodde det var överdrift.
Sen såg jag den här videon:
https://youtu.be/s9bFJjkrXMw

Är det verkligen så här delar av Los Angeles ser ut år 2019?! Helt sjukt ju.

Någon som varit där eller bor där och kan berätta mer? Man tror ju fan att videon är ifrån Pakistan eller nåt. Men det verkar vara såhär det alltså ser ut i LA?

Det är en konsekvens av politikens urartning och de fria marknadskrafterna. De rika blir rikare men dem som ingen tycker sig kunna tjäna pengar på blir fattigare och fattigare.

I vår värld fungerar demokrati omvänt, genom media och algoritmer kan de styrande styra folkets tankar och önskningar.
#51 2019-06-13, 11:09
Ursprungligen postat av SlowCooker
Du argumenterar som en femåring i sandlådan. "han har därför måste jag ha"
Lägg lite tid på analysen om orsak och verkan. Du motiverar vapen med att andra, brottslingar, har tillgång. Detta är en never ending story, våldet strissas upp, boven har vapen därför måste jag beväpna mej till tänderna.
Men tänk om man stryper tillgången till vapen? Titta på civiliserade länder med restriktiv vapenpolicy, masskjutningar är ovanliga.
Låt nävrätten råda.


Lycka till att knäcka den riktiga vapenindustrin

Lägg till att folk kan skriva ut vapen i 3d-skrivare idag. Så jag tror det är du som måste ta ett extra tankevarv.

Men nu handlar inte tråden om vapenlagar. Den handlar om den explosionsartade utvecklingen av hemlösa och boendesituationen i LA.
#52 2019-06-13, 11:14
Enoch.Thulin
Ursprungligen postat av lehs
Det är en konsekvens av politikens urartning och de fria marknadskrafterna. De rika blir rikare men dem som ingen tycker sig kunna tjäna pengar på blir fattigare och fattigare.

I vår värld fungerar demokrati omvänt, genom media och algoritmer kan de styrande styra folkets tankar och önskningar.

Visst är det så. Vilket inte minst märks nu när media & makthavare driver på klimathysterin.
#53 2019-06-13, 11:25
lehs
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Visst är det så. Vilket inte minst märks nu när media & makthavare driver på klimathysterin.

Kanske inte jämförbart, men visst är många hysteriskt rädda för att ta hotet på allvar.
#54 2019-06-13, 11:28
SlowCooker
Ursprungligen postat av Lilabanan
Men nu handlar inte tråden om vapenlagar. Den handlar om den explosionsartade utvecklingen av hemlösa och boendesituationen i LA.

Visst, har aldrig själv varit i USA men har en bror som genom sitt arbete har varit i alla världsdelar, Australien möjligen undantagen.
Han har varit i USA ett flertar gånger. Jag skulle aldrig vilja flytta dit sa han. Frågade inte vidare men litar på hans omdöme.
USA är shithole, efterskrigstidens mest fanatiska mördarnation.
#55 2019-06-13, 11:33
Barbagrej
De välställda i LA lr Californien är en ytterst liten andel av totalen.

Däremot projiceras ju ofta den välställda delen mycket oftare, men vill inte alla "kommuner/liknande" ofta göra så.

Se bara Danderyd som så länge framstått o visat upp sina bästa sidor o vips, budgetunderskott som heter duga.

LA är en fattig stad med en liten rik minoritet det är ingen hemlis. Men Hollywood visar ju klart en annan sida.
#56 2019-06-13, 11:37
14329
Medelinkomst i LA: 50 000kr
Medelhyra: över 20 000kr

Lågt betalt jobb eller student? Du hamnar på gatan. över 10 000 hemlösa studenter i Kalifornien.
FB tror det bara är svarta och knarkare som bor på gatan. Många bor mer civiliserat i sin bil eller på bibliotek osv. Det är bara en tidsfråga innan vi ser detta i Sverige. Folk kommer snart massjukskriva sig utan försäkringskassans hjälp. Vi har redan 1 miljon "deprimerade" svenskar.

Hemlös student
https://www.youtube.com/watch?v=CLQL-JNWDDs

Hemlös svart man den första ni ser. Bor runt hörnet i princip. Såvida han inte lyckas göra en inkomst av sina skills.
https://www.youtube.com/watch?v=0hTU9UFJDX4
#57 2019-06-13, 11:46
PK-befriad
Antivita nationsmarodörer till politiker har låtit staden översvämmas av icke-vita parasiter. Deras mångkulturella paradis är i själva verket ett rent helvete.
#58 2019-06-13, 12:03
BullensPilsner
Ursprungligen postat av Lilabanan
Du verkar inte riktigt förstå grunden till konstitutionen och framför allt 1 & 2 am. Konstitutionen skapades 1787 efter inbördeskriget då lag och ordning behövdes utan att inskränka på folks rättigheter.

Så de fick First am. så att allas tal ska skyddas enligt grundlagen. Det finns ett känt talesätt i usa att "The second protects the first"
Dvs att få bära vapen är en mänsklig rättighet då man ska ha rätt till självförsvar och skydd.

Hade jag bott i nån slum hade jag inte velat vara utan vapen när alla gäng har det. Tilltron till auktoritet är läskigt hög när folk ger sig in i vapendebatten och säger att "men vi är ju så mycket mer civiliserade idag" Jo Tjena.
Om de goda har vapen så kommer de onda (gäng, tyrraniska stater etc) veta det och inte vara lika kaxiga med sina vapen då ansvarsfulla vapenägare har samma skills.


Du har fel. Konstitutionen skrevs efter frihetskriget mot britterna 1776. Inbördeskriget var 1860.
Det om frihet och vapenbärande var för att man då, på 1700-talet, var rädda för att Britterna skulle komma tillbaka och försöka ta tillbaka sin koloni, och man ville att varje medborgare i Amerika skulle kunna hjälpa till att försvara landet mot Britterna.
Så vapenbärandet var inte för att skydda sig mot de egna utan mot Britterna. Att det i dag misstolkas är en annan sak. Viktigt att kunna se historien i sin kontext för att se sanningen.

Så, det om vapenbärande är en väldigt gammal och otidsenlig grundlag som inte alls har något att tillföra nu då landet har en stark militär.

Delen om att få uttrycka sig fritt var för att de inte skulle kunna få följder gentemot, igen, britterna och deras starka kungamakt, eller en ny stark stat. I dag ser vi det som en självklarhet med en fri rätt att utrycka sig, vilket inte var så vanligt då.
#59 2019-06-13, 12:49
elmerengue
Ursprungligen postat av BullensPilsner
Du har fel. Konstitutionen skrevs efter frihetskriget mot britterna 1776. Inbördeskriget var 1860.
Det om frihet och vapenbärande var för att man då, på 1700-talet, var rädda för att Britterna skulle komma tillbaka och försöka ta tillbaka sin koloni, och man ville att varje medborgare i Amerika skulle kunna hjälpa till att försvara landet mot Britterna.
Så vapenbärandet var inte för att skydda sig mot de egna utan mot Britterna. Att det i dag misstolkas är en annan sak. Viktigt att kunna se historien i sin kontext för att se sanningen.

Så, det om vapenbärande är en väldigt gammal och otidsenlig grundlag som inte alls har något att tillföra nu då landet har en stark militär.

Delen om att få uttrycka sig fritt var för att de inte skulle kunna få följder gentemot, igen, britterna och deras starka kungamakt, eller en ny stark stat. I dag ser vi det som en självklarhet med en fri rätt att utrycka sig, vilket inte var så vanligt då.

Konstitutionen grundades i en tid då landet var en republik och inte som idag, en demokrati. Rättigheten till vapen handlar inte om att skydda sig från hot utifrån, utan från inrikespolitiska hot. Och nej yttrandefriheten är inte alls något självklart i dagens Väst.

Faktum är att det är tack vare konstitutionen som USA fortfarande har kvar såna här medborgerliga rättigheter. Vem är du att säga till mig om mina vapen och min yttrandefrihet, fascist.
#60 2019-06-13, 12:59
BullensPilsner
Ursprungligen postat av elmerengue
Konstitutionen grundades i en tid då landet var en republik och inte som idag, en demokrati. Rättigheten till vapen handlar inte om att skydda sig från hot utifrån, utan från inrikespolitiska hot. Och nej yttrandefriheten är inte alls något självklart i dagens Väst.

Faktum är att det är tack vare konstitutionen som USA fortfarande har kvar såna här medborgerliga rättigheter. Vem är du att säga till mig om mina vapen och min yttrandefrihet, fascist.


De "inrikes" hot i detta fall var Britterna i första hand eftersom republiken inte fanns före 1776.