Paris.
Hade väntat många år på att resa dit.
Vilken total besvikelse.
Skitigt, turistigt, dyrt och allmänt elände. Säkerhetsvakter och staket överallt, och beväpnade soldatklädda typer på gatan förtog väl också en hel del av stämningen.
Om jag nu mot all förmodan råkade stöta på en infödd parisare, var de dock väldigt trevliga.
Jag åker inte tillbaka igen.

Stockholm - Vilken jävla skitstad. Är precis som vilken svensk mellanstor svensk stad, med skillnaden att där finns fler Systembolag, ICA, NKs, Dressman och annan skit. Svartingar överallt, dryga och snobbiga innerstadssvennar med kotlettfrilla och utan social kompetens. Väljer hellre Österlen i Skåen som resemål om man är i Sverige.

Rom - Negrer och pakistanier överallt som antastar och tafsar på alla turister, även män. Skit överallt på gator, värdelösa hotell och usel mat. Bestälelr du pizza, så är det oftast någon paki som äger och bakar skiten. Mina svenska varma mackor smakar bättre än Roms pizzor. Italienare är skit på service också. Välj hellre södra Italien för att känna på det riktiga Italien som fortfarande har kvar allt som man förknippar med Italien.

Moskva - Skräpstad med skräpfolk, där alla försöker vara eller är oligarker, och där allt handlar om bling bling och "bizness". Ingen själ alls. Dryga människor. Också en jävla massa svartskallar och allt fler negrer. Mest massa skyskrapor som byggs för att likna USA.

Paris och London - Världens mest överskattade städer. Blattar, muslimer och negrer överallt. Skit och mög överallt på gator. Absolut inget att göra som man inte redan gjort eller kan göra hemma i Sverige. Maten smakar bajs också. Fish and Chips respektive grodlår: Patetiskt. Väljer hellre Prag eller Budapest alla gånger framför dessa rövhål.

Får hålla med ovanstående. Paris var en stor besvikelse. Smutsigt och svindyrt. Fina byggnader visst, men stå i kö 2h för att gå in på ett museum eller få knäppa några bilder på Eiffel Tornet nädu, där går gränsen. Dessutom är det bara en massa störiga asiatiska (läs: kineser) turister överallt. Paris är typ "idyllen" för dem.

Italien...

Var där en gång 2005 och var ganska nöjd konstigt nog. Åkte tillbaka nyligen och åker aldrig tillbaka igen.

Säkert bra om man har en väldigt tjock plånbok, men annars inget vidare.

• Snorkigt folk • Tar turismen för givet • Massor av turistfällor • Allt är dyrt och man känner sig ganska lurad på många sätt • Relativt låg standard på det mesta (restaurang/hotell) om du inte lägger ner dubbla pengarna mot Sverige • Omgivningarna är inget speciellt jämfört med andra ställen i Europa. Venedig är trångt, varmt, enformigt och smutsigt.

Mina rekommendationer är istället: I närheten ger Kroatien och Grekland bättre natur för mindre pengar. Finare och renare städer är exempelvis Prag.

Nej tack - aldrig Italien igen.

Om ni verkligen måste till Italien och åker till Rom, ta er till Travestere. Den enda rimliga platsen för lite "skönt häng" i Rom. Resten är skräp anser jag.

Venedig. Litet, skitigt och knökfullt med turister. Turister går i grupper på 30-40 pers och lyssnar på någon lokalare som visar de runt, fullkomligt värdelöst. Även Florens är bland det värsta resmål jag upplevt, En del maffiga byggnader men även där smockat till bristningsgräns med fetton med systemkameror runt halsen. Det krävs en ordentlig rundsökning för att hitta italiensk mat värdig namnet, det mesta är näst intill vidrigt och då med hutlösa priser.

Hear, hear. Folk pratar om att den italienska maten är så fantastisk och det är den säkert också. Men då ska du vara beredd att betala mycket pengar. Går du till ett ställe med svenskklingande priser får du tyvärr en tallrik med skit.

Nja Warszawa som alla återuppbyggda gamla miljöer känns onaturliga. Förhoppningsvis nöts staden in igen om uttrycket ursäktar. De moderna delarna är Sovjettrista.
Inget fel på polacker, jag har inget problem med de som är här och jobbar heller för den delen.

Krakow klarade sig bra under kriget, fantastisk stad tycker jag även om det är mycket turister.

Finns massor av fina pärlor under sommaren om man söker sig bort från turistorterna, sålänge man inte förväntar sig ett Bali i medelhavet. Men som resemål måste jag hålla med om att det är riktigt värdelöst, enda bra med ön är om du vill flytta från Sverige och slippa allt som har med stress, ansvar och måsten att göra. Lite som Johnny Depp-filmen Rum Diaries, du kan ta en dag i taget och leva som en vuxen jättebebis. Samt tur- & returflyg för 150kr till de flesta Europeiska städer.

Jag tänkte själv gå in och föreslå Trastevere till er som gnäller på Rom.

Till Trastevere åker romarna själva när de ska gå ut och äta. Visst är det turister där också, men ändå mer genuint. Många bra små restauranger. Acceptabla budgethotell finns också där. Jag har varit mycket i Rom pga mitt stora intresse för antikens historia och bor alltid i Trastevere och käkar alltid i Trastevere. Det ligger behändigt nära Colosseum/Forumet och massa andra historiska lämningar. Går en ny spårvagnslinje därifrån över floden till dessa platser. Vatikanen är också nära. Det är även extremt smidigt att åka pendeltåg från Trastevere till flygplatsen.

Området runt centralstationen där många turister hamnar på hotell är dock mardrömmen på jorden med negergäng och beväpnad polis överallt. Scammers och horor.

Madrid - Inte så vacker som jag hade trott, äcklig flottig mat och otrevligt folk. Tapas är faktiskt godare i Sverige.

Jag hade inga förväntningar på Berlin, åkte dit mest för att mitt resesällskap ville dit, och blev positivt överraskad! Riktigt skön atmosfär och mycket att se och göra.

En besvikelse var däremot Göteborg :-) hade väntat mig en helt annan sorts stad, men den kändes bara ful och omodern, konstig stadsplanering, inga fina utsikter och människor i fula kläder. Majorna som var så hajpat kändes sunkigt och tråkigt.