Sveriges mest överskattade landskap.

#61 2022-07-11, 21:02

Lillarapunzel

Förstår inte allt agg mot Sörmland i den här tråden. Det är ju ett fantastiskt landskap! Massor av vacker natur, en enorm mängd slott, och fantastiskt fina städer som Eskilstuna, Mariefred och Trosa.

Förövrigt tycker jag att västkusten (Bohuslän) verkar vara himla överskattat. Kul om man tål räkor typ, men annars nej.

#62 2022-07-17, 16:50

Pansarhyena

Ursprungligen postat av Bizmarck

Östergötland är ett helt meningslöst och intetsägande landskap, på alla plan.

Norrköping med industrilandskapet, Promenaderna, hällristningarna i Himmelstalund och massor av ståtliga hus från förra sekelskiftet.

Linköping med den medeltida katedralen (landets näst största kyrka), friluftsmuseet Gamla Linköping, Flygvapenmuseet och ett väldigt trevligt promenadstråket utmed Stångån.

Mysiga småstäder som Vadstena, Söderköping, Valdemarsvik och Skänninge.

Ett flertal fina gamla slott och kyrkor, Rökstenen, författarhemmen Strand och Övralid invid Vättern, Medevi Brunn och Rejmyre glasbruk.

Omberg, S:t Annas och Gryts skärgårdar, fågelsjön Tåkern, landets största sammanhängande eklandskap söder om Linköping och trakten kring sjön Sommen i söder.

Så nä, Östergötland är knappast ett av landets mest överskattade landskap, snarare ett av de mest underskattade.

Ursprungligen postat av blobben!!!

Dalarna. Helt intetsägande landskap med ett enormt varumärke. Lite skog, som större delen av Sverige, sedan är det inget mer.

Falun med den imponerande gruvan och ett par riktigt fina gamla kyrkor.

Mysiga småstäder som Leksand, Rättvik och Säter.

Fjällen i nordväst med Njupeskärs vattenfall, den idylliska Siljansbygden, Zorngården och Carl Larssongården, och nere i söder otaliga fascinerande lämningar från äldre gruvindustri.

Därtill förvisso en del mindre charmiga industristäder som Borlänge och Ludvika och, ja, jävligt mycket skog av den mer intetsägande sorten. Men det hindrar inte att landskapet är väl värt ett besök.

#63 2022-07-17, 16:57

Pansarhyena

Ursprungligen postat av Lillarapunzel

Förstår inte allt agg mot Sörmland i den här tråden. Det är ju ett fantastiskt landskap! Massor av vacker natur, en enorm mängd slott, och fantastiskt fina städer som Eskilstuna, Mariefred och Trosa.

Ja, Södermanland är ganska trevligt, definitivt underskattat (Nyköping, Strängnäs och Mariefred tycker jag förresten alla gott kan läggas till på listan över fina städer där), men i konkurrens med Stockholm/Uppland i norr och Östergötland i söder så är det kanske tyvärr inte så konstigt att folk i gemen ser landskapet mest som en transportsträcka?

#64 2022-07-17, 17:29

Lillarapunzel

Ursprungligen postat av Pansarhyena

Ja, Södermanland är ganska trevligt, definitivt underskattat (Nyköping, Strängnäs och Mariefred tycker jag förresten alla gott kan läggas till på listan över fina städer där), men i konkurrens med Stockholm/Uppland i norr och Östergötland i söder så är det kanske tyvärr inte så konstigt att folk i gemen ser landskapet mest som en transportsträcka?

Precis! Problemet är ju att det är ganska litet och lätt bara blir en "transportsträcka" på väg till något annat. Håller dock med om att det är grymt underskattat.

#65 2022-07-19, 07:18

Jejkob1

Det här är den mest efterblivna tråden jag någonsin läst.

#66 2022-07-19, 08:15

sebastian_

Ursprungligen postat av heavenorlasvegas

Det verkar inte som att någon som skriver i tråden så här långt förstår innebörden av begreppet "överskattad". För att någonting ska vara överskattat måste det ha högt anseende hos en stor grupp människor.
Det lämnar oss med landskap som har starkt varumärke, främst som besöksmål. Alltså ni ska tänka campingplatser och fritidshus.
De som kan komma på tal är alltså typ Öland, Gotland, Dalarna, Skåne, Halland, Bohuslän, Jämtland.

Någonting som man glömmer bort att det finns, kan alltså inte ens vara överskattat.

Sörmland, som omnämns, har faktiskt en hel del fritidshus ägda av tjockholmare och utlandssvenskar men landskapet som sådant är ju inte direkt så att folk får något lystert i blicken bara någon nämner. Man brukar snarare avkräva sommarsörmlänningen ett svar på frågan "VAR i Sörmland ligger huset".
"Jaha, DÄR. Nära Göran Persson(höhö

".

Detta är i vilket fall som helst oerhört subjektivt. Men jag delar ut mina priser till Dalarna och Gotland.
I Dalarnas fall är skidorterna inte särskilt kul om man faktiskt vill åka skidor som vuxen.
Sommarvarianten av Dalarna är ganska smaklös och görs bättre av grannen Hälsingland som också har kust.
Gotland. Tja, Visby och de där öarna runt själva Gotland är ju fina att besöka. Men annars är det ju mycket...ehh...skog och klassiska depphålor befolkade av människor som inte vunnit första pris i något genlotteri.
I övrigt gnäller folk i dessa tider ofantligt mycket på stockholmare. Allt är relativt men på Gotland är det för mycket stockholmare till och med för stockholmare...

Jag tänker likadant. Ställen som känns perfekta under 5 veckor på sommaren när det består av minst 50% turister är förmodligen helt döda de resterande 11 månaderna. Så det borde bli Gotland eller öland. De är de mest extrema formerna av det fenomenet. Kanske någon skidort långt upp i landet också. Man kan tänka ställen som är väldigt bra en fredag i juli och väldigt dåliga en tisdag i november.

#67 2022-07-22, 02:11

DeValera

Ursprungligen postat av Bizmarck

Östergötland är ett helt meningslöst och intetsägande landskap, på alla plan.

Nja finns ju flera fina platser där. Mysiga städer som Vadstena och Söderköping. Området kring Omberg är fint, man kan besöka Rök-stenen och Alvastra klosterruin. Sedan finns också Sankt-Annas skärgård och Gryts skärgård samt Göta Kanal.

#68 2022-07-22, 02:23

Mardoll

Ursprungligen postat av K8-ta

Om vi nu ska vara precisa så har landskapet Västerbotten inga fjäll och Lycksele ligger i landskapet Lappland. Men många boendes i Norr- och Västerbotten pratar sällan om landskapet man bor i utan vilket län man bor i.

Ja, för egentligen bor de i samma landskap. Landskapet Norrbotten är ett modernt påhitt, inget ursprungligt landskap.

#69 2022-07-23, 20:37

flaes

Ursprungligen postat av Lillarapunzel

Förstår inte allt agg mot Sörmland i den här tråden. Det är ju ett fantastiskt landskap! Massor av vacker natur, en enorm mängd slott, och fantastiskt fina städer som Eskilstuna, Mariefred och Trosa.

Förövrigt tycker jag att västkusten (Bohuslän) verkar vara himla överskattat. Kul om man tål räkor typ, men annars nej.

Jag är en av de skyldiga!

Södermanland är absolut mycket vackert bitvis, men det saknas något som sticker ut i jämförelse med de flesta andra landskapen. Barrskogarna är bleka och intetsägande jämfört med grannlandskapen (framför allt Västmanland och Uppland), ingen genuin skärgårdskultur som i Uppland och Östergötland, det saknas höga berg av det slag som återfinns i Östergötland och Västmanland, och på grund av den relativt höga befolkningstätheten så är det ganska ont om vildmarksbetonad natur.

Som du nämner så finns det en oherrans massa slott och herresäten, något som verkligen kännetecknar Södermanland. Endast Skåne kan uppvisa fler. Men det kanske är en del av "förbannelsen"? Det vill säga att Södermanland utåt sett betraktas som sjangtilt och kultiverat, samtidigt som det har bidragit till att den regionala utvecklingen står och stampar på samma ställe. Det är åtminstone vad en sörmlänning i en annan diskussionstråd vill leda i bevis. Mycket väl författat må jag säga:

(FB) Sveriges Värsta Skithåla? (Motivera varför)

#70 2022-07-23, 20:51

MittPorrKonto

Öland! Fullt med fulla nötter 4 månader om året, stendött annars. En djurpark med djur som överlevt sig själva i princip.

Sveriges mest överskattade landskap.

Populära ämnen