Travel Forum Reseforum Övriga världen USA
« 12347 »

New York eller Los Angeles?

#25 2020-08-19, 01:11
Backtrader
Föredrar NYC framför LA. LA kändes extremt sunkigt. Jag hade egentligen bara kul när jag körde utanför LA.
#26 2020-08-19, 02:31
xposure
40 000 fickpengar för att bara stanna i en vecka?
Styr upp en Airbnb och du du kan lätt bo där i en månad.

Los Angeles har en väldigt speciell sorts stadskärna med usel kollektivtrafik har jag fått uppfattningen av. Staden är väldigt smutsig samt kryllar av hemlösa. (Inte varit där själv men flera vänner har sagt samma)

Alla älskar New York dock, har bara varit där två dagar under en mellanlandning, och tro mig, det räcker INTE!
Minst en vecka, men jag hade satsat på två om du vill resa runt och se andra städer.
Du kan ju antingen åka söderut och se både Philadelphia, Baltimore och avsluta med Washington.
Eller så åker du norrut och besöker Boston.

Beror också lite på vad för klimat du söker!
Väldigt stor temperaturskillnad.
#27 2020-08-19, 03:06
luckylucaz
Håller med de flesta andra i tråden.. Spara LA tills du kan hyra bil. Visst, det går att besöka stan utan bil, men det är en klart bättre upplevelse med bil.

Både SF och NY är sevärda och går bra att besöka utan bil. Om jag vore dig skulle jag dock spara hela Kalifornien till en framtida resa när du har bil, och kan besöka LA, Highway 1, SF, Silicon Valley, etc.

Du kan lätt spendera en vecka i NY, och har du tid över skulle jag rekommendera Washington DC. Jag har besökt samtliga storstäder längs kusten här (Boston, NY, Philadelphia, Baltimore, Washington DC). Rekommenderar alla utom kanske Baltimore. Men framförallt Washington, p.g.a. National Mall. Det går tåg och buss mellan NY och Washington. Tips: För att inte behöva åka t/r kan du flyga in i Washington och hem från NY eller tvärtom.
#28 2020-08-19, 04:15
Mercai
Jag bor i New York, så inte helt opartisk... men iaf...

Jag skulle utan tvekan kört New York! New York är tillsammans med London världens två riktiga centrum. LA spelar i en lägre liga! Restauranger, barer, klubbar, parker, historia, etc. Spelar ingen roll vad du kollar på nästan, New York vinner. LA vinner endast på vädret, men det är inte så att det är dåligt i New York.

Har du bara en vecka kan du utan tvekan lägga hela på New York, du kommer bara hinna börja på den tiden. Skulle du mot förmodan vilja se andra städer så är faktiskt NYC mindre off än LA. Du har Boston och Washington hyfsat nära. Finns dessutom sjukt mycket nice småstäder i New York state, Connecticut, Maine, etc.
#29 2020-08-19, 04:22
Mullret
Ursprungligen postat av Gautama
Om du inte har körkort så är svaret New York.


Jepp. Amen to that. Och allt är mer koncentrerat i NY. Bil behövs inte. Tunnelbanan fungerar utmärkt.

Trevlig resa TS.
#30 2020-08-19, 07:09
Grim.Fandango
Hur står det till med geografin?
Det är 6h med bil mellan San Francisco och Los Angeles.
På 6h från NYC hinner du som längst som Buffalo och Pittsburgh, runt 3h till DC och Boston.

Flyg ner till New Orleans via New York så hinner du även se storstaden.
#31 2020-08-19, 07:46
AreYouBack
NY är dyrt. LA är skitigt. Välj San Diego. Sen bosätter du dig i Ocean Beach om du är hippie, Mission Beach om du är hippster, Pacific Beach om du har familj eller La Jolla om du är sten rik.
#32 2020-08-19, 07:48
pejpen
Ursprungligen postat av Tartanen
Jag har varit ganska mycket i båda städerna. Handlar det om en vecka är Manhattan det givna valet. I LA finns ganska stora kvarter mitt i staden som du inte ska besöka om du inte är ute efter att bli rånad. Allt i LA handlar egentligen om att förflytta sig med bil på sexfiliga motorvägar hela tiden. Allt är väldigt utspritt.
På Manhattan tar du dig ledigt fram med tuben eller till fots, även om det kan ta ett tag men allt går att nå genom att promenera och du behöver inte vara rädd. Mycket trevligare än LA. Även på Manhattan finns kvarter du inte ska besöka kvällstid, men det är inte alls samma hotbild som i LA. Men det märker du och så backar du bara tillbaka tio meter så är du tillbaka där allt folk finns.
I LA MÄSTE du ha bil, vad än andra här säger. Och hur kul är det att sitta i bil/taxi i bilköer flera timmar om dagen mellan olika ställen, när du bara har en vecka på dig.


Jag skriver under på det du säger. Har varit en del i båda städerna och i detta fall är det tveklöst NY som är att föredra.
#33 2020-08-19, 08:48
blodigsnorbuse
Instämmer med flera andra ang NY! Utan tillgång till hyrbil är den staden att föredra.

Jag har varit på västkusten och LA skulle jag inte besöka om jag inte kunde förflytta mig med bil!
Att förlita sig på Über eller annat blir nog drygt under en vecka.
#34 2020-08-19, 09:45
Trippelkola
Utan bil, åk inte till LA.
Har varit i LA 2 gånger. NYC 6 gånger.
Gillar storstäder över lag. Men inte LA. Det är så sjuka avstånd överallt. Utan ordentlig t-bana så är det kass. Man bara åker bil hela tiden. Tror dock att det är en fantastisk stad att bo i. Men att besöka, nej.

NYC är otroligt. Det finns allt. Och det är sjukt smidigt att ta sig vart man än ska. Har aldrig varit där på sommaren. Värmen och den sjuka luftfuktigheten gör sig inte på en semester i staden. Visst kan man ta sig till stranden eller nån park, men då är det bättre att åka nån annanstans som är menat för det ändamålet.
Åk till NYC alla andra årstider.
#35 2020-08-19, 09:52
Captinhero
LA är inteessant men otroligt överskattat . Omöjligt att ta sig runt utan bil. Hollywood är väldigt litet och nisch . Visst intressant att besöka filmstudios men själva Hollywood är inte så mycket att se faktiskt .

Så är du tvungen att välja en säger jag new york . New york behövs det ingen bil. Finns otroligt mycket att upptäcka , Broadway gallerier restauranger museum times sqaure empire building central park m.m så new york alla dagar i veckan
#36 2020-08-19, 10:13
cay
Ursprungligen postat av U22

Jag är intresserad av konst och musik. Många av mina favoritband kommer från Kalifornien, men i New York är många av mina favoritfilmer inspelade.
Har dock hört av polare att ingen av dessa städer är som på film, utan mer smutsiga och dekadenta. Hur sant det är vet jag inte.

”Som på film”? Nog är det som på film men det finns ju olika filmer. Som du beskrev utanför citat så har du troligen en för romantiserad bild av hur städerna sammanslaget ser ut. Ska du skydda dig själv genom att inte besöka eller resa genom platser som är ”smutsiga och dekadenta” så lär din fickpeng omfattas av ekonomisk planering.

Konst och musik bjuder båda platserna på, men vad för genres du föredrar bör ju avgöra valet mellan städerna. Är fattigdom ett ett problem för ditt turistöga så föreslår jag att du sparar pengar till nästa år så du slipper se ställen som L.A:s Skidrow och NYC:s Bowery.

Och jag skriver ”städerna” eftersom du med ”New York” antagligen menar New York City - eftersom du inte benämner det andra resmålet som ”Kalifornien” utan Los Angeles.
« 12347 »
Skriv svar Till toppen