Som sagt, läs vad jag citerade!

Nja hon har ju varit hemmafru och gjort en diger insats där.
Jag begriper inte varför hon inte kan få sin pension utbetalad om hon flyttar till Thailand.
Jag ser inga nackdelar med det, bara fördelar
1. En svensk medborgare får det bättre
2. Lägre kostnader för svenska staten
Förstår du varför man skall tvinga henne att stanna i Sverige för att få behålla pensionen eftersom du skriver att det är bra?
Berätta vad det är som är bra.
Jag begriper det inte i alla fall.

Håller helt med.. Jag ser ingen logik i detta.

Man skulle kunna tänka sig att det har att göra med att systemet kan missbrukas, t.ex. folk som invandrat till Sverige, blir svenska medborgare, och sedan flyttar tillbaka till hemlandet med svensk pension. Men eftersom garantipension är knuten till hur länge man bott i Sverige (40 år för full pension) ser jag inte att detta vore ett stort problem i praktiken. Och som du säger skulle Sverige bara tjäna på det ekonomiskt eftersom man slipper betala dyr sjukvård för dessa gamlingar.

Är det inte så att migranter eller asylsökande kan få fullpension om de så kommer hit dagen innan pension... Så viss ser vi ett problem med det...
Likaså att många flyttar tillbaka men fortsätter att tanka pengar från FK... Uppdagas det så blir de inte straffade då FK inte anmäler dem.

Men visst är det okey att skriva sig i Thailand som svensk och få sina pensionspengarna skickade till ett Thailändsk bankkonto.

Invandrare som jobbat få år i sverige och inte kvalar in till garantipension har ett eget system
som kallas ÄFS, äldreförsörjningsstöd. Ligger på samma nivå som sossbidrag 5.000 kr någontin
plus hyran betald.

Ja visst förekommer det otroligt mycket av den typen av bedrägerier, men nu diskuterade vi specifikt garantipensionen och vad poängen är med att den stryps när man flyttar utanför EU.

För det första är den knuten till hur länge du bott i Sverige, och du måste bott här i 40 år för full pension. Så den är svårare att missbruka än andra typer av bidrag.

För det andra är det nästan garanterat en vinst för Sverige att så gamla människor lämnar landet och inte bekostar sjuk- och äldrevården.

För det tredje är det bättre att dessa människor officiellt skriver ut sig ur landet, än står skrivna här trots att de inte bor här. Nuvarande regler uppmuntrar snarare till den typen av bedrägeri.

Thailand får väl betala ut hennes pension om hon bor där?
Vet inte hur deras pensionssystem funkar men i Sverige får ju alla medborgare pension, oavsett om de är invandrare...

Kanske skulle det vara bättre om ens ursprungsland alltid betalade ens pension men jag utgår bara ifrån systemet i Sverige...

Hur tänker du egentligen här?

Varför skulle Thailand betala hennes pension?

Och hon är väl knappast en Thailändsk medborgare heller så du blandar ganska friskt här känns det som.

Om du nyktrar till och faktiskt läser inlägget så ser du att jag skriver att inte har en aning om hur de gör i Thailand men utgår ifrån hur det fungerar i Sverige, dvs att man tar hand om medborgarens, oavsett om det invandrare eller inte. Troligen har de dock inte samma system överhuvudtaget.

Då får du kanske lära dig att behärska det svenska språket lite bättre i skrift och skriva tydligare för du skriver på ett sätt som är oklart vad du egentligen menar och vill ha sagt och är helt öppet för olika tydningar.

Nej, utlänningar får inte pension i Thailand och att bli medborgare i Thailand är mycket, mycket komplicerat som utlänning.

Så för att svara på din fråga så är det inte ett alternativ.

Och ja, är väldigt nykter men önskar ibland när jag läser vissa inlägg i dessa trådar att jag var onykter

Men för helvete!
Det kan väl knappast vara mitt ansvar att du är för korkad för att fatta din jävla idiot?! Och nej, min svenska har verkligen inga brister, istället föreslår jag att du slutar skylla ifrån dig och faktiskt läser en hel konversation innan du blint ger dig in och svarar på inlägg som inte är riktade till dig.

Ärligt talat skiter jag fullständigt i den tanten vi pratade om, det är ingen mänsklig rättighet att flytta vart som helt om man samtidigt vill bli försörjd av sitt hemland, i synnerhet inte när man själv inte jobbat och betalat skatt till det landet.

Sveriges pensionssystem är redan tillräckligt generöst, då man fortfarande kan flytta vart man vill inom EU och ändå bli försörjd.

Hur som helst så handlade det där om garantipension, de allra flesta kan ju flytta vart som helst och behålla sin tjänstepension, det tycker jag man kan unna folk på ålderns höst.

Vaknat på fel sida?

Mentala problem?

Orkar inte ens gå in i en debatt med dig om ovan men kan nog lugnt säga att min intelligens är vida större än din och med tanke på hur lite du vet om världen så är min världsvana det också.

Och när det gäller Thailand så kanske du skulle hålla käften helt i en tråd som denna då du inte vet ett uns om landet och har med all säkerhet inte ens satt din fot där heller.

Jag tycker inte att det är staten Sverige som skall diktera vart man skall få flytta och inte får flytta när det gäller garantipension.

Vad jag däremot kan tycka är att vissa andra kriterier skall uppfyllas så det inte bara går att flytta hit, jobba x år, få sjukersättning och sen kunna dra men det är en helt annan diskussion.

Det gäller att se till en helhet. En hemmafru som har tagit hand om hem, barn, osv, som vill flytta utomlands efter ett helt liv som hemmafru blir nu dikterad att det får man absolut inte utan att det blir drastiska påföljder.

Det finns trots allt grader i helvetet också.

Sen att du inte förstår att världen är bra mycket större än EU är en annan sak men det kan jag tyvärr inte hjälpa dig med.