Mm, på internet är du säkert navy seal också!
Jag föreslår att du använder din enorma intelligens nästa gång du ska tyda en text så slipper jag höra ditt gnäll, ok?

Hon får redan flytta vart hon vill inom EU med sin garantipension, varför räcker inte det?
Varför ska folk alltid ha mer och mer?

Tro mig, du kommer inte orka köra ett gnabb med mig.

Har sett andra trådar du verkar i och det faller i samma mönster med personliga påhopp som mer regel än undantag och ganska sorglig läsning för övrigt.

Vad skiljer sig mellan att bara vara i EU och åka utanför EU?

Vad är det som så drastiskt ändrar sig när man går över en gräns ifrån ett EU land till ett icke EU land som gör att garantipensionen skall plötsligt försvinna?

Nej, jag tror dig verkligen inte, med tanke på:




EU betyder alltså "Europeiska unionen" dvs att länderna inom EU samarbetar på många plan.
Du kan läsa mer om det här.
Vill man flytta utanför kan man betala för det själv, systemet är redan tillräckligt generöst faktiskt!

Det är dags att vakna upp om du tror på den officiella storyn.

Länder och stater är olika företag (corporations) Vi har ett United state of corporation, Företag har en ledning/styrelse och presidenter. Alla företag har ägare/mästare liksom ditt EU. Vem äger USA = The Federal reserve, Vem äger Federal reserv? Den glabala bank kartellen, Vem äger bank kartellen -Rothschild? Äger Vatikanen Lord Rothschild? You tell me

Du skatteslaven förmodligen en konsument och låneslav är produkten i det land/företag du är registrerad i. Precis som boskap. Du är en del av maskin som förfinats över århundraden vare sig du vill förstå det eller ej ännu mindre acceptera det.

Du är mer än välkommen att göra lite research varför EU byggnad och Tower of Babel är detsamma. Varför valde dina mästare Marduk och Baal till sitt yttersta utryck.

Låt oss få det här rätt. Du har ingen rätt till något i livet, du har fått vissa previligier beroende på vilken ägare du har.

Hehe, du har en viss poäng faktiskt. rent tekniskt har du helt rätt, men jag ingår inte i den ekvationen, jag är mer den som står utifrån och tittar på. Såsom ägare vill man ju inte betala för en produkt som inte gynnar en själv i slutändan, visst? Så utifrån det systemet du pratar om är det inte konstigt att man inte vill betala garantipension för folk som lever utanför EU. Dessutom är jag knappast för EU heller (eller globalism för den delen), men jag tycker att det svenska pensionssystemet är väldigt generöst som det är.

Det blir dock fel att ha en fast åsikt om man inte ser helheten. Socialism är så otroligt destruktivt tog mig 20 år att förstå hur falsk/lögnaktigt hela det svenska samhällskontraket är.

Folk klagar som svenskar oftas gör utan att förstå dom underliggande krafterna, Redan som liten blir du utbildad av staten istället för ansvarsfulla intellektuella föräldrar. Svenskar har noll koll på vad riktigt frihet är, att vara självständig och kunna tänka kritiskt och kreativt själv. Vi vill att någon annan ska tänka åt oss. Inte undra på att det går utför.

Efter ett långt liv bör varje Man "inte beta male" ha egna tillgångar att leva ett fridfullt liv men även kunna ge det till nästa generation så de slipper att bli skatte och skuld slavar.

https://www.pensionsmyndigheten.se/om-pensionsmyndigheten/vanliga-fragor...



Ett annat problem utanför EU är de dyra sjukförsäkringarna, speciellt för äldre.

Att du är förståndshandikappad kan ju nu vem som helst förstå så jag undviker att blanda in irrelevanta saker som vad EU är när det inte har någon betydelse för vad vi diskuterar här men tack för länken som *klapp på huvudet* du iallafall lyckades leta fram.

Kudos till vården som gör framsteg med även hopplösa fall.

EU länderna samarbetar. NATO länder samarbetar. Vad är egentligen din poäng?

Elsa erhåller garantipension och reser till ett land inom EU och får behålla sin garantipension samt andra förmåner för att det är, som du lyckades pricka in, inom EU.

Elsa erhåller garantipension och reser till ett land utanför EU och får behålla sin garantipension MEN förlorar alla andra förmåner som en flytt till ett land utanför EU innebär.

Elsa förstår skillnaden men VÄLJER att flytta till ett land utanför EU och således gör ett fritt val med de påföljder som det innebär.

Varför skulle Elsa inte få behålla sin garantipension?

Ovan med förbehåll, som jag har nämnt innan, att det måste finnas vissa uppfyllda kriterier sen kan man diskutera vad dessa skulle vara.

Jag förstår att du är bitter men du behöver inte låta din bitterhet gå ut över andra.

Vet inte vad du vill säga med ditt inlägg och vet inte ens om det var riktat till mig.

Det är upp till var och en att aktivt göra ett val.

Flytta inom EU = behåll de fördelar som finns

Flytta utanför EU = bli av med fördelarna och betala din försäkring själv.

Inget som en stat skall diktera och, åter igen, vissa krav måste vara uppfyllda.

Orsaken till att Elsa inte får behålla sin garantipension beror på att den är kopplad till var hon bor: Det är ett försörjningsstödet betalas till personer bosatta i sverige eller EU som inte tjänat ihop en tillräckligt stor pension för att kunna överleva: Ett försörjningsstöd för peroner över 65år. Är Elsa under 65 får du söka försörningstöd via soc.
Men lämnar du landet(Eller i vissa fall EU) har inte landet försörjningsplikt för Elsa på samma sätt som du blir av med ditt försörjningstöd om du är under 65.

Garantipension infördes för att pensionärer bosatta i sverige inte skulle behöva söka försörjningsstöd månadsvis hos soc.. Så givetvis om du beslutar dig att flytta utanför ditt avtalde område blir du av med den.

Det var nog ett lite allmänt inlägg i tråden, om du inte kände dig intresserad av innehållet så kan du bortse från det.

För trådstartarens bör det vara intressant att kolla på vad som ändras vid varje gräns - garantipension, sjukvård, skatter, mm

Svårt att bortse när du citerar mig.

Jag tror nog att TS vid detta laget vet att garantipensionen försvinner.