Frågan är rätt enkel .. men svaret?
Med tanke på vad regeringen och folkhälsomyndigheten säger, att bara nödvändiga resor är ok med god planering osv ..

Men var går gränsen till en nödvändig resa?

Ja inte nöjesresor i alla fall.

Sjuk släkting, resa till behandling, begravning, arbetsresa osv.

Som min polare som är statstjänsteman sa, alla mina resor är nödvändiga.

Ligger nåt i det.

Jag gjorde en onödig resa en gång. Klev av i Skövde fast jag inte hade något där att göra.

En nödvändig resa tror jag de allra flesta är i stort sett överens om vad det är.
Det är en resa för att utföra något som man är tvungen att få gjort, t.ex. arbete och matinköp.

Gränsen är uppenbarligen mer tänjbar än min bild av vad som är en nödvändig resa.
I den världen jag lever så ingår inte vare sig skidresor eller resor till solen i begreppet nödvändiga resor.

En nödvändig resa är åtminstone för myndighetschefen för Sol och Bad (MSB) Dan Eliasson kort och gott att besöka sin familj alternativt "släkting" på helt annan ort så som Kanarieöarna under Sveriges kanske största kris i modern tid.

För övrigt visar ju detta dubbelmoralen i regeringen men det ska givetvis inte komma som en chock. Själv ser jag lite fram mot den dagen då sossarna (eller något annat parti som helst för den delen) återigen tänker moralisera över exempelvis pornografi. För då tänker jag sitta och flina... Liksom tänka något i stil med att jojo, visst märkte jag på vilken otroligt hög nivå vissa av politikerna var när Corona hade kommit en bra bit in på andra vågen. Verkligen förebilder... Sprang på fester, gallerior och affärer som vilka andra dödliga som helst.

För mig är en nödvändig resa den ambulansresa väldigt fysiskt sjuka får göra till sjukans respirator när de blivit ordentligt sjuka antingen i viruset eller något helt annat. Medan vissa andra höjdare tycks som redan påpekat prioritera semesterresor och dylikt istället. Då kanske de inte ska komma kravlandes tillbaka när det verkligen gäller och när de själva behöver vård för att inte nämna verka moraliskt högstående.

Det sistnämnda där kommer de aldrig kunna rättfärdiga med det CV de nu har, enligt mig.

Personligen tog jag en personlig resa över jul för att besöka en mycket sjuk släkting som troligen inte lever länge till, det kändes som nödvändigt. Utöver det har jag svårt att se vad som är nödvändigt.

https://www.regeringen.se/artiklar/2020/03/fragor-och-svar-om-reseavradan/#:~:text=Icke%20n%C3%B6dv%C3%A4ndiga%20resor%20avser%20bes%C3%B6ks,eller%20mycket%20allvarliga%20hot%20f%C3%B6religger.

Där har du en enkel definition av vår kära regering.

Men dom följer ju inte det själva så frågan är väl hur mycket man ska ta åt sig...

*Gänget som tyckte det var nödvändigt ..
https://helaostrasmaland.se/nonsec/media/2020/12/12297-1.jpg

*Den verkliga nödvändiga resan var ändå Las Palmas ..
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/hans-wallmark-i-las-palma...

Sjuk släkting och liknande, där tycker jag att det beror på typ av sjukdom och vad anledningen till besöket är. Handlar det exempelvis om föräldrar som vill besöka sina sjuka/skadade minderåriga barn som är inlagda på sjukhus, att man vill hälsa på sjuka personer som är döende och inte har lång tid kvar att leva eller om det handlar om folk med förkylningssymptom som väljer att stanna hemma men behöver hjälp med att handla livsmedel, hämta ut nödvändiga mediciner på apotek eller hämta ut paket så skulle det vara okej. Men besöka en sjuk familjemedlem, vän, granne, släkting eller liknande som råkar ha en lindrig sjukdom som snart går över, och där man inte har något vettigt skäl för besöket, det är knappast en nödvändig resa.

Hur många reser imorgon ..