Du får i högsta grad bo på ett ganska shady motell för de pengarna. Men det kan man göra, ingen big deal

Ja, som jag skrev är inte tanken att jag ska bo på lyxhotell. Jag brukar ändå aldrig hänga på hotellet förutom när jag sover. Något hostel/bed and breakfast vore ok för min del.

Okej Ja det lär du få för de pengarna

Det är en sanning med modifikation, det bor ju närmare 5 miljoner i metropolitan San Francisco

Ett alternativ är att boka en open-jaw ticket med utresa till LA och hemresa från SF. Flyg emellan kostar inte mer än en tågresa i Sverige. Som många redan nämnt är det två helt olika städer och med tanke på ditt hipsterintresse skulle jag lägga tiden i SF. Stadsdelen District är ofta prisvärt och ligger på lagom avstånd till det mesta i turistväg. Missa inte Alcatraz om du åker till SF.

Varför inte välja en trevligare delstat? Har personligen aldrig sett tjusningen med Kalifornien förutom naturen, I synnerhet inte de två städer du nämner. Båda är trista, skitiga och mestadels fula (SF något mindre fult än L.A.). Och utanpå det är det den dyraste delstaten (eller näst dyraste efter NY möjligtvis) så allt du tänkt göra (bo, äta, nöjesgrejer, hyra bil, köra bil, uber/lyft osv) blir mycket dyrare i CA än i princip alla andra delstater. Nä, titta på något annat, USA har ju så otroligt mycket mer att erbjuda än bara CA, NY och FL.

Det är dessutom den delstat med striktaste covid-regler, vem vet hur det kommer att se ut till våren/sommaren. Båda städerna har tvång på mask i dagsläget, och iaf L.A har tvång på vaccin om du vill besöka uteställen, gym, matställen osv.

Jag spenderade ett par dagar i SFO ensam för ett par år sedan. Hade väldigt trevligt, gick ut på barer varje kväll. Amerikaner är lätta att få kontakt med. Köpte lagligt gräs och provade att röka på lite i en park (ta med passet). Finns massa mysiga fik också. Är man som jag är nog SFO bäst. Kolla vädret bara, det är ofta kallare än man tror. LA är också nice, men kräver bil på ett annat sätt.

Jag har kajkat runt i sammanlagt 27 delstater och av alla större städer ( typ 100 tusen plus invånare ) så är det få jag tyckt sämre om än SF. Finns andra städer som är råare, betydligt mer obehagliga och definitivt tristare, Memphis och Cleveland kommer jag aldrig återvända till, men det är någonting med just SF som sticker ut..

Det finns en mörk baksida i alla amerikanska städer och det är inte som att "street people" är så jävla många fler i SF än i många andra städer det är "bara" att dom är så hoptryckta. Los Angeles till exempel har ju också enorma problem men det är en sån gigantisk stad att det blir inte i närheten lika påtagligt som i en rätt liten/kompakt stad som SF där allt är koncentrerat och man knatar runt snarare än åker bil..

I många andra städer, särskilt i mer republikanskt lutande delstater, så har dom diverse sätt att hålla borta "street people" från områden där så att säga vanligt folk rör sig men i SF så är det twist and shout let it all hang out i sann hippie-anda som gäller. Tält överallt, det såväl skjuts knark som uträttas behov helt öppet och tiggandet är extremt aggressivt..

Det som för mig verkligen stack ut var känslan av dom enorma, även med amerikanska mått, klasskillnaderna. En sinnessjukt rik överklass som lever i en egen atmosfär, horder av drägg på botten och så en stackars klass däremellan som kämpar på som gott dom kan men bara är någon utebliven lönecheck bort från att behöva sätta upp sitt eget tält alternativt lämna staden med svansen mellan benen..

På den positiva sidan så finns naturligtvis allt och lite till som en hipster från Södermalm ( tyckte TS beskrev sig något åt det hållet så jag hoppas att jag inte sårar någon ) kan tänkas gå igång på. Mat i världsklass från när och fjärran, massa "alternativa" människor, levande nattliv och nöjen. Ska lägga till att det rent visuellt är en vacker stad som verkligen sticker ut jämfört med andra städer i landet. Ta dock med rejäl kassa för det är dyrt..