Ursprungligen postat av Craigg
Jag valde efter mycket om och men att åka till San Diego i sommar, men jag börjar smått ångra mitt beslut, för San Francisco verkar coolt också. Jag kommer inte ha bil, och San Francisco funkar iaf utan bil. San Diego funkar som jag förstått det "ok" utan bil.
Största anledningen till att jag valde San Diego är för att den staden känns mest "California", med sol och bad, mycket palmer osv. I San Francisco verkar det inte inte vara så mycket bad.
Men Haight/Ashbury verkar coolt då jag gillar hippiehistoria, och nåt liknande har de inte i San Diego verkar det som. Det som får mig att backa med SF är när jag läser om problemen med hemlösa som staden har, samt att det är en väldigt dyr stad.
Vilken stad tycker ni är bäst? Jag funderar på att ändra min destination men tvekar, vill höra vad folk har att säga först.
Bodde i SD i nästan 3 år så kan nog svara för SD iaf, har inte varit i SF. Först o främst vet jag inte vad Juneaux talar om. Under min tid där såg jag inte en enda tältstad och jag måste säga att överlag så var det extremt lite uteliggare i SD. Av alla städer jag varit i i USA (kanske 10 totalt) har SD haft minst, så det borde absolut inte vara ett problem.
Skulle starkt rekommendera att bo i Pacific Beach. Väldigt mycket saker som finns på gångavstånd och det är inte speciellt långt om du vill åka någonstans under dagen heller. San Diego är en sjukt bra stad som har otroligt mycket att erbjuda, vad du än är intresserad av så kommer det finnas. Förutom regn, då får du komma til Seattle..