Vad krävs för att kunna flytta till Kina?

#133 2024-10-12, 08:45
MittPorrKonto
Ursprungligen postat av Bbobi
Apples Tim Cook säger det tex men du kommer väl säga att han gör det för att slicka CCPs röv nu som motargument.

Kina konurrerar inte i första hand genom låga löner längre så varför tillverkas saker fortfarande i Kina enligt dig då? Om det inte finns något positivt med kinas struktur, tillgång av fabriker samt tillgång av kvalificerad arbetskraft centraliserad runt där fabrikerna finns vilket gör det enkelt att dra igång produktionen så finns det väl inga andra anledningar?

Fråga dina chef kompisar om det då jag gärna vill veta. Du verkar inte ha svaret.


Jo, svaret är att Kina har varit ett stabilt land, till skillnad från andra länder. Men svara på detta, varför flyttar företagen ut sin produktion?
#134 2024-10-14, 18:52
guru1966
Ursprungligen postat av Abetterworld
Singapore likt Kina är styrt i praktiken som en enpartistat med väldigt hårda medel och inga direkta stöd för de lägre sociala grupperna. Det är en kamp för överlevnad i den staten, Singapore, och därför är man väldigt på tårna med att hålla alla sociala orohetsyttringar till korta.

Exemplet var ju när en högutbildad välbärgad västerländsk person talade illa om att behöva beblanda sig med lägre inkomsttagare på de allmänna kommunikationssystemen, buss, tåg o.s.v. vilket resulterade i nära nog upplopp.

Så, svaret är att det är inget "lyckat" exempel utan bygger på massiv övervakning, enpartistat och hårda medel, d.v.s. i PRAKTIKEN diktatur. Det är enda sättet att hålla locket på. Hur tror du Kina får det att fungera, med S:s saft och bullar eller massiva interneringsläger och tortyr?


Nja, Singapore har ändå mer etnisk mångfald, lägre kriminalitet och bättre utbildningsresultat än Kina. De har ett flerpartisystem, även om det dominerande partiet (ett socialdemokratiskt parti) brukar ha absolut majoritet (60 till 70 procent av rösterna), och 83% till 93% av parlamentsplatserna.

Singapore - precis som Tyskland och Kina - har en sorteringsskola, där barn tidigt delas upp i olika utbildningsspår efter begåvade de är. Ungefär som att Sverige hade särskilt och allmän mattekurs och engelskakurs på högstadiet förr. På så sätt kan begåvade elever från fattigare familjer göra klassresor (social mobilitet), men elever hindras om de väljer fel eller misslyckas som barn. I Sverige bygger klassresorna istället på flexibelt system och på fri vilja - att man kan ändra sig som äldre med hjälp av komvux. Spetsutbildningar finns för elitungdomar på vissa svenska högstadier men är tyvärr alldeles för ovanliga.

Jag gillar att både Singapore och Kina har mer meritokrati än vi, där chefsjobb och karriär inom partiet kräver höga skolresultat istället för bra kontaktnät. Kompiskorruption hindras. Om en chef anklagas för korruption blir de av med jobbet, och även om anklagelserna inte kunde bevisas får de vänta en tid innan de anställs för en ny tjänst.

Både Kina och Singapore är polisstater med dödsstraff för kriminella över 18 år, t.ex. för narkotikahandel, för olaga vapeninnehav, för terrorismbrott eller för mord.

Sverige har aldrig haft dödsstraff för korruption eller för olaga vapeninnehav.
#135 2024-10-14, 19:28
GaoLaowei
Ursprungligen postat av MittPorrKonto
Jo, svaret är att Kina har varit ett stabilt land, till skillnad från andra länder. Men svara på detta, varför flyttar företagen ut sin produktion?


Förr var "jag" i Kina för att det var ett land med mycket fördelaktiga villkor för produktion och anpassad utveckling av produkter för den asiatiska marknaden. Det var enkelt att importera kompetens och man uppmuntrades på olika sätt att göra så. De produkter vi tillverkade sålde vi på den inhemska marknaden till andra utländska företag, eller kinesiska företag som exporterade utanför landets gränser. Vi konkurrerade egentligen inte med de kinesiska kopiorna pga. stora skillnader i kvalitet.
Idag har jag flyttat hem lika mycket produktion de senaste 5-6 åren, som jag startat där sedan slutet på 90-talet. Främsta anledningarna är det ostabila politiska läget och att kinesiska staten numera jobbar stenhårt för att ge den inhemska industrin fördelaktiga villkor. Tyvärr har de glömt att ändra på skolsystemet, så de yngre som kommer ut i arbetslivet idag, är inte mer innovativa än hur det var förr. Oavsett det, är Kina ändå ett land där vidareutveckling av något västerländskt får en enorm utväxling om det slår. Gäller allt från sociala medier till elbilar osv.