Kanarieöarna är ingenting mot fastlandet. Äger en lägenhet där (fastlandet, men ska säljas) och har bott där till och från och det har blivit värre. I takt med detta har även Vox vuxit som parti.

Funderar på att pensionera mig på Kanarieöarna (varit där några ggr senaste åren) men vi får se. Finns svensk-kolonier på fastlandet också, och bor man i en sån slipper man i stor utsträckning de inavlade jvla spanjorerna varav många inte pratar ett ord engelska.

Det är nog ett antal faktorer som samverkar, t ex:

- Infrastruktur som vatten, avlopp, el och vägar, samt djur och natur, blir överbelastade av såväl det rekordstora antalet turister som det faktum att den inhemska befolkningen har dubblats på 60 år (turisterna började komma för cirka 60 år sedan).

- Hyror och bostadspriser har skjutit i höjden. Vanliga invånare med låglönejobb (städ, restaurang, taxi etc) blir utträngda av utlänningar som köper semesterbostäder.

- Det har växt fram proteströrelser på vänster- och miljö-kanterna, och dessa får rätt stor uppmärksamhet trots att de kanske inte är jättemånga.

Samtidigt är invånarna ekonomiskt beroende av turismen, och det finns en hel del invånare som tjänar stora pengar på den. Upplagt för motsättningar, med andra ord.

Ska jag gissa så kanske det på sikt införs saker som turistskatter, förbud mot att köpa lägenheter för att använda till Airbnb (finns väl redan på Mallorca?), begränsning i antal turister inom vissa områden, etc. Slutresultatet blir kanske att det blir betydligt dyrare för turister. För Kanarierna kan det dock bli en vinstlott; lika stora intäkter trots betydligt färre turister.

(Var senast på Teneriffa för några år sedan. Vi bodde på en inhägnad resort och där rådde lugnet. Men i de största turistfällorna var trängseln bitvis besvärande.)

Du sammanfattar det kalasfint. Finns inget att säga emot här.
Jag är dock lite tveksam till om turistskatt är lösningen på alla problem. Själv tänker jag inte åka till Kanarieöarna om där är trängsel utav fan.
Vet själv vilket helvete vi hade på Gran Canaria när vi hyrde bil 2016. Det gick inte att parkera någonstans i Puerto Rico och vissa dagar när man parkerat fint och nära så vågade man inte röra bilen. Samtidigt, vi har hyrt en bil som vi inte kör bra jobbat finansmässigt liksom.

Det är egentligen här man behöver hitta de där fina smultronställena. Finns massor av ställen som inte förekommer i Vings resekataloger.

Ja, öarna är ju stora, och de allra flesta turister samlas på 1-2% av ytan. Vi har kört runt på Teneriffas landsbygd med hyrbil. Det finns ju undangömda ställen och områden så det skulle räcka för flera månaders upptäcktsfärder.

Turistskatt i sig löser nog inte problemet. Men jag kan tänka mig att Kanarieöarna (och många andra överturistade ställen) letar efter ett sätt att behålla intäkterna samtidigt som man minskar antalet turister. På ett och annat håll har man lyckats styra om turismen rätt rejält. T ex på många håll i Afrika, där turister nu betalar rätt mycket för att få titta på de vilda djuren istället för att skjuta dem. Bara turismen runt bergsgorillorna i Rwanda/Uganda/Kongo omsätter miljardbelopp, trots att antalet besökare är klart begränsat.

Mallorca var nedlusat med riktigt billiga hotell på 70-talet. En del av det som byggts på senare år håller betydligt högre klass och är dyrare. Jag skulle inte bli förvånad om Kanarieöarna går igenom en liknande process de kommande 20-30 åren eller så. Om politikerna skulle begränsa antalet turister per år så lär väl turistindustrin se till att öka intäkterna per turist.

Har tagit upp det där tidigare med ekonomi och turistnäring. Anledningen till att jag inte tror ett skit på turistskatt är för att deras pengar ändå sticker utomlands när de köper kapitalvaror.
Exempel: Tyska turister kommer till öarna, lämnar tyskt kapital. Hotellägaren köper Bosch diskmaskin, och en Audi bil. Pengarna åker tillbaka till Tyskland. Lägg där till att hotellägarens dotter kanske pluggar i München och sedan bor kvar och jobbar som läkare i Tyskland.
Precis som du säger så är även det en väg att gå med dyrare hotell. Jag som turist kan tänka mig att betala några kronor extra för ett hotell och slippa WT-familjen som granne. Kan hälsa av egen erfarenhet att det inte är direkt mysigt och vakna till ljudet av någon som spyr på balkongen bredvid. Det där plaskande ljudet när spyan träffar klinkersgolvet samt magsyra-lukten med touch av kebabsås.
Som sagt, några kronor extra är det värt att lägga för att få anständiga grannar.

Ja, pengarna försvinner utomlands, och unga kanarier också. Men det handlar väl mer om att Kanarieöarnas politiker behöver göra sina öar mer attraktiva för unga människor? Jag har inte koll på hur det ser ut idag, men är det många unga kanarier som flyttar? Och hur ser det ut med kvalificerade jobb?

Jag lägger också gärna litet extra för att få lugn och ro, men ibland svinas det även på bättre hotell (även om det blivit litet bättre sedan ryssarna minskat kraftigt i antal). Säkrast tycker jag att de avsides ställena brukar vara. Där är det ofta både lugnt, vackert och litet billigare.

Just faktum att det är en ö gör saker betydligt mer komplicerat jämfört med om det hade varit en liten ort på fastlandet.
Ja, unga Kanarier flyr öarna och även andra öar drabbas av samma sak.
Flög till Porto förra året och bytte plan i Lissabon. Hamnade med ett tjejbasketlag från Funchal på ön Maderia. Tjejen jämte mig berättade stolt om att de var från samma ö som Ronaldo. Men sedan började kritiken mot ön hagla och hur jävla hårt det suger att var ung och syssla med elitidrott där.
Bland annat att basketlaget hade avtal med Nike, där de får skor och kläder kraftigt sponsrade. Men eftersom Nike inte har någon officiell butik på Maderia så tvingas de att beställa Nikes produkter från Lissabon och åläggs en fraktkostnad som äter upp deras sponsorrabatt. Vidare att myndigheterna på ön har fokus på hotell och turism, medan de fullständigt skiter i tjejer som spelar basket.
Hon som satt jämte mig sa att de flesta i laget hade en plan att studera och dra från ön till fastlandet så fort de är 18. Kan meddela att jag själv aldrig varit på Maderia men tydligen skall det vara riktigt fint där.
Jag tror att till och med Gotland lider av liknande symptom. Man märker ju direkt att allt är bra mycket dyrare på Gotland än på fastlandet.

Nej, du har ingen garanti mot svineri på ett mer exklusivt hotell och nyrika ryssar kan vara en pina i röven. Partyglada danskar med stark valuta är heller inte direkt lugna eller diskreta av sig. Om vi nu snackar Italien så finns det massor av B&B där man mer eller mindre bor med familjen som äger stället.

Fan vad jag garvade! Enligt dig är problemet på Kanarieöarna "de jävla inavlade spanjorerna" som inte ens pratar engelska ordentligt
Du förstår kanske att invånarna på Kanarieöarna försöker strypa inflödet av sådana som dej.
Det är bara att önska dom lycka till!

Skulle vara toppen om de minskade tillflödet av turister med hjälp av höjda priser och bättre hotell. Brukar bo på Sunprime för att slippa småbarn men det är bra nergånget alltså, och då hade man kanske också sluppit all inavlad brittisk (och svensk) arbetarklass - med adderat resultat såsom minskat turisthat.

Bra förslag.

Madeira är vackert men rejält bergigt och otillgängligt. Överallt reser sig klipporna brant ur havet. Flygplatsen har kort landningsbana med (har jag för mig) betonghinder i änden för att hindra plan som inte lyckas stanna, att trilla ned i havet. På Madeira har jag gjort några hisnande bussfärder där man bitvis åker på en smal grusväg utan skyddsräcke och med ett vertikalt stup på flera hundra meter. Huvudstaden Funchal hyser nog större delen av invånarna. Resten är mestadels rätt otillgängligt.

Rent spontant skulle jag kunna tänka mig att en del ungdomar på Madeira känner ett större sug efter det mer urbana än ungdomar på Kanarieöarna. Madeira är nog ännu mer kvar i den gamla världen än Kanarieöarna, och ön ligger ju dessutom helt för sig själv.

Skulle dock inte bli förvånad om det dök upp proteströrelser där också, och/eller krav på olika avgifter och skatter för turister. För Madeira har ungefär lika många turister per invånare som Kanarieöarna, och eftersom det är så liten del av öns yta som är beboelig så är det nog trångt numera. (Turismen har ökat kraftigt på senare år. Jag hade turen att vara där innan den stora ökningen kom).

Blir faktiskt sugen på att ta en tur dit. Gillar fina vyer och serpentinvägar.
Som jag förstår så är det ingen badort direkt, då de har väldigt få och steniga stränder. Därmed blir Madeira ratat av många till förmån för Kanarieöarna.
Las Palmas på Gran Canaria gör i alla fall försök att bli en viktig importhamn och omlastningsterminal för medelhavet och på det sättet få fokus på annat än turism.
Men ja, Kanarieöarna verkar vara mer urbana än Madeira.

Som du säger så är Madeira en annan sorts ö än Kanarieöarna. Bergig, stenig, otillgänglig. Inte så urban och modern.De har rätt många årliga turister per invånare, men verkar köra strategin att höja priser och kvalitet och vara ett exklusivt resmål:



Besök Madeira, vet ja, och ta bussen till ”Nunnornas dal” (se foto i länken) och berätta sedan om du fortfarande tycker det är kul med serpentinvägar. (Med det sagt, så finns det väldigt många sevärdheter i den bergiga vildmarken).

https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g10400223-d196087-Reviews-...

Googla ”Madeira scary road” och välj Bilder eller Videos. Rätt underhållande.