Har hört att man inte kan besöka staterna på minst 10 år om man begått brott osv. Jag har nu i hovrätten fått olaga hot, våldsamt motstånd samt ofredande, blev skyddstillsyn.

Vill vänta tills allt detta försvinner innan jag påbörjar en ESTA ansökan, måste jag vänta 5-6 år nu innan detta försvinner från domstolens system, Lexbase, och belastningsregistret eller?

Alla dessa brott har väl en preskriptionstid på högst 5 år visst? Efter dessa 5 år kan jag bara kryssa i att jag aldrig har blivit convicted för nåt, för det finns ju inte i systemet ändå så att säga.

Visst jag kan ansöka om b2 visum, men orkar inte uppge att jag blivit dömd, vill bara vänta ut tiden och bli ren i systemet. Dom sparar allt man uppger.

Du kan alltid ljuga om det på din ESTA-ansökan, men det är inget jag skulle rekommendera. Är man grovt kriminell, så brukar man inte få ESTA-ansökan godkänd.

om du exempelvis dömts till villkorlig dom eller skyddstillsyn utöver böter så försvinner domen först tio år efter domen (17 § 4b pt. LBR).
kan det stämma?

ESTA är helt datoriserat och automatiserat. Det utförs ingen kontroll mot svenska register om en sökande är straffad eller inte. Svarar man rätt på alla frågor som godkänns ansökan automatiskt. Oftast snabbare än tjugofyra timmar. Anledningen till det är ju att utländska myndigheter självklart inte är tillåtna att göra den typen av slagningar i svenska register. Det säger sig lite självt att de inte ens hade ställt frågan i ansökan om de ändå hade kunnat kontrollera uppgifterna.

I teorin skulle det alltså vara hyfsat oproblematiskt att ljuga i ansökan. Vilket man kan utgå från att många gör. Problemet man i så fall ställs inför är ju vid en eventuell utökad intervju (läs, förhör) vid ankomst. Där kan ju det ju hända att INS skulle kunna få för sig att kontakta svenska justitiedepartementet för att höra om personen finns i belastningsregistret. Faktum är att svenska myndigheter givetvis kan se preskriberade domar också, och inget förhindrar dem att upplysa utländska myndigheter om det på en direkt fråga.

Tanken om att det alltså skulle vara helt lugnt att ljuga i ESTA när tidigare brott försvunnit från det offentliga registret är alltså bara önsketankar. Eftersom frågan i ESTA är formulerad huruvida man någonsin är dömd för brott. Det sitter alltså inte någon tjänsteman på flygplatsen som kan slå i svenska register och bara kan se uppgifter som är offentliga. Det funkar helt enkelt inte så.

Är man alltså någonsin dömd så spelar det ingen roll om det gått fem, tio eller tjugo år vid en eventuell djupkontroll. Sen är ju fullt tänkbart att de har visst överseende med att man är dömd för snatteri för sjutton år sedan. Men ändå fulsvarade i ansökan.

Du kollar på fel term och det som är aktuellt här är tiden för gallring vilket säger när ditt register blir rent igen. Det är tio år från att domen har verkställts har jag för mig för de här brotten. Hittar du på nya brott under tiden så flyttas tidpunkten ännu längre fram. Lägg till ett år för en viss osäkerhet när saker gallras och tiden på året domen avkunnades så borde du vara klar någon gång efter 2035. För att få en mer exakt tid så kan du begära ett registerutdrag på dig själv där det finns de datum du behöver hålla reda på.

Vänta ut vad?

"You will only be eligible for ESTA if you meet the requirements, such as being a national of a VWP country. You must also answer all of the eligibility questions on the ESTA application form, which includes questions about criminal convictions, notably:

Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?
Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?


By answering yes to any of the ESTA eligibility questions, your application will be denied and you will not be eligible to travel visa-free under the VWP."
https://www.nnuimmigration.com/esta-approval-criminal-record/

Vem vet vad dom tycker om ditt brott.
Kanske smartare att lägga korten på bordet och ansöka om visum.

På esta kan du ljuga men om du ansöker om ett riktigt visum måste lämna in utdrag ur belastningsregistret

Varför skulle inte utländska myndigheter kunna göra slagningar på offentliga register?

Och då kan de jämföra med en tidigare ESTA-ansöka och hitta eventuella lögner, som, tror jag, kan vara brottsliga.

Vad säger exempelvis GDPR om saken? Får man skicka iväg personuppgifter till främmande länder hur som helst?

Angående att försvinna ur systemet, domar finns fortfarande kvar och är tillgängliga hos domstolen även efter 10 år, även om de kanske inte syns "på nätet".

Jag förstår inte frågan riktigt. Inte ens en svensk medborgare får göra slagningar i några register. Tjänstemän får göra det i myndighetsutövning. Men vem som helst kan inte bara kontakta polisen och be om ditt belastningsregister. Arbetsgivare som tycker att de vill se ditt belastningsregister måste ju be dig beställa ett eget utdrag. Utländska medborgare, oaktat om de är tjänstemän på någon myndighet i sitt hemland, har än mindre med att göra med dina register.

Blir du gripen för ett brott i USA måste den amerikanska polisen kontakta justitiedepartementet i Sverige för att ansöka om tillstånd för att svensk polis ska köra en slagning på dig om de nu tycker att det är relevant för det brott du är misstänkt för i USA. Processen är lite förenklad inom Interpol. Men någon trött gränsvakt i Belgien kan inte bara logga in i svenska polisens system och se vad du är för en och vad du haft för dig.

Vidare verkar det vara en populär missuppfattning att tidigare domar försvinner från alla register efter preskriptionstiden. Eftersom de ju gör det från de utdrag man själv kan beställa hem. Medan polisen själva självklart kan se att du suttit för väpnat rån för femton år sedan om de griper dig för exempelvis vapenbrott på nytt.

Dvs, skulle nu svensk polis få en godkänd ansökan av INS att lämna ut belastningsregister på en svensk medborgare de av anledningar är misstänksamma med på flygplatsen så kommer det ju komma fram att man någonsin är dömd för brott. Så tanken om att det är ”helt lugnt” att ljuga i ESTA efter preskriptionstiden är så att säga hyfsat naiv.

Bara för att det möjligen inte syns för en arbetsgivare i det register du själv beställer hem att du varit dömd för brott för tolv år sedan innebär inte att poliser i utlandet omöjligen kan ta reda på det om de är på det humöret.

Med det sagt är kontrollfrågan i ESTA i all väsentlighet en disclaimer som amerikanska myndigheter har som äss i rockärmen för eventuella problem med en utlänning som vållar problem i landet i ett senare skede. Exempelvis ansökan om green card mm. Där man faktiskt gör en djupare analys. Visar det sig att personen ljugit i tidigare ansökningar så är det en utmärkt anledning att bara slänga ut personen utan vidare.

Jag tror inte man ska inbilla sig att INS i själva verket är synnerligen skitnödiga över att någon turist på flygplatsen som tänkt spendera två veckor med familjen på stranden i Miami råkar vara dömd för att rökt maja på en festival nånstans i Sverige för sjutton år sedan. Som sagt bör man däremot inte inbilla sig att de omöjligen skulle kunna få reda på det om de verkligen ger sig fan på att kolla upp det.

Med tanke på att det är offentlig handling Torde det inte vara så svårt att få fram dessa uppgifter.

Ditt belastningsregister är inte offentliga handlingar. Det är därför skitnödiga arbetsgivare ber dig beställa ditt eget belastningsregister och visa upp vid en anställning. Annars hade de ju kollat upp det själva om det nu inte är så svårt. Men det kan de ju inte.