Den här frågan är ungefär samma som att du i den amerikanska inkomstdeklarationen har en ruta där du kan fylla i inkomster som du fått på illegal väg. Syftet är inte att brottslingar ska kunna fylla i sina stödlinkomster och sedan gå fria. Syftet är att när du blir tagen och inte deklarerat inkomsterna så har du begått ytterligare ett brott som de kan åtala dig för.

Du kan alltså ljuga i ESTA-ansökan men om du blir gripen eller hamnar i trubbel på annat sätt så har du skaffat dig ytterligare ett problem som de kan åtala dig för.

Det är väldigt enkelt att photoshoppa detta, men frågan är hur dom går vidare med att ta reda på om allt är sant.

Offentliga handlingar är ganska lätta att få fram, men det finns vissa begränsningar, exempelvis https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/fordon/fordons-agaruppgift/sms-tjansten-vem-ager-fordonet/.
Av någon anledning går det, i Verkets app, inte att se uppgifter om privatpersoner, då hänvisas man till SMS-tjänsten ovan.
En för ämnet mer relevant detalj är domar, de är offentliga, men du måste fråga rätt domstol efter det du söker. Så om du vill veta om en göteborgare är dömd för något är en bra början att fråga Göteborgs tingsrätt vad de hittar om personen. Det kan också vara bra att fråga Alingsås tingsrätt. Och kanske Attunda tingsrätt. Eftersom alla kan ha hanterat personen i olika ärenden under åren.

Är man nojig så kan man fråga domstolar, se tidigare i inlägget.

Det gör de ju inte. Lika lite som att en arbetsgivare i Sverige går vidare med att kolla upp om det belastningsregister du lämnar in för en ansökan är äkta.

Amerikanska myndigheter vill helt enkelt bara ha ett äss i rockärmen med utlänningar i landet. Nämligen att om du blir gripen för ett allvarligt brott eller andra dumheter i USA kommer förmodligen polisen kontakta svenska myndigheter för att begära ut belastningsregister. Visar det att du visst varit dömd för ett brott går det mycket enkelt att hänvisa till att du ljugit i din ansökan och deportera personen.

Om jag får spekulera fritt tror jag dock inte att det handlar om att de blir synnerligen skitnödiga över att upptäcka att någon i deras fina land visar sig haft fotboja tre månader för en rattfylla i Sverige år 2008.

Jag inbillar mig att kontrollfrågan ens finns för att skydda sig mot att härbärgera terrorister eller krigsbrottslingar. Det är väl inte så aktuellt med just tyska nazister längre, men det har förekommit flera fall av nazister och lägervakter som sökte asyl i USA efter krigsslutet. Med fejkade uppgifter. Efter tillräckligt många år hann de bli amerikanska medborgare. Och om det senare uppdagas att personen begått krigs- eller terrorbrott blir det ju svårt att utvisa och deportera en individ som nu alltså är medborgare.

Om…man nu inte bara kan ogiltigförklara medborgarskapet med att personen lämnat falska uppgifter. Exempelvis att du varit IS-krigare men svarat att du aldrig begått brott.

Så jag tror ju som sagt inte riktigt att USA i första hand febrigt nojjar över den hemska tanken att de råkar släppa in en svensk som är dömd för att ha rökt en spliff på en festival. Det handlar väl mest om att de vill försäkra sig om en anledning att kunna deportera personer som visar vara synnerligen ovälkomna i landet vid någon incident.

Så nja, ansöker man om visum och skickar in ett förfalskat belastningsregister lär de inte ligga vakna på nätterna med magknip över om det stämmer eller inte. Det är en slägga de tänker gräva upp om du blir gripen för ett allvarligt brott i landet.

Och återigen, den inte helt ovanliga svenska vanföreställningen att det spelar jätteroll att man väntar ut preskriptionstiden för sina brott i tron om att ingen nånsin kan ta reda på att man är dömd stämmer ju givetvis inte. För att söka ett jobb i Sverige där arbetsgivaren vill se ett utdrag, ja. Om FBI misstänker dig för mordförsök och kontaktar svensk polis för att höra om dina tidigare brott, nej.

Hoppas att det du säger är sant, men när jag frågade polisen så sa dom att det händer att ambassader dubbelkollar med dom för att kolla om registren är äkta och sannfärdiga.

Jag kan mycket väl tänka mig att de såklart bestämmer sig för att kolla upp personer de känner konstiga vibbar av. Men det känns lite som att folk skaffat sig lite sned uppfattning om att USA minsann är helt nojjigt skitnödiga över den hemska tanken att råka släppa in en svensk turist som boxats på fyllan nån gång i tonåren på raggarträffen i Västerås. Jag inbillar mig att det är långt mycket säkrare och bättre att man helt enkelt berättar hur det ligger till om man ansöker om visum. Jag kan omöjligen avgöra hur de ser på våldsamt motstånd och ha hotat någon snut på fyllan eller vad du nu har gjort. Samtidigt som jag inte tror att det är riktigt sånt de letar efter. De är antagligen mer bekymrade över grovt kriminella organisationer, terrorbrott, krigsbrott och gissningsvis mordförsök och dylika riktigt grova brott.

Dvs de vill helst inte plocka in någon boss från juggemaffian som kan börja starta någon verksamhet i landet. Eller få dit någon fd irakisk lägervakt från kriget i Syrien. Eller kanske en IS-krigare. Det är ju liksom skit som skulle hamna i nyheterna om det uppdagas.

Det är nog bättre att i så fall säga som det är att man suttit för någon rattfylla, rökt en holk eller vad det nu är så de kan släppa den biten och gå vidare. Med det sagt begriper ju vem som helst att om man kommer till ambassaden barfota i rastaflätor och luktar skunk att de förmodligen kör lite google på personen och rentav hör med polisen om vad det är för pellegök. Har man då ljugit, och har åkt dit för två innehav blir det nog körigt.

Men sen det här med ESTA. Ibland i såna här trådar verkar det som att folk aldrig varit på en amerikansk flygplats. Vid varje givet tillfälle på dygnet är det en kö med hundra- om inte tusentals utländska turister som köar för att komma igenom immigration. Nej, passkontrollanterna har inte någon fiffig inloggning till alla världens jävla länders olika polisregister. Nej, de sitter inte och gör någon slagning på varenda jävel som passerar för att se om de kanske stulit en bil i Ungern år 2012. Nej, de känner sannolikt inte ens till Lexbase eller vet vart Sverige ligger. De ställer de vanliga frågorna om varför du besöker landet.

Det som däremot kan hända är att de blir misstänksamma om någon inte har returbiljett bokad. Eller säger sig planera att stanna i två veckor men bara har tvåhundra spänn på kontot. Eller, uppger att de ska stanna i tre veckor men allt de har med sig i packning är en Icakasse med en tandborste och en t-shirt. Eller tvärtom, uppger att de ska stanna i två veckor men har med sig packning för två månader. Eller i största allmänhet lämnar underliga svar som får varningsklockorna att ringa. Deras huvudsakliga uppgift är att försöka screena besökare som sannolikt tänkt stanna illegalt om de släpps igenom. Inte så mycket att hindra fd Blocket-bedragare att turista på Disneyland.

I det läget kommer de plocka personen till en "utökad intervju" = (förhör inne på deras kontor på flygplatsen). Där man blir tvungen att redovisa sitt saldo eller förklara vad du behöver en pälsmössa till i Florida. Etc. Och i största allmänhet förklara anledningarna till att du kommit till landet. I det läget, ja, kommer de antagligen googla personen. Kolla av dennes sociala medier etc. Det ser väl inte jätteljust ut om man poserar med vapen på instagram med gangstarap i bakgrunden. Möjligen kontaktar de även svenska myndigheter och frågar om personen.

I det läget hjälper det inte ett skit om dina domar är preskriberade. Vilket folk verkar tro. De tror det eftersom de inte syns om man själv beställer hem sitt eget utdrag.

Man ska självklart nu inte ljuga i sin ESTA-ansökan. Man ska aldrig ljuga. Men det gör ju folk. Och immigrations sitter inte och kontrollerar varje turist om detta. Eftersom de faktiskt inte är så pass jävla skitnödiga över om eventuellt någon med rattfylla i bagaget shoppar loss med familjen i New York.