Reglerna skapades för att en muslimsk afrikansk terrorist lyckades smuggla lite flytrande bombmaterial för bra länge sedan, om jag minns rätt.

Fullständig idioti, inom t.ex EU eller åtminstone inom Sverige borde man skippa kontroller. Själva tanken att en terrorist hoppar på en plan i Tyskland till Sverige för att spränga det och sig själv är så bisarr att man tror myndigheterna går på crack.

Jag har slutat flyga pga säkerhetskontrollerna. Tar mycket hellre tåget, som ju också skulle kunna bomba, men tågpassagerare verkar inte ha något värde? Sug på den, flygbolagen.

Kortfattat, viss osäkerhet råder kring C3-scannersen (likt de nyinstallerade på Terminal 5 Arlanda).

https://www.euronews.com/my-europe/2024/08/23/100ml-limit-on-liquids-to-...

Den regeln kom till efter 9/11. Innan 9/11 var det MYCKET slappare säkerhet på flyg.

Jag kan tycka att säkerhetstänket är överdrivet när det kommer till just flyg. Varför är det t.ex. NOLL säkerhet när du reser med tåg?

Hade inget med 9/11 att göra. Kom mycket senare 2006: https://en.wikipedia.org/wiki/Security_repercussions_due_to_the_2006_tra...

Självklart hade det med 9/11 att göra. Alla nya säkerhetsregler kom inte direkt efter attacken utan de kom gradvis.

För att inte tala om färjor. Du kan hur lätt som helst köra på en bil full med sprängämnen på Gotlandsfärjan eller Finlandsfärjan och sen sänka båten till havs. Vintertid så är det garanterat jävligt många döda. Men just på flyg får du inte ta med en jävla tandkrämstub om den är lite för stor.

Det mest provocerande med den här verkningslösa pissregeln är att den ju faktiskt togs bort på många europeiska flygplatser häromåret, för att senare återinföras första september i år, utan någon som helst rimlig anledning.

Det är oron för terrorism och att spränga ett flygplan har större värde än att göra detsamma med ett tåg. Men det handlar mycket om vad som hänt tidigare också.

Jag irriterar mig också på vätskeregeln, speciellt när jag inte får ta med mig vattenflaskan jag har köpt för att ha något att dricka. Men det är inga problem att be om nåt att dricka på flyget om det som de redan delar ut inte räcker.

Det som är mest trist är att det blivit så tidsödande att flyga. Man ska vara där i god tid innan för att hinna igenom alla incheckningar, säkerhetskontroller och onboardingen. Det går väldigt långtsamt och att spendera kanske 1 timme extra på flygplatsen är något jag fortfarande inte riktigt kan acceptera med tanke på att när jag var yngre kom jag springande 10 min före de stänger onboarding och hade inga säkerhetskontroller att passera.

Det gjorde att flygresorna gick väldigt bekvämt och snabbt, jag hade såpass bra kontroll att jag inte missade något flyg. När allt började dra ut på tiden så blev det mer att jag valde snabbtåget för kortare resor.

Men men, sedan dess har mobiltelefoner kommit och man sitter väl ändå bara där på sitt feta arsle och mobilsurfar medan man väntar, vilket man gjort oavsett.

Regeln har funnnits sedan 2005, är du efterbliven din korkade jälva idiot?

Saknar du hjärnkapacitet att tolka text så den blir begriplig för dig? Kan du inte läsa text din retarderade analfabet? Jag skrev VEM kom på det här, inte när regeln kom till?

Nej, det är inte idioti sålänge arapor tillåts gå fria.

Vem som kom på det? Inte någon specifik människa, utan en stor organisation kallad TSA. Frågor på den?

Den personsökaren kommer ju knappast igenom dagens säkerhetskontroller!