Ursprungligen postat av paggan
En rolig och förvånansvärd anekdot:
Min pappa berättade att han kom tillbaka till sitt jobb efter att ha bilat genom Arizona, Utah, Nevada och kaliforniska öknen. Frågorna av arbetskamraterna om hur han haft det var få. Hans kollega kom tillbaka dagen efter från en resa till Krabi och engagemanget var enormt hos arbetskamraterna! Ojojoj, har du varit på Krabi? Hur var det? Berätta!
Även fast arbetskollegorna i detta fall inte kanske kunde relatera så mycket till de fyra delstaterna i USA, borde man ändå inte ha ett större intresse av att veta hur det var på ställen dit kanske vanlige medelsvensson inte åker till?
Jag ska använda retorikens refutatio och tillägga att min far är lika omtyckt på sin arbetsplats som hans kollega.
Jag bor i USA och upplever samma sak här. Jag tycker om att resa till "ovanliga" resmål, och när jag kommer tillbaka från en resa till, säg, Saudiarabien, ställer amerikanerna på mitt jobb väldigt få frågor (ofta bara en fråga: jaha, varför?). Men när någon kommer tillbaka från Disneyland i Los Angeles, då blir det liv!
Jag tror det till största del har att göra med vad folk kan relatera till. Har de själva varit på ett ställe eller har planer att dra dit är det naturligt att de är mer intresserade. De flesta delar inte samma intresse som backpackers för exotiska och svåråtkomliga destinationer.
För ett fåtal andra verkar det handla om avundsjuka. Någon ser kanske sig själv som en riktig globetrotter med sin årliga långresa till Asien plus några långhelger i Europa, men när denne stöter på någon som reser jorden runt 3x per år får han lätt komplex och sticker huvudet i sanden. Allt för att behålla bilden av sig själv som globetrottern...