Jo, det är enkelt. Förbjud personer med mellanösternutseende på flygplan så är problemet löst.

Äh, det är inte så svårt, så länge man tar till goda marginaler...

Vill någon spränga upp det jävla flygplanet kan han/hon göra det via sitt vanliga bagage, man får ju fortfarande ha med sig mobil osv, jävla idioter, nu vinner ju terrorist idioterna.:sick19:

(Och nej, jag är inte en av dem bara för att jag är kurd, så bespara mig era löjliga kommentarer.)

Men herregud, det där gäller ju bara handbagaget. Det går ju fortfarande att få med sig allt det andra i det bagage som man checkar in. Jag förstår inte vad ni gnäller om. En tia extra för läsken, vem fan bryr sig? Det viktiga är att man får ha med sig toalettartiklar, och det får man ju.

Jag tycker att det är skitbra att de inför regler som minskar risken för terrordåd.

Jag har förresten en kompis som pluggar i USA, och hon berättade att det är hur smidigt som helst att flyga inrikes i USA, speciellt om man inte har nåt bagage att checka in. Hela proceduren inklusive incheckning (self-service) och säkerhetskontroll tar typ tio minuter om man åker med rätt bolag. Visst, de har det där systemet att man måste ha alla toalettartiklar i en genomskinlig påse och att de bara får vara si och så stora, men hur himla besvärligt är det att ordna med den saken? Det finns ju speciella småflaskor för schampo och liknande som man kan köpa.

Rikta din ilska åt rätt håll -> Islam!

Helt ärligt.. när du åker på semester så tar du med dig läsk?
Vad fan är du för människa egentligen?
Konka brecht vatten för att spara lite myntvalör..
Torkar du med samma sida två gånger också eller?

Jävla turist.

Det övriga sluddret förstod jag inget av förutom att du uppenbarligen
läst för mycket skönlitteratur ala 1984.

Frågan är snarare vad för personer som har råd att åka utrikes som verkligen
svider av den prisuppsatta drycken på flyget..

Herregud..
/Per

Flyger man 16-20 timmar så kan det väl vara gott att ha med sig en flaska vatten eller?

Det finns oerhört många "antiterror"åtgärder (saknar bindestreck:'( ) som jag inte håller med om och tycker att detta borde ha varit en sak för varje flygbolag att sköta men jag kan egentligen inte se problemet, dryck får man ju gratis på flyget ändå!

Dom vill minska risken att folk dör , hur är det kränkande med dessa åtgärder ?

Jag skulle gärna acceptera bättre kontroller och ev mer restriktioner , med tanke på att det antagligen sänker risker, smuggling och priser ( pga lägre försäkringskostnader ).

Vad är problemet med dessa regler ? Är det den enorma kostnaden för läsk som svider, hur har du ens råd med transport till flyget?

Detta är ett mycket löjligt beslut.
Jag skulle kunna komma på 100 sätt att kapa ett flygplan på utan hjälp av vätska så detta är ett fånigt slag i luften.

Bring it on ? Vilka sätt då, och tanken med vätska är att skapa en explotion .

Löjligt.. enda som straffas här är vanligt folk som det blir mer problem för.

Terroristerna skrattar antagligen och kommer på ett nytt sätt att spränga upp flygplanen på. En terrorist försökte spränga ett flygplan med C4 i skon - varför har man inte förbjudit skor nu då?

Allvarligt talat ser jag inte det stora problemet här i Europa - hur många terrorattacker mot flygplan har vi varit med om hittils?

Ge underättelsetjänsterna mer tillgångar istället och förhindra terrorattackerna innan de ens påbörjats istället för att försöka stoppa det genom skrattretande bestämmelser som bara ställer till med problem för vanligt folk.