hade vi gbgare inte haft stora framgångar inom fotbollen hade hatet inte funnits.

Okej, för det första, om du uppmanar folk att föra en mogen eller vuxen debatt så kunde du väl i alla fall göra det själv? Att kalla folk bög och fittnylle eller vad det nu va är inte direkt att hålla argumenten på en vuxen nivå.

Jag har olika åsikter om göteborg och sthlm och stor erfarenhet av båda två då jag är bosatt i gbg men har släkt och vänner i sthlm och har åkt dit regelbundet i hela mitt liv och även har ett hus i skärgården. Jag tror att dom flesta som är uppväxta i sin egen stad också gillar den staden bäst, i alla fall när man pratar om sthlm och gbg. Om man är från landet så är det inte konstigt att man vill där ifrån då det är väldigt litet och finns inget att göra. Jag ser både för och nackdelar med båda. Göteborg är mindre och har inte lika stort utbud av t.ex teatrar, nattklubbar, museum och andra kulturära aktiviteter. På denna fronten ligger sthlm mil före gbg anser jag.
Dock så medför gbgs begränsade storlek att allt är mer lätt tillgängligt, man känner en mycket större samhörighet med angränsande stadsdelar än i sthlm vilket gör det mysigare och gemytligare. En mer hemkär stämmning, lite som en småstad fast med en storstads utbud, om ni förstår vad jag menar. Och mer eller mindre allt finns även i göteborg, dock i lite mindre skala.

Precis som du säger att "bönder" tror att sthlm är likamed stureplan är som att säga att gbg är lika med avenyn. finns otroligt mycket mer att uppleva i göteborg än stråken kring avenyn, även fast det är kärnan i staden.
Jag håller med om att sthlm oftast är en finare stad med finare gator och byggnader, men det är oxå två helt olika utseenden och oftast är, som sagt, det man är uppfödd med det man föredrar.
T,ex som sthlm skärgård vs göteborgs skärgård, sthlm skärgård är väldigt unik, finns inte många liknande nånstans i världen, göteborgs är mer internationell. Båda har sin charm och är såpass olika att det är svårt att säga vilken man gillar bäst, detta grundar jag på att jag har hus i sthlms skärgård och har haft det hela mitt liv och bor även nära vattnet i göteborg och har fritidsbåt som jag använder flitigt. Det är som att säga om man gillar päron eller äpple bäst, det är helt enkelt en smaksak. Dock har sthlms skärgård mer att erbjuda om man borster från vatten och natur dom båda emellan, jag tänker då främst på vaxholms området och liknande som är väldigt trevliga tycker jag. Vet inte riktigt vad som kan va gbgs motsvarighet där faktiskt.
Dock tycker jag det är jävligt löjligt att hålla på att hacka på befolkningen, isåfall har du träffat fel människor, folk går inte o snackar med främlingar så fort dom lämnar sina hem. Dock så upplever jag en mycket otrevligare stämmning i sthlms kollektivtrafik och stadsmiljö än gbgs. Visst, om nån pratar med mig så svarar väl jag ganska oberörd men trevligt, men börja snacka om nåns familj eller va fan som helst, det är det bara lodisar och pundare som gör. Förstår inte alls beksrivningen som du skildrar.
Att resten av Svergie målar upp sthlmare som snobbiga och snoffsiga håller jag med om och anser att det är överdrivet, dock finns det sådana sthlmare, precis som att det finns sådana göteborgare som du beskriver också.
Jag vet inte om du är snobbig och snoffsig, men om man dömmer dig efter din argumentation verkar du vara en typisk sthlmare, en sådan som merparten av Svergie föraktar.

Vidare vet jag inte om det var du, men jag tror det va det, som påstod att sthlmska är rikssvenska i ett senare inlägg?! Det är absolut inte rikssvenska. Rikssvenska är ingen dialekt som baseras geografiskt sätt, det är ett sätt man talar på. T.ex nyhetsrapportörer talar oftast rikssvenska, dom blir utbildade att göra det. Oavsett om dom är från sthlm, gbg, malmö eller norrland så får dom gå kurs i att tala riktigt och korrekt, rikssvenska är helt neutralt och en egen dialekt utan koppling till stad eller län. (Just den här disskusionen har jag haft med många sthlmare, att nyhetsankare alla pratar shlmska,verkar vara nåt som många sthlmare tror, även haft disskusionen med folk utanför sthlm, mest gbgare, och alla har sagt att; nej det är det inte, men det är inte göteborska heller, rikssvenska är rikssvenska, inget annat).

Precis som att många stockholmare inte pratar bred sthlmska så gör inte heller många göteborgare det, jag t.ex pratar hyfsat neutralt, dock har man ju alltid sitt "arv" som göteborgare och vissa ord kommer nog aldrig gå ur kroppen, så är det ju för alla vart man än kommer ifrån. Jag kan också störa mig på göteborgska, speciellt från en stadsdel som är ganska typisk för sitt uttal, håller med det låter otroligt fult. Samma situation kan jag svära på att mer parten av alla sthlmare känner igen.

En fråga, menar du att stockholm har fin historia men inte göteborg? Varför isåfall? Vad gör den finare? Kan du nåt om göteborgs historia?

Sen tycker jag att du genom att försöka förlöjliga vissa "profiler" förlöjligar dig själv ännu en grad. Istället för att säga att dom är fittnyllen och bögar som bor hos sin mamma etc etc, kan du inte komma med nåt konkret varför du föraktar just dom och tycker dom är okänta av sin status som otroligt folkkära, vilket dom faktiskt är. Jag höjer inte dom till skyarna direkt heller men jag har inget emot dom, och dom underhåller eller har underhållt väldigt många människor genom tiderna.
Har du några exempel på profiler från sthlm som borde hyllas mer?

Ser gärna att du svarar på mina frågar med riktiga svar eller riktiga motargument, tycker inte du direkt har lyckats hålla den vuxna nivå som du förespråkade i resten av dina inlägg i tråden. Ändra på det och stå upp för ditt ord.

tack för mig..

Till och börja med så har jag aldrig sagt något om att gbgare pratar med främlingar. Om jag har fel så kan du citera.

Själv bor jag i förorten och är definitivt inte snobbig eller snoffsig. Till skillnad från många andra sthlmare har jag god erfarenhet av svenska städer och invånare, då jag besökt väldigt många platser i Sverige. Just pga min erfarenhet så dömmer jag ut gbg, då jag bemöts av överdrivet självgoda och dryga personer. Främst i yngre dar när jag var runt 8,9 år mötte jag vuxna männsikor i gbg trakten som ständigt skulle hävda sig mot mig som nioåring. Dessa människor var inte "några i mängden", utan flera gånger mötte jag dessa männsikor.

Angående disskussionen om rikssvenska så hävdar jag fortfarande att stockholmska är rikssvenska. Hur många nyhetsankare etc. från sthlm har behövt att träna bort sin dialekt för att prata rikssvenska?
Den enda skillnaden som man skulle kunna påpeka är en del sthlmares utal på "e" istället för "ä". Obeservera dock att endast ett fåtal pratar så, väldigt få faktiskt. Det var mer under 80-talet som man pratade så.
Vilken dialekt anser du är mest lik rikssvenska?

Jag menar inte att göteborg har en ful historia, utan att Sthlm har en mer intressant och betydligare historia än gbg. Ska jag vara ärlig så kan jag inte så mkt om gbgs historia och det beror just på att den inte är spec betydelsefull. Om den vore viktig och intressant så skulle man ju lärt sig mer om den i skolan.
Varför sthlms historia är finare beror på stadens roll som huvudstad. Här har alltid maktfästet varit i alla år och det har oxå präglat staden. Jag tänker inte vidare gå in på historiska händelser, då jag anser att det är fördjupande och övergripande. Men om du vill testa mina kunskaper och därav mina argument, så fråga mig. Jag har gärna en lång disskussion om historiska händelser.

Jag kan förstå att jag anses som oseriös och löjlig när jag föraktar och förlöjligar personer från gbg. Anledningen till att jag tog upp dem var för att visa exempel på gbgares självgodhet som ständigt uppdagas. Alla dessa personer som jag nämnde förknippas ständigt med göteborg, och detta beror på att deras kändisskap alltid ska speglas i gbg som stad. Det blir som någon bekräftelse på "en bra människa". "Åhh, Han e från gbg, gud vilken mysig människa". Deras kändiskskap ska alltid lyftas för att de kommer från gbg. Hoppas du förstår vad jag menar.
Jag har inga exempel på profiler från sthlms som borde hyllas mer eftersom att dessa personer inte behöver hävda sig hela tiden. De glorifierar inte sthlm i sitt yrke så som gbgare gör.Detta är inget svammel utan ren fakta, profiler från gbg ska alltid få med någon göteborsanknytning oavsett samtalsämne.

Jag vet att jag förespråkade en vuxen debatt, som jag redan i första inlägget bröt. Men jag ber om ursäkt om någon känt sig kränkt genom att Loket kallats bög eller Oldsberg för fittnylle. De är ju ändå stora profiler som håller eran fasad vid liv. Så jag försår eran aggretion.

Hoppas att anktoan fått svar på sitt snittsiga inlägg.

Ähum......Det bor 489 797 pers (31 december)
http://www.goteborg.se/statistik

Plus ytterligare 270 000 Om lägger till kranskommunerna Kungsbacka, Mölndal, Kungälv, Partille, Härryda och Lerum.........

Så sammanfattningsvis är Stockholm lite större än Göteborg.

En del stockholmare verkar tro att Stockholm är jämförbart med t.ex. New York,
när t.ex. Ljubljana är en mera rimlig jämförelse med tanke på städernas storlek.

Göteborgare tycker illa om stockholmskan,
medans stockholmare tycker illa om göteborskan
och därtill verkar tro att stockholmska är rikssvenska
(som om det skulle spela någon roll).

Stockholmare tycker att Avenyn är överskattad
och göteborgarna tycker att Stureplan är överskattat.

I de senare fallen kan jag inte annat än hålla med.
De större ställen som jag har besökt på Stureplan, Söder och Avenyn
har visat sig vara sunkigare än något ställe i min skithåla,
(folkets park och klamydiagrottan möjligtvis undantagna)
och inte kan jag påstå att det var särskillt mer drag,
mera intressanta diskusioner etc. än vad man kan uppleva
i dussintals andra orter i Sverige.

Sammanfattningsvis erbjuder en större ort fler möjliga bekantskaper,
mera nischade butiker, museér etc. men det sker till priset av att man
är mera trångbodd, att man ofta har längre restid när man ska någonstans etc.

Det är lite skillnad på folk som bor i sthlm och stockholmare.

De dryga typerna är nästan uteslutande de förstnämnda.

Jag har aldrig träffat eller hört någon stockholmare som jämfört sin stad med NY. Varför påpekas detta felaktiga påstående så ofta av icke-stockholmare? Intressant konnotation om inte annat...

Stockholms tätort (Sammanhängande bebyggelse) 1 210 000 invånare
Göteborgs tätort 510 000

Om du tycker det är lite större tycker jag du är konstig

Aha, det är dåliga barndomsminnen som gör att du måste få utlopp för ditt hat mot Göteborg. Det förklarar en hel del.



Du lär inte få mycket gehör för de åsikterna rent allmänt. Ta bara en sådan sak som att 54 % av svenskarna tycker att rikssvenskan är mest förtroendeingivande, mot bara 9 % för stockholmskan. Konstigt med sådan stor skillnad mellan två talspråk som du tycker är identiska. Angående vilken dialekt som är mest lik rikssvenskan (som brukar definieras som svenska talad utan dialektala inslag), så var det väl Fredrik Lindström som kom fram till att det var nyköpingskan (som är en blandning av sveamål och götamål)?



Jag lärde mig typ ingenting om Stockholms historia i skolan, betydligt mer om Göteborgs. Därav drar jag slutsatsen att Stockholm är en stad utan intressant och viktig historia. Om du inte har en aning om den roll som Göteborg (med föregångarna Lödöse, Nya Lödöse, Älvsborg och Karl IX:s Göteborg) har spelat för Sveriges historia, så har du missat en hel del... Sveriges enda hamn västerut under ett antal hundra år, så viktig att riket två gånger om betalat Älvsborgs lösen, en inte obetydlig summa (andra lösen var så stor att staten betalade 32 % av sina inkomster under fyra år, utöver de stora skatter som togs ut). I princip all svensk handel med länder utanför Östersjön går och har gått genom Göteborg. En stor del av svensk tung industri har och har haft sitt säte i Göteborg. Varifrån seglade Calmare Nyckel på väg mot Nya Sverige? Var hade Svenska Ostindiska Companiet sin bas? Varifrån reste tusentals svenskar mot ett bättre liv i Amerika? Var låg världens största varv mätt i sjösatta bruttoton? Var grundades företag som Volvo och SKF?



Orup med "Stockholm", Lasse Berghagen med "Stockholm i mitt hjärta", Mauro Scocco med "Hem till Stockholm"... Annars kanske stockholmare inte framhäver sig som stockholmare eftersom de vet att det inte tas emot speciellt väl av vanligt folk? Göteborgare däremot, kan framhäva sig som just göteborgare eftersom folk i allmänhet gillar göteborgare, precis som norrlänningar ofta framhäver sig som norrlänningar eftersom folk i allmänhet gillar norrlänningar.



Jag tycker bara det är kul. Att det var just en stockholmare och inte en göteborgare som startade den här "Göteborg vs Stockholm"-tråden visar väl ganska mycket på vilka det är som tar hela storebrors- alternativt lillebrorskomplex-grejen halvt på skämt, och vilka som tar den på fullt allvar. Det helt ok att driva med eller snacka skit om Göteborg, "gôe gôe"-stämningen, Kålle å Ada, överdriven göteborgshumor, spårvagnar, sillstrypare, o s v. Däremot verkar stockholmare ta oerhört illa upp om man driver med Stockholm. Är det för att ni inte har humor eller för att ni verkligen tar åt er?

/feldgrau

Haha vilka nollor!
Stockholm är ju uppe i 2 miljoner snart :boxing:

Vilken nolla du är. På samma sätt som Göteborgs kommun har 490 000 invånare har Stockholms kommun 760 000 invånare. Det du pratar om är Storstockholm som har 1,7 miljoner invånare. Storgöteborg har 0,9 miljoner invånare.

/feldgrau

Bor i sthlm området. Det suger! Allt är underbart med gbg förutom derasäckliga fotbollslag. Malmö är tvåa på min lista över sveriges bästa städer(synd att alla balubas ska invadera dock ).