Huruvida man tycker en stad är kul eller inte beror väl på vilken umgängeskrets man har i staden. Känner man ingen i staden eller blivit allmänt illa bemött, är det ganska svårt att uppskatta den. På så sätt kan största staden vara den som känns som den tråkigaste och den minsta hålan bli den bästa.

Om man till exepel hävdar att Stockholm är bättre än Göteborg och man bortser från sociala och estetiska faktorer vad är det egentligen man saknar i staden som finns i den andra antagligen endast försumbara faktorer.

Man kan tycka att det inte är en riktig stad om det inte finns någon tunnelbana men visst det kan vara kul att åka tunnelbana men jag tror inte att folk åker omkring i tunnelbanan hela dagarna bara för att det så förbannat kul att njuta av stadsaktigtheten. Snarare bara om de absolut måste ta sig någonstans.

Överhuvudtaget så vistas folk bara ute om de måste folk ligger hemma eller på jobbet/skolan den mesta av tiden. Det här med att man kan handla bättre i större städer, varför måste folk alltid påpeka var man köpt saker på ett sätt som får en att tro att man bara kan köpa den i London eller Paris jag lovar du kan hitta samma sak billigare i Skövde om du bara letar.

Jäklar vad pk mitt inlägg blev kanske beror på att jag verkligen älskar båda städerna. Får väl snacka lite skit om Malmö då istället.
Malmö det är ett äckligt jävla rumphål till skitställe som borde jämnas med marken och asfalteras omgående!

Jag respekterar ditt hat mot malmö, men själv gillar jag staden. Främsta skälet är att den förbinder oss med underbara Danmark. Istället anser jag att GBG borde jämnas med marken. Hoppas verkligen att någon stor olycka inträffar dem.

Ur ren strategisk synpunkt så ligger väl götet fan som mkt bättre till än vad sthlm gör. 3h till Malmö, öresundsbron, Köpenhamn och Danmark, 3h till Oslo.

Känns som sthlm är sönderbyggt med alla broar och tunnlar, en hopplös stad att köra bil i. Och bor man utanför "tullarna" så verkar det inte vara så glamoröst som trådskapren talar om.

En huvudstad behöver inte nödvändigtvis vara den största staden i landet, så på sikt så tror jag Götet kommer blir en större stad än Sthlm.

Och i perspektiv till detta som kan man jämföra de båda städernas ålder, sthlm med sina 750år och gbg med sina 350år.

En gång (för nått år sen) var jag och min flickvän i stockholm, vid centralen där vid mcdonalds så blev vi förföljda av en påtänd och smutsig uteliggare, det hände inget och han förföljde inte så länge men det kändes obehagligt iaf, har aldrig sett liknande i Göteborg, har inte varit där lika mycket iof, men tycker inte centralen i stockholm är så trevlig heller, smutsigt och skitigt, men det är en trevlig stad annars, jag har varit uppe där felra gånger men just denna gång kommer jag ihåg extra bra eftersom det där med knarkaren.

Jag gillar inte att se misär osv och det ser man inte i den stad jag bor i, men hoppas de får hjälp, är ju iof svårt om de fått många chanser osv.

Jahapp, och vad spelar det egentligen för roll i den här debattråden?, vill du att vi ska jämföra Sthlm á 1607 med gbg 2007 eller?

Så Göteborg är bra för att man kan ta sig snabbt därifrån?
Påminner mig om en kille som skrev "Vi har ju det närmare till London än Sthlm och sthlm är inget mot London!!"

Angående det strategiska så är det anledningen till att gbgs hamn är nordens största hamn (för containers och sånt, sthlm har mycket mer passagerartrafik). Så om du jobbar som truck- eller lastbilsförare så kan det vara bra för din del.

Tillväxten gynnas, våra större industrikoncerner finns här volvo, esab, skf, stena osv. Det är inte bara truck- eller lastbilsförare som gynnas av ett strategiskt läge. Och passagerar trafik via färja finns till både Tyskland och Danmark ifrån Göteborg.

jag vet inte riktigt hur du kan dra den slutsatsen av mitt inlägg, men visst du får gärna jämföra ett sthlm á 1607 med gbg 2007.

Plattan är ju fan helt nyrenoverad, inte ett dugg smutsigt eller skitigt. Stockholm är faktiskt väldigt ren. Inte i kulturell mening då tyvärr.

Du löper en risk att utsättas för likadana saker även i Gbg, tex runt Nordstan, Järntorget etc..

Är stockholmare, men Uppsala är Sveriges absolut trevligaste och roligaste stad. Därefter kommer Lund. Sen får alla andra städer och orter en delad 3e plats av mig.

Detta är en otrolig tramstråd som helt och hållet bygger på barnsliga fördomar och pajkastning. Det är väl inte så att allt måste balanseras så att om man gillar den ena stadens krogutbud, damer eller arkitektur så måste man automatiskt nedvärdera samma företeelser i den andra staden? All prata om att "alla" boende i endera staden har dålig humor, fula kvinnor eller fryntlig attityd är bara trams.