Så om du skulle välja mellan var som är roligast att resa till mellan tex följande:

Norge vs Thaíland/Brasilien/Kina/Senegal/Mexico/Egypten/Oman/Franska Polynesien etc etc
Skulle du välja Norge då antar jag, då du förstår språket???
Eller kanske det finns andra saker som är viktigare i val var man vill åka...

nej Arlanda är inte nedlagt. 4 mil är kortare än 10 mil så man lär åka därifrån.

Var lågprisflygen går ifrån är ointressant.

Har man bott på en plats så vänjer man sig och kan då vara sig själv. Nu vet jag inte om de är inflyttade. Jag har faktiskt inte tidigare haft bilden av Stockholmare som stela. Hörde inga dialekter alls i Stockholm när jag är i Göteborg eller när jag var i Malmö hör jag en massa personer som man hör kommer ifrån andra platser. I Stockholm pratar folk inte ens vad man föreställer sig som stockholmska utan pratar på ett stelt, intetsägande och robotaktigt sätt.

Förutom att det kanske är det enda man har råd med.

Hur man uppfattar en dialekt är ju upp till var och en, men när det gäller stelheten så tror jag att det handlar om att man själv känner sig som en utböling.

Det finns inte ett område i Stockholm där jag känner mig lika utittad och malplacerad som när jag är inne i en butik i någon mindre stad. Folk VET att man inte bor där och jag tycker att det är jävligt obehagligt med blickarna - och att det skulle vara mer öppet stämmer säkert om man bor där, men inte för andra.

Hellre anonym i en stad full med främlingar än ensam okänd bland folk där alla känner alla.

Sen när blev Ryanair det enda lågprisflyget? Du kan ta dig till Oslo och Bergen med tex Norwegian från Arlanda. Säkert fler bolag också.

Åker du verkligen bil om du ska ta dig längre sträckor? Det är ju mer kostsamt, både i tid och pengar.

Stockholm är störst bäst och vackrast i Sverige. Däremot så måste jag säga att London är en helt fullkomligt underbar stad. Bästa platsen jag varit på tror jag.

Precis, i affärssammanhang och i utelivet tar det mig bara ett par minuter för att räkna ut om någon ny bekantskap är inflyttad eller har växt upp här. trots perfekt inövad dialekt och vad dom anser är "rätt" kläder. Det är någon sorts nervositet blandat med dåligt fejkad kaxighet som avslöjar dom. Storslagna ambitioner blandat med mindrevärdeskomplex kanske?

självklart är långt ifrån alla sådär, men ganska många. Synd bara att dom människorna är dom som ger min stad ett pissigt rykte.

Själv är jag och min släkt förstås urstockholmare.

Sätt in göteborgare i Stockholm så får du en underbar stad

Göteborg: sköna människor, avslappnat. Dock mindre stad, mindre grejer att göra.

Stockholm: pinne i röven på alla. Häftiga ska alla vara*. Dock så är det i övrigt en vacker stad med många häftiga ställen (som stockholmarna dock förstör).

Så GBG-people in Sthlm City =

* Inte alla då... Bott i Sthlm i många år, träffat riktigt sköna människor!

Buss är betydligt billigare än flyg och tåg. Från Göteborg kan man ta sig med buss till Oslo eller Köpenhamn på morgonen gå på Tivoli och Glyptoteket och sedan vara hemma i Göteborg på kvällen.

Jag tycker Stockholm är riktigt fult en massa fjantig puts på husen så att alla hus har en äcklig gul färg eller något ännu skrikigare färg och de moderna husen är mest fula punkthus. Göteborg har tegelhus och landshövdingehus och de moderna husen är lamelhus och skivhus med tegelfasader.

Du kanske borde flytta till Stockholm där lönerna är högre så att du har råd att flyga och åka tåg?