Jobbigt att göra dagsresa med tåg från Sthlm till Kph. Man hinner vara där, vad? En timme? Och flyga tycker ju de flesta är obekvämt, nej, vill man ta sig ut i Europa bör man inte bo så avsides som Sthlm. Men hey, ni har ju Åland!

vad menar du? varför ska en stockholmare åka till kph? köpa öl? ta sig ut i Europa är inte direkt svårt...herregud.

Vafan menar du, finns väl 1000 orsaker att åka till Kph? T ex att det är Nordens bästa stad? Nej, det kanske inte är svårt för en stockholmare att ta sig ut i Europa, men det är lättare för en göteborgare, speciellt om man vill undvika flyg. Kanske svårt för dig att förstå, men tråden handlar om jämförelser och sånt.

Nordens bästa stad är Stockholm. Om det är lättare, så är det marginellt. Går fler flyg från Stockholm än från Göteborg. Men för all del, ta din Fiat Punto till Danmark, säkert jättemysigt! Whatever floats your boat.

Nej, det är inte lättare, och varför ska man undvika flyg? Varför ska man åka bil ner till kontinenten? För att kunna fylla den med tyska fulöl?

Förstår inte riktigt poängen. Åker du båt till USA?

Jag förstår verkligen inte resonemanget heller.

Vad exakt är det ni inte förstår då? Att Göteborg har ett bättre geografiskt läge än Stockholm?

Jag är helt överens med dig att Göteborg har ett bättre läge om ska ta sig ner till kontinenten med bil, båt, cykel eller häst.

Jag väljer ingen sida i den här debatten men är det inte lite konstigt att säga att en stad är bättre än en annan för att det är lättare att ta sig därifrån? Då måste alltså Rosengård vara tokigt mycket bättre än hela Göteborg ju eller har jag missuppfattat resonemanget?

Göteborg har stora problem med inversion alltså luftföroreningarna stannar i staden i stället för att blåsa bort. Varmare vintrar kallare somrar och mer nederbörd året om. Värre stormar också. Vädermässigt sämre alltså. Tack vare det geografiska läget.

Vad då vädermässigt sämre det är ju varmare i Göteborg.
I morgon blir det 3 grader i Stockholm och 5 grader i Göteborg.

Det regnar mer i göteborg