Hitta diskussioner med liknande innehåll

Huvudstaden Stockholm VS. Lillebror Göteborg

#1741 2010-01-17, 01:42
Avsiktaren
Ursprungligen postat av Cuprum
Vadå vart man än åker? Förorterna/närförorterna har ganska bra anslutningar till innerstaden, och normen är väl snarare att de behövs byta till buss/tunnelbana en gång.
Ska du till en förort till en annan på andra sidan stan så kan de nog bli såna byten, men knappast vart man än åker. Säg att du tar dig från t ex. Ekerö till Tyresö, då kan de bli såna byten, men de är inte genomsnittsresan man behöver göra i sthlm.
Behöver man däremot byta så ofta för att ta sig till olika platser inom själva innerstaden så är man nog för lat för att gå ett par km.

För att jämföra med andra svenska storstäder:
Västtrafik i Göteborg är väl knappast smidigare? Med tanke på Storstockholms storlek är SL väl utbyggt.

Suger att köra bil i sthlm, de kan jag gott hålla med om.
Förbifart Stockholm och Citybanan är dock på G, förhoppningsvis ska de två projekten förbättra trängselsituationen i sthlm.


Beror på var man bor.
I själva göteborg är kommunikationerna bättre än i själva Stockholm. Spårvagnarna går var femte eller var tredje minut i förorterna jämfört med tunnelbanan i stockholm som oftast går var tionde minut utanför de mera centrala delarna.
Utanför stockholm får jag erkänna att kommunikationerna är bättre utanför stockholm än utanför Göteborg. Exempelvis går det en buss till Stockholm från Norrtälje var femtonde minut ifrån Uddevalla går det en buss eller ett tåg i timmen ungefär.
Däremot tycks turerna vara ungefär lika täta utanför centralorterna, expressbussträckorna och pendeltågsstäckorna.
#1742 2010-01-17, 01:48
Hoya84
Jag har visserligen aldrig bott i Göteborg elelr Stockholm men jag pluggade i två år i GBG och jag har varit där väldigt mycket under min uppväxt rent generellt. Har inte varit lika mycket i STHLM men åtminstone en tio-12 gånger skulle jag tro.
Jag tycker inte om nån av städerna så där jättemycket men skulle jag välja så står sig GBG bra i konkurrensen. Mest för att jag upplever STHLM som en ganska sunkig stad med enbart ett fåtal, turistinriktade, "finområden". I övrigt är det skräpigt, grått och äckligt. Det finns dock såna områden i GBG men överlag upplever jag GBG som en fräschare stad. Vet nog för lite egentligen för att kunna uttal mig om STHLM dock. Just my two cents..

När det gäller dialekt och göteborgare överlag så föredrar jag det framför stockholmare i och med att jag själv har en ganska tydlig västkustdialekt.
#1743 2010-01-17, 15:56
≈MisterPapa≈
Men göteborg är ju bara en blåsig småstad. Helt död.
Stockholm är ju en riktig stad. Konstig diskussion egentligen. Den borde naturligtvis handla om Sthlm Vs Köpenhamn, Oslo eller Helsingfors för att vara intressant. Nu blir det bara en värdelös diskussion som bara drivs framåt av bönders mindrevärdeskomplex och storhetsdrömmar. Inse fakta, ni har inget att komma med.

Så, låt eran lustiga lilla vrede komma fram nu.
#1744 2010-01-17, 17:13
Cuprum
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
Men göteborg är ju bara en blåsig småstad. Helt död.
Stockholm är ju en riktig stad. Konstig diskussion egentligen. Den borde naturligtvis handla om Sthlm Vs Köpenhamn, Oslo eller Helsingfors för att vara intressant. Nu blir det bara en värdelös diskussion som bara drivs framåt av bönders mindrevärdeskomplex och storhetsdrömmar. Inse fakta, ni har inget att komma med.

Så, låt eran lustiga lilla vrede komma fram nu.


Rent storleksmässigt är de väl rimligare att jämföra Sthlm vs. Köpenhamn och Götebrg vs. Oslo/Helsinki
#1745 2010-01-17, 19:04
≈MisterPapa≈
Ursprungligen postat av Cuprum
Rent storleksmässigt är de väl rimligare att jämföra Sthlm vs. Köpenhamn och Götebrg vs. Oslo/Helsinki

nja jag menade ju snarare att om man ska jämföra skandinaviens städer på allvar i fråga om utbud, kultur, genomflöde av människor/ekonomi och den allmäna dynamiken så kan ju göteborg naturligtvis inte ens vara med i matchen, det blir bara löjligt. Men visst, fortsätt önskedrömma ni götelaborgare.
#1746 2010-01-18, 03:27
Sindacco
Ursprungligen postat av kimpalimp

Dock är Göteborg bättre, främst som evenemangs och nöjesstad. Vi har riktiga arenor för sport och konserter, svenska mässan, liseberg, operahuset, slottskogen etc etc mitt i city! Du kan traska mellan vilka som helst av dessa platser på högst 20 minuter.

Jag ser inte vad som är så bra med det. Jag tror inte det är särskilt många som går på fotboll, bio, hockey och Liseberg under en och samma dag.
#1747 2010-01-18, 16:25
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
Men göteborg är ju bara en blåsig småstad. Helt död.
Stockholm är ju en riktig stad. Konstig diskussion egentligen. Den borde naturligtvis handla om Sthlm Vs Köpenhamn, Oslo eller Helsingfors för att vara intressant. Nu blir det bara en värdelös diskussion som bara drivs framåt av bönders mindrevärdeskomplex och storhetsdrömmar. Inse fakta, ni har inget att komma med.

Så, låt eran lustiga lilla vrede komma fram nu.


haha snacka skit din jävla pajas. Börjar undra vilken håla du lever i...
#1748 2010-01-18, 17:43
Cuprum
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
nja jag menade ju snarare att om man ska jämföra skandinaviens städer på allvar i fråga om utbud, kultur, genomflöde av människor/ekonomi och den allmäna dynamiken så kan ju göteborg naturligtvis inte ens vara med i matchen, det blir bara löjligt. Men visst, fortsätt önskedrömma ni götelaborgare.


Är inte Göteborgare och försöker inte lyfta upp GBG som huvudstad. Tycker dock att en huvudstad som Oslo inte heller spelar i samma liga som Sthlm enligt kriterierna ovan. I min erfarenhet är de mycket enklare att jämföra GBG och Oslo än Sthlm/Oslo eller Sthlm/Göteborg.
#1749 2010-01-18, 17:49
≈MisterPapa≈
Ursprungligen postat av Cuprum
Är inte Göteborgare och försöker inte lyfta upp GBG som huvudstad. Tycker dock att en huvudstad som Oslo inte heller spelar i samma liga som Sthlm enligt kriterierna ovan. I min erfarenhet är de mycket enklare att jämföra GBG och Oslo än Sthlm/Oslo eller Sthlm/Göteborg.

ja okej, Oslo var ett dåligt exempel. Vad jag ville få fram var det meningslösa i att ha med götet som motståndare mot Stockholm.
#1750 2010-01-18, 17:51
Avsiktaren
Ursprungligen postat av Cuprum
Är inte Göteborgare och försöker inte lyfta upp GBG som huvudstad. Tycker dock att en huvudstad som Oslo inte heller spelar i samma liga som Sthlm enligt kriterierna ovan. I min erfarenhet är de mycket enklare att jämföra GBG och Oslo än Sthlm/Oslo eller Sthlm/Göteborg.


Varför inte Göteborg är sveriges riktiga huvudstad. Stockholm är ockupationsmaktens huvudstad.
#1751 2010-01-18, 18:07
≈MisterPapa≈
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Varför inte Göteborg är sveriges riktiga huvudstad. Stockholm är ockupationsmaktens huvudstad.

haha ja det är roligt när man förstår att det är psyksjuka man diskuterar med.
Men lugn du, snart kommer syster med din medicin.
#1752 2010-01-18, 18:11
Avsiktaren
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
haha ja det är roligt när man förstår att det är psyksjuka man diskuterar med.
Men lugn du, snart kommer syster med din medicin.


Är man psyksjuk för att man har en annan kultur.

Men du kan ju ta och gå till judiska teatern och glädja dig över det fina utbudet.