Tråkigt att den där Avsiktaren inte har några rationella eller korrekta argument (en sådan sak som att tunnelbanan går väldigt sällan i förorterna -- det beror förstås på tiden på dagen du har tänkt åka, annars passerar oftast tågen stan på väg från en ändstation till en annan och således går de ungefär lika ofta i innerstaden som i förorterna). Dessutom är det beklagligt att du bara pratar om judar hela tiden, det blir liksom ingen vettig diskussion med sådana argument.

Jag har inte varit i Göteborg väldigt mycket men jag upplever i alla fall att staden är väldigt uppbyggd kring dess centrala delar, som de flesta svenska städer. I Stockholm å andra sidan känns det som att staden inte är lika tydligt uppbyggd kring city. Södermalm och Gamla Stan till exempel känns verkligen som egna stadsdelar och inte som en fortsättning på vad som finns norrut. Det är väl den skillnaden jag känner främst. Sedan tycker jag att Stockholm också är vackrare, men sådant är förstås väldigt subjektivt.

haha som sagt psyksjuk. Kommer ditt judehat ifrån att din läkare är kroknäsa själv, och att han förvägrar dig permission eller?

Och ju närmare centrum man kommer ju fler linjer går det på samma spår.

Huruvida du tycker att Södermalm känns som en egen stadsdel egen stad? är din upplevelse och beror på att du är van vid att befinna dig där och har lärt dig de olika karaktärsdragen.

Stockholm är en skitstad..bara massa fjollor som bor där!

Du är efterbliven

Sakligt och konstruktivt, jättebra! Fortsätt i den här stilen så lär du komma långt här i livet. Bemödade dig inte ens att sätta punkt i slutet, det är riktig lathet må jag säga.

Men han har ju rätt. Karln är ju efterbliven! Sedan att i en tävling om vem som kommer med minst konstruktiva inlägg här så vinner ju onekligen Göteborgarna i den här löjliga lilla tråden.

Vad var efterblivet i mitt inlägg som han svarade på?

Vad är efterblivet i att ifrågasätta argument om bättre utbud som bygger på saker som att NK i Stockholm är större. Jag har aldrig handlat på NK. Eller saker som att det finns fler expertaffärer i Stockholm eller liknande huvudsaken är att det finns en expert eller en liknande affär. Huvudsaken är att det finns någonstans där man kan köpa en tv eller en kamera eller en dator i någon affär.

Huvudsaken är att man kan köpa prydnadsföremål och hushållföremål i någon affär.

Det där kan ju bara komma från en bonde. En efterbliven sådan.

Är det fel med att vara bonde?
Dessutom vad är efterblivet?
Om vi tar utbud så räcker det att man bor nära ett av postens utlämningsställen eftersom det finns postorder.

Vad kommer din fixering vid NK ifrån? det är bara en av Stockholms tusentals ställen där man kan handla saker på, inget särskilt med det.

Din stad har absolut i n g e t att komma med i jämförelse med min. Den är ful, tråkig, liten och saknar all form av utbud och puls..
Nu är det inget fel med små fula och tråkiga städer som saknar puls men i en jämförelsediskussion så vore det ju mer intressant att jämföra städer där man ligger någorlunda lika.

En debattör skrev tidigare att NK i Göteborg var ett skämt.
Stockholm är ungefär en halv gånger större än Göteborg och man kan fullt och gott jämföra dem
Vilket utbud är det som Göteborg saknar?
När jag har läst inläggen här så är det totalt irrelevanta saker som Göteborg saknar. Sådant man överhuvudtaget inte bryr sig om. Vem bryr sig om det finns 100 eller 1000 restauranger i en stad man lär ju ändå inte gå på alla.

När du påstår att Göteborg är fult ljuger du. Alla vet att Göteborg är den vackraste staden i Sverige.
En plats är inte tråkigare än vad man gör den till.