Göteborg är ljusår bättre än Stockholm på alla sätt och vis.

Göteborg är en storstad med ett väldigt lugnt tempo, vilket är skönt. Man kan ta sig från ena stadsdelen till den andra på 20 minuter. Mycket bättre krogar i Göteborg - Andra Lång, Sticky Fingers, Truckstop Alaska m.fl.. Trevliga människor, mycket mer sociala än tjurskallarna i Stockholm.
Väldigt vacker stad också. Mycket vackrare än Stockholm.
Ett annat stort plus för Göteborg är närheten till de övriga skandinaviska huvudstäderna. 3,5 timmar till Oslo och ungefär lika lång tid till Köpenhamn.

Stockholm gillar jag inte alls. Skitful stad som alltid har någon grå stämning över sig. Husen i centrum är ointressanta och inte ens de "fina" trädgårdarna får mig att säga wow. Folket är dryga och otrevliga - även dialekten tycker jag låter dryg. Dessutom, varför är utelivet så jävla misslyckat i Stockholm? Jag var ute en lördag i Stockholm och det var mycket färre människor ute än vad jag förväntat mig. De flesta krogarna verkade ju stänga vid 1-2 tiden också.
Låååångt till allt. Åka tunnelbana eller buss är ett måste. Dessutom har varje jävla tunnelbanestation 5 utgångar, så även om man åkt till t.ex kungsträdgården så kan man komma ut till ett helt främmande kvarter. I Göteborg kan man promenera till det mesta.

Stockholm är verkligen ett skämt till huvudstad. Usch. Åker bara dit när något bra band spelar där, annars finns det ingen anledning till att besöka denna skitstad.

Folket i Göteborg är trevligare och mer öppna, medan stockholmare är mer självupptagna och kalla.

Stockholm är en vackrare stad, men Göteborg är en roligare stad att hänga i. Utbudet av krogar och events är överlag bättre i Göteborg, Stockholm är inte lika imponerande på den punkten.
Folket i Göteborg är trevligare och mer öppna, medan stockholmare är mer självupptagna och kalla.

En sak jag länge funderat och stört mig på är Göteborg och göteborgare. Jag ska försöka hålla en trevlig och "vuxen" debatt, då risken för irretation är stor, önskar även att alla följer detta.

Den eviga stadskampen mellan Stockholm och Göteborg kommer alltid att finnas. En del bryr sig inte och en del bara hatar den andra storstaden. Personligen är jag en Stolt Stockholmare med ett visst Göteborgsförakt, som grundar sig i all gull och lovsång om lillebror Göteborg.

När stads-disskussionen kommer upp i olika sammanhang så är alltid Göteborg favoriten. Jag är inte avundsjuk utan bara jävligt trött på allt Göteborgsgull som det inte finns underlag för ( vad jag anser). Folk beskriver Göteborg som en gudastad och man hör aldrig något negativt.

Själv anser jag att Göteborg är en realtivit värdelös stad. Jag har varit där flera gånger, främst under min barndom, men senast då Djurgården vann guld 2005.
Det är ett ständigt tjat om Avenyn och den beskrivs som rena Manhattan, när gatjävlen i själva verket är ful,tråkig och ointressant. Dåliga pubar, dåliga Klädbutiker och den utmynnar i götaplatsen, som i sin tur är en lika grå och pissig plats med en ful staty.

Stockholm däremot har väldigt fina och innhållsrika gator som inte bara slutar med en tråkig plats som götaplatsen. Ta Kungsgatan t.ex. Stockholm finaste gata enligt mig. I ena änden har vi stureplans pulserande liv, när vi fortsätter uppåt på Kungsgatan har vi en tre nostalgiska biografer, tre stora elvarukedjor, bra klädbutiker och framför allt en massa vacker historia ( Nästan som på spåret med Fyllot Ingvar "fittnyllet" Oldsberg). Det var på denna gata man firade andra världskrigets slut med tusentals människor. Kungsgatan susar sedan förbi Hötorget där man ser det blåa konserhuset, och sedan ut på lugna Kungsholmen. Runt om i City har vi massor av härliga platser som börjar där den andra slutar. Hela tiden kommer man till en ny innehållsrik plats.

Nu till invånarna. Stockholmare har alltid anklagats för att vara snobbiga och uppkäftiga, vilket jag inte kan förstå. Det är ytterst sällan jag möter någon snoffsig person, och man får till och med leta på Stureplan. Övriga Sverige tror att Stockholm består av Stureplan, Woow där allt händer. Men ack så fel ni har. Stockholm har en helvetisk stor omkrets utanför city där den stora skalan av stockholmarna bor. Och någon snoffsighet möter man heller inte där.
Jag anser att det är ni själva som målat upp en snobb-bild av Stockholm. Vilket jag tror beror på avundsjuka. Tyvär ni blir aldrig någon huvudstad.

Göteborg har flera stora profiler och alla är lika patetiska och dåliga.

Ingvar Oldsberg är ett fittnylle som tror att han är kung.

Lasse Kroner är en fet clown och extemt patetiskt.

Håkan Hellström är en snorunge som inte kan sjunga.

Lasse Brandeby tror fortfarande att han är rolig ( Ge upp).

Leif Loket Olsson är en gammal bög som bor hos sin mamma.

Behöver jag ge fler exempel?


Göteborgarna har alltid fått kredd för deras "goa" dialekt. "Åhh, göteborska är så rullande och schekt". Nej, det låter tillgjort och förjävligt. Alltid när man pratar om dialekter med en göteborgare så hör man plötsligt hur dennes göteborska höjer sig. Från vanlig dialekt till överdirven ur-göteborska. Det får mig att kräkas, så tillgjort och falskt. Och jag ger mig fan på att ni säger "schexx" med mening. Varje gång när ni ska säga kex så måste ni tänka på att säga "schex" så att myten fortfarande lever. Okej att man uttalar ord olika beroende på dialekt, men jag får inte ihop det att det skulle va svårt att säga kex på göteborska. Vem fan kom på det löjliga ordet??

I övrigt tycker jag att Göteborgare är överdrivet självgoda. Ni pratar om er själva som om ni vore världens bästa människor. Snacka om dryghet. Och om man någon gång kritiserar eran stad eller dialekt, så blir ni rosenrasande. Man får bara inte snacka skit om Göteborg, dödsdom direkt. Men att ständigt slänga skit på Stockholm är helt okej. Man kan utan problem snacka hur mycket skit som helst om huvudstaden. Varför?

När friidrotts-EM hölls i Gbg förra året var det i klass med kristi uppståndelse. Folk var så exalterade över detta mästerskap, och det enda man hörde var hur bra Göteborg var. Man snackade redan om nya mästerskap som skulle kunna hållas i Gbg. Själv såg jag inget positivt i det förutom att Gbg har arena med kapacitet för evenemang. Anledningen till mitt tyckte är allt jävla regn. Flera grenar fick ställas in och marathonlöparna halkade nästan av banan pga allt jävla regn. Varför ha EM i en västkuststad som det ständigt regnar i ? Det sabbar ju hela evenemanget.

Det är bara Göteborg jag har svårt att ta till mig. Alla andra städer(undantag Karlstad) har jag inga som helst problem med. Skåningar som ofta framstår som griniga och jobbiga tycker jag är assköna. Eller norrlänningar, hur trevliga och sköna som helst. Bara lillebror som ständigt ska käfta upp sig.

Beroende på eran självgodhet och ideal så väntar jag mig flera mothugg. Jag vet hur en gapig en göteborgare kan bli, men håll tonen.
Nu disskuterar vi för en gångs skull våra problem med varrandra.

"Känn ingen sorg för mig Göteborg"

Barnslig trådstart. Det är väl mest bönder i småstäder som håller på och är lokalpatriotiska. Bor man i en större stad har man oftast ett liv. Okej låt säga att Ingvar Oldsberg är dålig, skulle det implicera att jag är dålig också bara för att båda kommer från samma stad? Guilt by association kallas den fallacyn. Dessutom är det inte så stor skillnad, finns både bra och dåliga människor i båda städerna givetvis. Och ja, trots att Avenyn har längden och i viss mån bredden av en "paradgata" så har den gatan knappt några sevärdheter, de typiska blåa rälsvagnarna som skramlar omkring och tar plats och utgör ett ständigt hot mot gångare, och några statyer bara men statyer har ju varenda bostadsrättsförening om man tittar internationellt.

De som påstår att Göteborg är vackrare än Stockholm har inte alla hästar i vasken. Varje gång jag är i Göteborg slås jag av hur tråkig staden ser ut. Jag kan dock tänka mig att folket som bor där är mer gästvänliga än de i huvudstaden.