Har inte påstått något annat. Tråden handlar dock inte om svenska städer vs utländska städer. Däremot tycker jag inte att att man kan säga att Stockholm är en storstad, och Göteborg är en småstad. Eftersom Göteborg inte riktigt är en småstad i stil med Alingsås, Falun, Kalmar och Ystad i alla fall. Vilket jag nämnde innan. Dessutom finns det saker som gör att man kan jämföra Göteborg med Stockholm. Men mikkelberg tycker uppenbarligen annorlunda.

Jag är stockholmare men har bott en del perioder i Göteborg när arbetsuppdrag har påkallat.

Saknade inget av Sthlm-utbudet i Gbg, allt finns ju. Dessutom inom närmre inbördes avstånd, i Stockholm ligger ju allt så utspritt i och med allt vatten mellan öarna som centrala staden är byggd på.

Göteborg är ljusår bättre än Stockholm på alla sätt och vis.

Göteborg är en storstad med ett väldigt lugnt tempo, vilket är skönt. Man kan ta sig från ena stadsdelen till den andra på 20 minuter. Mycket bättre krogar i Göteborg - Andra Lång, Sticky Fingers, Truckstop Alaska m.fl.. Trevliga människor, mycket mer sociala än tjurskallarna i Stockholm.
Väldigt vacker stad också. Mycket vackrare än Stockholm.
Ett annat stort plus för Göteborg är närheten till de övriga skandinaviska huvudstäderna. 3,5 timmar till Oslo och ungefär lika lång tid till Köpenhamn.

Stockholm gillar jag inte alls. Skitful stad som alltid har någon grå stämning över sig. Husen i centrum är ointressanta och inte ens de "fina" trädgårdarna får mig att säga wow. Folket är dryga och otrevliga - även dialekten tycker jag låter dryg. Dessutom, varför är utelivet så jävla misslyckat i Stockholm? Jag var ute en lördag i Stockholm och det var mycket färre människor ute än vad jag förväntat mig. De flesta krogarna verkade ju stänga vid 1-2 tiden också.
Låååångt till allt. Åka tunnelbana eller buss är ett måste. Dessutom har varje jävla tunnelbanestation 5 utgångar, så även om man åkt till t.ex kungsträdgården så kan man komma ut till ett helt främmande kvarter. I Göteborg kan man promenera till det mesta.

Stockholm är verkligen ett skämt till huvudstad. Usch. Åker bara dit när något bra band spelar där, annars finns det ingen anledning till att besöka denna skitstad.

Nu vet jag inte vilket färdsätt du syftar på, när du nämner restid. Men det kvittar. Jag förstår ändå inte hur detta kan vara ett stort plus för Göteborg. Nu är vi i reseforumet, så jag tänker på turister i första hand. Varför åka till Göteborg om man hellre vill vara i Oslo eller Köpenhamn? Ja, om man nu inte måste ta sig till Landvetter eller Göteborgs centralstation eller så för att kunna resa dit. Jag vet inte ens om Göteborgarna själva ser det som en stor fördel, och om de ofta reser till Oslo eller Köpenhamn (och i så fall vilken typ av resa, turism eller affärsresa).

Ska man vara sån så har Stockholm fler fördelar när det gäller utlandet, både när det gäller fler kryssningar/färjor och flyglinjer.

Köpenhamn är en grym partystad. Många som åker dit och festar. 3,5 timmar med tåg från Göteborg.
Fördelen med att Oslo ligger relativt nära är att det kan dra vissa norrmän till Göteborg för jobb/studier/liknande, och tvärt om.

Flyglinjer har jag ingen större koll på, men vill man till Finland eller Baltikum från Stockholm så får man sitta 15 timmar på en långsam färja. Då går det mycket snabbare att flyga från Landvetter istället Men många Stockholmare undviker att flyga över östersjön främst för att färjan är mycket billigare.

Hihihi jag känner igen diskussionen med mina kompisar från Göteborg. Dom gillar att slänga in ganska ofta hur fantastiskt Göteborg i jämförelse med Stockholm är, på ett sätt som ibland inte ens har ett kontext.
Blir inte irriterad utan mes förvånad att ämnet är så viktigt för dom.
Hälften av dom bor för övrigt i Stockholm.

Göteborg är mitt hem och har så varit i hela mitt liv. Detta är staden i mitt hjärta. En stor skillnad mellan Göteborg och Stockholm är människorna som jag upplever är mycket trevligare och gästvänligare i Göteborg. När jag besökt Stockholm så har man varit väldigt fokuserade på sitt och man vill ogärna prata med nya människor.

Stockholmare är roliga. Det jag märkt med Stockholmarna är att de försöker göra Stockholm till något bättre än vad det egentligen är. Sanningen är att Stockholm är en väldigt medioker stad och för att vara en huvudstad så är den rätt tråkig. Ändå tror Stockholmarna att de är något bara för att de kommer från Stockholm. "Alla från Stockholm är bättre än lantisarna i småstäderna och vi har precis allting i denna stad". Tss. Stora ord från ett folk som bor i en medioker stad.

Stockholmarna i denna tråd verkar hata Göteborg på grund av att människorna i Göteborg har ett för stort förakt mot Stockholm och därmed en tjurigare attityd mot stockholmare.

Mina erfarenheter säger dock att de göteborgarna som hatar Stockholm, egentligen inte är några riktiga göteborgare utan inflyttade från Varberg eller Jönköping.
Som boende i Göteborgstrakten har jag träffat ett stort antal göteborgare i hela mitt liv, och ingen av dem har någonsin uttryckt något förakt mot Stockholm. Tvärt om har de flesta uttryckt sig positivt om Stockholm.

Lantisarna som flyttar in till Göteborg är dock glada över att äntligen ha flyttat till storstaden. De valde Göteborg eftersom det är närmsta största staden från deras hembyar, men det finns ändå en besvikelse över att det inte är en huvudstad de har flyttat till, därav hatet.

Summa sumarium så tror jag att Stockholm vs Göteborg-debatten är mycket större utanför någon av dessa städer än i dem.

Hela uppläget med att känna förakt mot en stad är ju i grunden löjligt. Jag bor i Stockholm och trivs där. Vart i Göteborg en par gånger, är fint och ganska trevligt. Vad mer finns det att diskutera?

Jag tror att Lutetia om än under ett annat namn kommer att kunna överglänsa Rom i ett självständigt Gallien med Lutetia som huvudstad även under ett annat namn.

Det enda som är bättre med Göteborg är nog Liseberg